[閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
作者: HarunoYukino 2024-04-02 08:15:57
以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看，似乎只能提出「疑點」沒法直接確
定
AI繪圖發展至今
似乎沒有公認的判斷標準？
就算是有所謂的AI判讀軟體，似乎也存在不少爭議的樣子？
論文有判讀抄襲與否標准
酒有專門鑒定年分的知識
錶、古董有專門鑒定真假的知識
AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞，沒辦法完全肯定看圖就能100%確定？
定
AI繪圖發展至今
似乎沒有公認的判斷標準？
就算是有所謂的AI判讀軟體，似乎也存在不少爭議的樣子？
論文有判讀抄襲與否標准
酒有專門鑒定年分的知識
錶、古董有專門鑒定真假的知識
AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞，沒辦法完全肯定看圖就能100%確定？
作者: as3366700 (Evan) 2024-04-02 08:19:00
你說的那些其他行業鑑定專家也是超常被騙吧
作者: Antihuman 2024-04-02 08:19:00
作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-02 08:20:00
支語警察wwww最準的還是人眼啊，恐怖谷效應
作者: ridecule (ridecule) 2024-04-02 08:28:00
開放ai然後規定不能長得像ai就好了如果是比賽的話
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-04-02 08:29:00
除非自己訓練不燃常用模型就那些 上色風格一眼就看得出來
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-04-02 08:32:00
你講的 錶、古董 那個標準也沒辦法100%確定吧
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ) 2024-04-02 08:34:00
七樓正解 結構不對之類的問題通常是懶得修造成的 真的要修就不存在結構、手指什麼
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-02 08:38:00
隨著時間推移 只會越來越難分辨
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2024-04-02 08:41:00
你打電動覺得對手開掛也都只是覺得 對啊
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-02 08:41:00
現在就是只能另外把AI獨立成一個組別 但作者如果破綻不是太大 他不老實你也拿他沒辦法
作者: undeadmask (臭起司) 2024-04-02 08:42:00
你覺得是就是吧
作者: Samurai (aa) 2024-04-02 08:45:00
現在就AI的起點，一開始還會有爭議，過幾年AI變成標配工具根本沒得吵
作者: syldsk (Iluvia) 2024-04-02 09:01:00
生出來以後照描的確沒輒啊
作者: dayinout (day in day out) 2024-04-02 09:07:00
幾年後就知道了吧這些爭議都將不具意義
作者: as3366700 (Evan) 2024-04-02 09:09:00
AI出來之後就沒人在吵抄骨架了 要抄直接抄AI
作者: tim111444 2024-04-02 09:10:00
現在的爭議就是為了未來普及使用做準備的阿 這種事件層出不窮才會促成規範完善
作者: Kone99 (K1) 2024-04-02 09:10:00
標準都是雙標啦，看上面蔚藍賀圖的案例就知道了覺得是AI：人不會犯這種錯 覺得不是AI：人總會犯錯
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-04-02 09:14:00
(′・ω・`)一般人能逐漸對SD1.5的圖失去新鮮感就很好惹
作者: boku0525 (海) 2024-04-02 09:19:00
就算講了標準你覺得麻瓜聽得懂？
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-04-02 09:44:00
哪有什麼標準，AI就是跟不是而已，差別在你認不認得出來，認不出來AI還是AI阿
作者: lifehunter (壟天) 2024-04-02 09:55:00
畫師用AI輔助怎麼算?
作者: linzero (【林】) 2024-04-02 09:58:00
沒有
作者: tsa99832 (詩芳) 2024-04-02 10:09:00
畫師用AI輔助就看輔助程度啊 總不能整張圖都AI畫的 連修都沒修 說這樣是AI輔助吧
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-04-02 10:16:00
現在還分得出來，再過幾年來看看
作者: a8418635 (agogo) 2024-04-02 10:22:00
基本上除了三條腿四隻手這種明顯的結構性問題 剩下的其實沒辦法有明確的標準 因為在ai出來之前這種錯誤也從來沒少過 哪怕是一些大咖畫師或是漫畫家也會畫錯骨架 左右腳 手指數量等等 所以很難用 有犯錯當作客觀標準去指責別人 當然可以自由心證啦 反正我覺得你用了就是用了
作者: AhirunoSora 2024-04-02 10:36:00
無恥到底不自己承認就好了，不然就是花時間搞逆作畫
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-04-02 11:20:00
如果是比較精緻的圖，我會找有沒有很細節又看不出邏輯的結構，因為人類會花力氣細刻的東西是有意義的
作者: magicball ( algae) 2024-04-02 14:20:00
沒辦法說絕對不會被騙 但是有經驗常看的畫師都能高準確率的抓出ai圖 但你說判斷準則...其實就跟你問鑑定假錶的判斷準則是什麼差不多意思 經驗有幾百種造假的手段就會有幾百種辨別真偽的方式 造假的人也會去針對容易被識破的問題加以改良 長此以往累積下來的東西才是專業 很難三言兩語說得清的 所以如果你看ai警察在出征ai圖 講出來的只是一兩句推文就能交代的內容 那大概率是半瓶水到處亂矇而已
