※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: 稱其為2531佐藤問題
不太懂，假設一個情境
一個封閉社會中，總共有1000人，男女平衡，
其中100個人姓佐藤，也是男女各半，同時是最大姓式。
那假設同姓不婚，且每對夫妻都會生下一男一女的情況，且所有人都從夫姓。
第一世代中，如前設有100個佐藤，男女各半，
那第一世代會有50個男佐藤與其它姓氏女性結婚，然後生下100個小孩，
其中會有50個第二代的男佐藤，與50個第二代的女佐藤。
第二世代一樣有50個第二代男佐藤跟其它女性結婚，
又生下第三世代的50個男佐藤與50個女佐藤..............
這樣看起來，後代的姓氏數量並不會因為基數大而變更多啊???
請問我忽略了什麼嗎？
還是姓佐藤的比較會生？
謝謝。

因為不是5050

其實你真的忽略掉蠻多因素的....

佐藤濃度問題 照你這個模型整個社會的人會越來越少 但是你只計算佐藤的數量

封閉社會100人，100個姓比較好想，第二代就會消失50個姓

日本女性會冠夫姓

在算啥==

佐藤以外的日本人不生男生，才有可能吧沒這個前提，基本上不可能成立

數學這麼爛不要鬧了

學統神好了 我們先假設一下 佐藤都沒生出女生

算得很好 下次別算了

基數大的姓氏可以向你說的維持穩定，但如果某姓已經很少，又不巧下一代男性沒有成功留下後代，就會滅亡，而滅亡這個動作不可逆，久了之後小姓氏會死絕

這算法就理想情況啊 50個佐藤男姓 假設全部結婚都生兩胎 那生50男50女的機率就是最高啊 所以都說了正常從父姓的情況下比例不會有太大變化

重點不是小孩跟父姓或跟母姓嗎？ 女性冠夫姓影響比較小吧

日本大姓…田中VS佐藤？

不是還要加上少子化跟成婚率下降嗎 固定生一男一女+每個人都能結婚 是要怎麼氏族消亡啦

他的重點是女性結婚另一半也有更高的比例是姓佐藤呀

1%比例的佐藤男性機率上來說就也是生下1%比例的佐藤男性 不會說比例高就會變多

日本有些稀有姓氏是有可能只有一個家族或家庭姓這個的，然後假設這個家族這代只剩下女性的話，當該女性與其他男性結婚（冠夫姓），並且其長輩均死亡，這個姓氏就會被消滅掉，然後因為日本佐藤的比例很高，所以推估認為最後都會被佐藤消滅掉

滅掉稀有姓氏讓大姓比例變高我可以理解 佐藤以外可是98.5%的人口喔 1.5%滅掉98.5% 你想要多久？

佐藤看起來佔比不到10% 是要怎麼消滅所有其它姓

佐藤被滅掉的機率都遠大於統一姓氏的機率

佐藤照該篇寫的2023只佔1.5%到底怎麼統一姓的？

統一就是要1.5%滅掉其他98.5%姓氏的所有人 你覺得這機率高嗎？

感覺應該是看數值增長直接開這個"數學"模型而已

跑去看了一下他的報告，其實他的計算方法我自己也覺得蠻鳥的就是了，完全是建立在數學模型上，說在過去20多年間佐藤每年增漲了0.0083%，所以用每年持續這樣增漲的趨勢最後就會達成全日本人都是佐藤，我自己對這個的感想缺乏社會學的根據，完全建構在數學和統計學上的理想模型，現實狀況的話我覺得佐藤一定會到一個瓶頸之後增長速度趨緩，比起考慮這個問題，還不如來思考台灣人全部變成姓陳的可能性都比較高

只要有任何一個姓氏比例增長為正都可以假設未來會到達100%啊XD 但實際情況比例增減是會變動的

純機率是小眾姓會消失 但中國的姓氏未統一所以不準

挖 這個數學 厲害了

看了ChH大的留言，我只能推測作者是故意裝笨的不是真不懂

他用年增率1.0083算的，500年後會增加60多倍。只能說很有問題的算法

ChH大上面的姓氏消滅論講完還是跟女方改姓無關阿在整個家族只剩女性的情況下 只要不是入贅生出繼承者該姓都依然隨著最後的女性成員消失要解決這個情況只有修改子代和父姓才能解阿任何子代都生不出來不是本來就欠消滅嗎w 不然還能怎樣?連整個家族血緣都斷了 那做為血緣標記的姓氏消滅也是理所當然的 這也沒啥好惋惜或想保存的

自然性別比是104你沒考慮到

要考慮男女出生比例，不會剛好都生1男1女吧你取極端情況，每個家庭都一直生，直到生出女兒就停止生，佐藤會有更高的比例有男性，而女性的姓氏不會被繼承，所以下一代佐藤的後代會逐漸變多，不過在這之前人口結構會先出問題就是了後代”比例”才對

其實若是要探討配偶改姓制度的影響 本質上不用討論小孩吧 畢竟都是從父姓