Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力？
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2024-04-03 09:57:39
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 講什麼漫畫電影其實都太早
: 台灣連成本最低的網路小說都死了
: 網路小說這種門檻趨近於0
: 識字有鍵盤有網路就可以寫的東西
: 都已經死了
: 更別說其他
: 現在動畫很多原作都是日本網路小說
: 中國的真人劇也很多劇本是網路小說來的
: 韓國動漫畫也不少網路小說改過來的（例如 我獨自升級）
: 可以說網路小說算是一個基礎的IP庫
: 但是台灣的已經死透了
:
說到這個我就滿好奇的欸
台灣網路文學為什麼會沒落R
刃太名聲再差
商業化卻不能不承認的成功
在那之後發生什麼了？
: 講什麼漫畫電影其實都太早
: 台灣連成本最低的網路小說都死了
: 網路小說這種門檻趨近於0
: 識字有鍵盤有網路就可以寫的東西
: 都已經死了
: 更別說其他
: 現在動畫很多原作都是日本網路小說
: 中國的真人劇也很多劇本是網路小說來的
: 韓國動漫畫也不少網路小說改過來的（例如 我獨自升級）
: 可以說網路小說算是一個基礎的IP庫
: 但是台灣的已經死透了
:
說到這個我就滿好奇的欸
台灣網路文學為什麼會沒落R
刃太名聲再差
商業化卻不能不承認的成功
在那之後發生什麼了？
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-04-03 09:58:00
我記得是鮮網倒閉，其他平台就都做不太起來了
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-04-03 09:58:00
賺不到錢跑光光了吧
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-04-03 09:59:00
其他平台都不太有盈利的可能，然後中國又建立起了整個網路文學盈利的系統
作者: salamender (banana king) 2024-04-03 09:59:00
嗯？你想想看唸書選文科相關會被說什麼，韓國從垃圾九點檔劇情打磨到現在這樣各種偶像、acgn 文化輸出，花了不少資源和時間在養苗。
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-04-03 10:00:00
網路文學到後期 品質參差不齊阿
作者: Alieno (FQChina) 2024-04-03 10:02:00
韓國日本一直都有在養這方面的人才 台灣是只想揀現成的 紅了撈一波就走 時間久了差距就出來了
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-03 10:04:00
中國現在也是品質參差不齊啊 不如說連jump都參差不齊了因為起點能給作者吃全勤基本收入
作者: salamender (banana king) 2024-04-03 10:09:00
以前台灣還是強勢文化輸出國，現在竟然有這發問只能苦笑。qq 反正我們有台gg。
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-04-03 10:12:00
台灣還是停留在賣書階段，然後出版社一個個倒閉
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2024-04-03 10:13:00
但是當年台灣文組環境也不好吧...
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-04-03 10:13:00
當年網路小說正紅的時候，即使是阿里布達年代記這種當紅作品也只能賣個幾千本而已
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-04-03 10:15:00
都去炒房了誰要做這種難賺的生意
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-04-03 10:15:00
中國網小開始大賺錢是打賞訂閱制度興起，加上影視改編一飛衝天
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-03 10:18:00
因為當年的邏輯 網路寫一寫最終還是要出實體書這在現在根本落後一百個版本
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-04-03 10:20:00
然後我自己感覺台灣的市場體量沒有大到能像中國一樣能靠練蠱練出很猛的作品
作者: abinssigh (宅斌) 2024-04-03 10:22:00
彎彎曾是強勢文化輸出？？這是哪個平行宇宙
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-03 10:23:00
文化輸出 80年代高峰這也不知道 我看連鄧麗君都不知道吧
作者: salamender (banana king) 2024-04-03 10:25:00
你到底是多沒概念才能說出台灣不是強勢文化輸出國的發問？我的天，我們4v早期電視劇、音樂和遊戲都是輸出到中國和韓國還有東南亞。
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-04-03 10:27:00
說台灣沒有文化輸出強勢的才是平行宇宙...
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-04-03 10:32:00
說不是文化強勢輸出的有沒有想過為什麼一堆星馬歌手要跑來台灣出道...台灣以前就是亞洲文化輸出的前三大區域，另外兩個是日本跟香港
作者: raincole (冷魚) 2024-04-03 10:33:00
前面都有人可以臉不紅氣不喘告訴大家90年代以前台灣沒文創 那是中國文創了 你還期待什麼XDD
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-03 10:34:00
他大概不知道孫燕姿、阿牛、無印良品這些吧。
作者: tim5201314 (花美男) 2024-04-03 10:35:00
現代人輕小說都不太看了 是要發展什麼
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-03 10:35:00
說中國其實也沒錯，正統話語權就在手上。
作者: salamender (banana king) 2024-04-03 10:36:00
儘管我們文化輸出不如以前，影劇和音樂還是有其影響力。我是覺得很可惜啦，以歷史為鏡，我們的強勢是慢慢被其他國家吸收優點後趕上的。
作者: widec (☑30cm) 2024-04-03 10:36:00
網路小說才應該去搞個e-ink賣硬體才對
作者: Vulpix (Sebastian) 2024-04-03 10:36:00
發展短影片唄。看看臺灣能不能紅出個科目四什麼的。
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-04-03 10:36:00
在起點跟在台灣寫小說賺錢差很多吧
作者: dsa3717 (FishCA) 2024-04-03 10:37:00
台灣閱讀環境奇差
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-04-03 10:37:00
起點打賞制如果先在台灣出來，可能也賺不到什麼錢，我是懷疑台灣有錢人會幾十萬幾百萬砸在一部小說上嗎？
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2024-04-03 10:38:00
可以吧 天堂都有人砸了
作者: zeyoshi (日陽旭) 2024-04-03 10:44:00
台灣的書就不知道在貴什麼的
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-04-03 10:45:00
因為出版業市場小，出版的書數量少那成本就貴
