: 推 Oswyn: 現代民主國家地方豪族 沒有行政立法司法 更不可能擁有私兵? 03/31 13:01
: → Oswyn: 台灣都有地方豪族選上民代、地方官、當國策顧問了 03/31 13:01
: → Oswyn: 還有+9收清潔費&只有我沒槍跟小弟 那來的沒私兵 03/31 13:02
那又不是世襲的
就算是地方豪族還是得照規矩來選舉和考試
而且也沒有特權
如果被抓到就是違法
私兵更不可能
你頂多找些黑道幫忙喬事
要有正規軍的裝備那也是違法被抓到是要被判刑的
很早以前的人類社會都是部落
大家都是親戚,部落的重要職務也都是交給親戚和親信和朋友
就像一個家族企業一樣
後來組織規模大到變國家了
就像公司規模變大了
一開始還是把重要職務都交給親戚朋友
沒想到子孫後代為了爭家產爭股權爭董座打得不可開交
家族鬧分裂就由盛轉衰
於是有些企業就想明白了
雖然家族一樣持有股權,但再也不把股權公平分給所有親戚,只給指定的接班人最多股權
而企業的經營就交由專業經理人來打理,於是家族企業就轉成了現代化企業
中央集權就是這個道理
這個中央不是指國王,而是指中央政府
中央集權就是將家族企業轉變為現代企業
由親戚朋友(貴族)管理轉變成專業經理人(制度化選拔人材)管理
現實中有個例子就是任天堂
本來山內溥想讓女婿荒川實接班
沒想到荒川實在美國學了金融炒短線那套學壞了腦子
想把任天堂賣給微軟
山內溥嚇到了於是決定任天堂以後都交由專業經理人來管理
山內家族持有股權但在社內不再擁有話語權
所以中央集權是更先進的制度
而民主制度指的是在中央集權的基礎上加上董事會和股東大會
雖然上市公司會有容易炒短線的缺點,但也更能確實照顧每個投資人的權益