拜託別爆氣 我認真的 也不是想吵架
我是真心這樣認為
但礙於我表達能力 我恐怕無法論證
希望是拋磚引玉 引來專家
也認為刀大文筆勝過林的 可以分享
我自己的感覺我簡單說明
先讓我我舉一段文字：
溫良恭儉讓；
溫暖的是體液，
良莠的是體力，
恭喜的是出血，
儉省的是保險套，
而讓步的是人生。
以上這段是出自於誰呢？答案是林
其實這段很像ptt隨便一個鄉民
就能寫出來的廢文
再一段：
這世上或許真存在著，
無論怎麼努力也達不到的夢想，
但，
若一百倍的努力，
能讓我以一個呼吸的距離欣賞它、觸摸它， 那麼我就會去做，
最後被自己感動得亂七八糟
這很明顯是九把刀的
你可以說有點噁心做作，
可是有種真心
或者說熱血的感覺 觸動人心
我認為九把刀的文筆一直是被低估的
他過去要裝模作樣的時候
也不是一直斬鐵
想在這請益小說看更多的洽友們
難道我認為刀大文筆比較好
真的是我的錯覺嗎
希望理性討論 我真的覺得刃太很多優美文字 尤其是愛情系列
等一個人咖啡 之類的 很多不錯的文字
那其實都是文筆的一環吧….
加上故事劇情的創意 恐怕算進去文筆
應該說他勝過林
不會太誇張吧？ 以下開放討論
認真討論拜託拜託 謝謝各位

九把刀早期確實是靠實力紅的吧。文筆好正常

九把刀有聽過。林是哪位？

後者是誰

刀大的筆觸 感性 一直都是被尊重的

九被討厭是人品問題跟獵命爛尾，還有後期作品亂寫吧，看看蟬堡

4-1 4-7

九把刀 打發時間看還好吧

怎麼會拿生前就大賣的跟死後被拿去炒新聞的比

所以九把刀確實是比較紅啊，沒什麼問題吧

爛尾 收的爛也不只獵命師啦 但台灣古龍以後就他了 沒別人罵歸罵 我們沒有接近他才能的作家

禪堡表示

後來回頭看九把刀那些愛情故事當然是讓人想吐，但中前期他

我比較好奇你拿這兩位來比較文筆的原因是？

這算踩一捧一嗎

九文筆好沒問題吧 問題是人品

是真有實力，尤其是短篇。

文筆和人品無關，九把刀的文筆的確是能觸動當時的少年們，留下很多對幻想的滿足

因為我兩個都看過 好像大家吹捧林

最近有什麼新聞嗎 這兩個比是...？

對 九刀的短篇 比小說還猛 而且不拘泥題材

是說非常諷刺在現在展翅等保守團體在iwin想提的標準林奕含有機會因為房思琪觸犯兒少法

沒有特定要貶低誰 純粹閒聊 我記得九把刀以前也寫過散文說 他就不要走文學的路所以我看網路上大家都說林文筆比較好 九把刀沒文筆 我心裡很納悶 才發文跟大家討論看看

九把刀跟林的文筆都很好，但不太會拿來比，一個走的是通俗小說的路線，另一個走的像是純文學的路線，就像二師兄的文

林的事情比較敏感 只能說實話總是傷人

你的大家是女權圈跟文青圈吧

畫面感很足 他的文字對習慣電影跟漫畫分鏡的讀者來

女權圈當然後支持林，說不定還覺得九把刀的作品太父權

我自己對文字或文學沒啥研究 所以只能靠感覺XD 希望這邊有什麼中文專業的可以講點外行如我也能懂的 去比較 我對於分析文筆其實有興趣

不然怎麼能有小圈圈優越感

在怎麼說九把刀也出了五六十本書了 怎會跟一個不知道算不算作家的比

看大家討論 的確思路又更廣了哈哈哈

林的文筆 很一針見血欸

有啥好比的 兩個作品調性差這麼多==

你只舉一段這樣看當然不準 更何況林這裡的文字要的目的就是粗俗且粗暴

通俗本來就會比較好懂 賣的好的一向都是商業作品

不要拿你的感覺給人笑

五十步笑百步==

林就很愛繞來繞去瞎扯，翻兩三頁直接看不下去

我以為文筆是一個標準 還有調性差別嗎？不是寫得好就是文筆好 應該不分調性吧 林這邊寫保險套跟生小孩 九把刀也有很多打炮的內容 我感覺調性其實沒差很多吧

然後真的不爽的各位 可以回文 我會看 你們只有噓文怎麼表達立場？如果是要討論的至少說出背後原因吧 臭我幾句我是沒差 但對討論比較沒幫助

兩個都是鄉民廢文體吧，第二個就是會配上瞎自拍照貼文那種你隨便找個8+9的ig都是差不多文筆

想噓你就噓，要有啥幫助

網路小說就通順就好了

九把刀屌虐啊== 看電影化作品數就知道

九把刀我是看了不少 有優點有缺點，但你說比林強 我覺得就沒啥好比的

九把刀本來就蠻有實力的 只是其他方面...

九把刀的人品還好吧 他是有做過什麼壞事嗎

他做電影劇本也蠻不錯的

只出版一部長篇和出版超過五十部的放在一起比？

九把刀人品就出軌>>女粉評價暴跌 爛尾>>看小說的男粉

九把刀就感情處理有瑕疵，但這就私德問題而已

題外話可以看看朱少麟的地底三萬呎 她的其他兩本還好但這本在我心中我認為的確能到玩弄文字的境界

九把刀應該是近代台灣小說家算有出圈的吧

只是他的客群很相信他那套純愛熱情的風格，所以覺得被背叛了，就這樣

九把刀前期的功夫、狼嚎是我還會想回味的小說

林是誰？

地底三萬呎我也很喜歡 比前兩本進步很多

兩位定位年紀在不同方向 鹹粥比甜豆漿

不是甚麼定位 林不是因為文學紅的

雖然不知道洽點在哪 不過不認為林奕含的文字是隨便一個鄉民能寫出來的廢文 你舉例的這段明顯是有一定文筆 對自己想傳達的觀點 知道怎麼鋪陳的人才能寫出來的

他們兩個寫的題材完全不同是要怎麼比？你舉的例子林會寫那樣是有她的理由的 才不是你說的鄉民廢文再說林就寫這麼一本就死了 也沒機會再看她寫別的東西

螃蟹束縛乗騎

但 仁兄真有心 看點好的吧 日本文學獎的作品好看很多

一個寫給失智看的 怎麼比 對啊

你這就像是在說牛肉麵比義大利麵好吃一樣

…

這啥鬼文 我也是服了

你要不要拿九把刀24年前寫的拉機拿來比較阿

前者嘲諷後者雞湯，兩種不同風格不應該比較，就像有人說你哭臉比其他人的笑臉醜，這不是廢話嗎？

你會拿麥當勞跟餐廳牛排比嗎==

簡單來說就是讀者程度問題，沒關係，你看你覺得好看的就好。

林文筆明顯比較好，思考得也更深，讀不出來為什麼她比較好只是表示平常文字就讀得不多九把刀寫的只是通俗易懂，林的是精煉又一針見血

兩種風格不好比較，但我也不認同林才是文筆好。並不是多用冷僻名詞又拗口就是深度。九把刀前期的文字畫面感極強，這點很厲害，他紅不是沒理由

九把刀的文筆確實比林好 但是你舉的點完全沒切中要點

，後來私德不佳且作品爛尾，也反應他在作品沒人氣了。

這比較的基礎很奇怪，林應該只寫房那篇就走了，拿來跟九這種寫一堆的比並不公允吧

兩位路線完全不同 你怎麼會拿來比較

懶叫比雞腿 刀只是易讀 文法架構感覺就怪怪的我雖然不喜歡林的濫情 曾經有人說林的文風有張愛玲的影子 用字同樣一針見血 你絕對想得到但就是寫不出來 多去看看純文學 少發廢文

推多去看純文學，少發廢文

老哥 你是反串還是真的不太聰明

單就這篇文的舉例，林的文字很有記憶點，刀的文字看過就忘了

都很爛有啥好比的

林的取這個段落會不知所云，九的就沒問題林的這段沒有主詞，就很符合qwe88016說的8+9IG感

這就跟拿舞台劇演員跟電影演員的演技比較一樣，好像都是演技但實際上根本不能這樣比

….. 不同調性領域是要比什麼。

另外把兩段文字抽出脈絡來直接比也不妥當又不是雞湯格言作家XD

沒有上下文直接這樣截也是蠻好笑的，多讀點書再來評論好嗎而且你要說那段是鄉民隨便寫出來的廢文也不是吧？到底什麼認知才會這樣覺得啊

九把刀再怎麼說也是有點料才能從網路小說發跡，林是出事以後才紅的出事前就是個nobody

對分析文筆有興趣就滾去讀書，不是在這邊我感覺，然後在那邊說文筆有標準，有標準還會需要你感覺？？？

你舉的這兩段還真是林比較好

你覺得就好，不用尋求認同

林帶怨氣的文筆從頭到尾都在描寫騙炮 騙感情的男人這回事

你的分析講白了有任何的客觀性？講難聽整篇就是「你覺得」罷了

多讀點書

九的小說有他通俗易讀，加上創意劇情發想的優點，但你舉這段就很糟，像那個但的斷句莫名其妙，然後你覺得這句很熱血，但這跟文筆有什麼關係？

林的文筆太狹隘，又過於重複強調被渣男騙炮的憤怒…容易讓讀者疲乏

多讀點書再發文

沒有人只拿一個段落在比文筆的

斷章取義 懶叫比雞腿 還釣出一堆讓人看了噁心的留言

他是人品問題不是文筆

林就是刻板中有文學 文采的寫法 透過不同寫作技巧 所謂的辭藻華繪 刀的東西就是通俗易懂 但很有畫面感 相對能觸動普羅大眾的心 要我說 這世界還是多一點刀這樣的創作者好一點 別說什麼 你光看他新手拍電影 就能大賣 是狗血 問題時他能準確抓到要傳遞的情緒 用通俗易懂的方式傳播 要賣弄學問高深 不如回去寫文言文

越聽越像共產會做的事，死後倒打一耙

九把刀好歹台灣小說家頂端，另一位沒聽過

純文學跟輕小說 你覺得誰文筆好？

品味...

兩人光風格就不能比了= = 你會拿FPS遊戲比DOTA嗎？

你引的兩段 明顯九把刀才是鄉民廢文

前面那段比較好啊…光是文字讀起來的節奏感就有差了。

你選這段林的文筆也超好啊，五句不需要什麼辭藻就勾勒出一個人的形象了

沒看過林的書，她如果沒自殺我大概一輩子不會認識他

是錯覺，林的文筆好，可是知名度要看載體啊。

賽道就不一樣是要比什麼。再說文筆好的基準是要比什麼？文學獎還是暢銷？要的不一樣。真的能靠獨特創作在這種理組島，還會恥笑文組的社會，賺大錢、有人討論故事內容，真的很成功。即使不喜歡這個人，也過了喜歡他的東西的年紀。

可悲

理性引戰

姑且不論這兩個人風格不一樣，你光是舉出來的兩段都在講不一樣的內容了是要比什麼= =

確實

...?

有個假裝弔念鳥山明結果最後一句是在幫自己打書 你猜猜看是誰？

斬鐵斬鐵斬鐵斬鐵

兩段不是都不錯

拿這個兩個風格差異超大的不知道在比三小... 不踩一捧一好像就不會說話一樣zz

林那段你覺得是鄉民廢文的話，九把刀那段又何嘗不是，我是覺得你已經帶著很重的濾鏡在看這兩位了

九把刀再怎麼不喜歡 是在商業上獲得成功 還是在台灣這種沒什麼市場的地方 林是什麼咖?

版規都看不懂的，看小說對你來說太難了些吧

覺得九的比較像FB ig那種自我感動廢文林那段是在諷刺書中角色長期讀書乖巧附庸於學校教學之下 不知道社會險惡

話說林奕含寫的如何，張亦絢的書評我覺得其實已經評的很好了，基本上她文辭的堆砌確實有些時候會讓人覺得太用力，但在敘事的掌握上（張在提到語言（時）差的開展）確實精準，這文字風格其實也切合主角對於文學一廂情願的浪漫化想像。我是認為在現代文學談文筆其實就是談如何執行說故事這項技藝，在這點上林在房思琪一書中其實執行的很好，這文字風格能否在其他故事中也成立是有討論空間，但林自己會不會繼續在其他故事中使用這文字風格也是我們現在不會知道的了，所以執著於喜不喜歡這文字風格其實並不重要，重點是這風格在她想說的故事中是否成立

到底有什麼好討論的，你為什麼不去看外國文學，台灣早年也有很多更值得的文學作品啊！這兩個沒有名氣的討論的價值到底在哪裏？？

雖然我覺得九把刀很庸俗，但你喜歡就好啦。

雖然青菜蘿蔔各有所好 但要說九把刀沒有名氣 只是在找碴而已

我覺得老高比鳥山明了不起，認真 （反串要註明

講廢話

我怎麼覺得你是來反串的？單從你給的例子來看，林根本屌打九把刀林奕含她爸好歹是個醫生，她平常肯定讀過一堆你完全看不下去的名著，九把刀是三小？跟林奕含比文筆？

單論文筆，房思琪前面文字堆砌的很過火，後面有詞窮感

一個有很多電影作品翻拍 另一個只有補教名師的新聞

老爸是醫生 女兒文筆就一定好是什麼邏輯 日本漫畫看太多？ 覺得血統會繼承 按樓樓樓上的說法 囚犯的小孩比殺人犯火一定比一般人強？