※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言：
: 米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處
: 首先二戰戰後就共產黨的高光期，基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成
的?
: 濟蕭條，英國佬眼紅搞德國的借貸法，搞德國造成德國經濟也hold不住，讓納粹有了發
展
: 台
: 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義，投向共產黨，然後那些自稱民主的舔歐美資本
主
: 都很腐敗，（如同當時的國民黨），南韓跟南越也是差不多的情況
其實二戰剛結束，美蘇之間的關係不算太差
台灣課編問題，總會過早放大兩陣營之間的矛盾
但共產黨當時很常見，尤其是歐洲
比如法國就有法國共產黨
本身二戰是盟軍一員，戰後還是第一大黨
共產與自由陣營區分很模糊
剛打完仗，美蘇作為實力保存最好的兩大國
彼此關係比較像分蛋糕，有火藥味但不多
甚至在英、美視角，有些沒太大利益的地方，蘇聯愛去管他們也無所謂
類似雅爾達密約那種交換，其實還蠻多的
兩邊真的要撕破臉，要等韓戰了
不然之前你問英國和美國
史達林和蔣光頭哪一個可以合作
他們會秒選前者

可能老美以為自己有核彈不怕 結果蘇聯光速搞出來嚇到

不是搞出來的 是偷出來的

美蘇之間一直很微妙，工業化資本化，造成貧富差距，當代上階層信奉資本主義，下階層信奉共產主義，資本跟共產可以說是窮人跟富人的矛盾對立，所以各國都有左派跟右派蘇還跟德國密約吞掉波蘭過，希特勒也怕一個不小心德國也會赤化，在打英國跟蘇聯之間最後選擇蘇聯而且嘴巴說民主自由的米國對國內的美國共產黨也是有派cia臥底監視，所以蘇對米國來說都不算真正的盟友

蘇聯保存最好......？你是說重工業區被遷到內陸原料跟物資要靠美國供應的部分嗎