Re: [閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？
作者: rainjuly (金城五六) 2024-04-07 16:25:51
※ 引述 《bear26》 之銘言：
:
: 從隔壁串看到的
:
:
:
: 文字精煉勝過四書嗎？
:
: 文學價值勝過五經嗎？
:
: 歷史定位勝過史記嗎？
:
三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧
同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史
寫歷史都不附資料來源的
國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件
差別一個被後世捧成太史公
一個只被當作譁眾取寵的小說家
我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反
:
: 但是為什麼最多人看最多人懂
:
:
: 因為通俗
:
:
: 通俗到動畫 漫畫 遊戲都有他的蹤影
:
: 到現在更是人人都知道一堆迷因
:
:
: 那些高深莫測喜歡賣弄刁鑽的
:
: 我們不是常說那叫做躲在象牙塔的學者嗎？
:
:
: 當然 現代很多歌也沒有文學價值
:
: 甚至矛盾
:
: 譬如一笑江湖 芒種之類的
:
: 但是人家就俗到紅啊
:
: 從隔壁串看到的
:
:
:
: 文字精煉勝過四書嗎？
:
: 文學價值勝過五經嗎？
:
: 歷史定位勝過史記嗎？
:
三國演義在歷史學的地位跟史記不相上下吧
同樣都是不知道哪裡聽來(發明?)的稗官野史
寫歷史都不附資料來源的
國中歷史課報告這樣寫估計都會被老師退件
差別一個被後世捧成太史公
一個只被當作譁眾取寵的小說家
我認為羅貫中在歷史學界的地位需要被平反
:
: 但是為什麼最多人看最多人懂
:
:
: 因為通俗
:
:
: 通俗到動畫 漫畫 遊戲都有他的蹤影
:
: 到現在更是人人都知道一堆迷因
:
:
: 那些高深莫測喜歡賣弄刁鑽的
:
: 我們不是常說那叫做躲在象牙塔的學者嗎？
:
:
: 當然 現代很多歌也沒有文學價值
:
: 甚至矛盾
:
: 譬如一笑江湖 芒種之類的
:
: 但是人家就俗到紅啊
作者: asd89501tw (.............) 2024-04-07 16:27:00
您是懂反串的
作者: NARUTO (鳴人) 2024-04-07 16:28:00
看到這篇就知道這人不是要和人討論的 而是來吵
作者: Edison1174 (Edison) 2024-04-07 16:30:00
史記是正史 三國志是正史 三國演義是野史
作者: NARUTO (鳴人) 2024-04-07 16:30:00
樓上說啥小？
作者: rainjuly (金城五六) 2024-04-07 16:32:00
不信的話你可以用太史公的創作法去投稿歷史期刊看會不會被退件歷史學界公認的神作史記 名字遮住拿去投稿現在的期刊會被退件 天大的笑話
作者: aiiueo (aiiueo) 2024-04-07 16:35:00
確實，絕對被退件，會說你這是二手史料，史料價值低
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2024-04-07 16:37:00
司馬遷是漢帝國的史官ㄟ
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2024-04-07 16:38:00
那你覺得希羅多德的希臘波斯戰爭史如何呢？希羅多德被西方譽為史學之父，但他的歷史一鉅著中瞎掰鬼扯的神話傳說可不比史記少喔
作者: bellas (小p) 2024-04-07 16:46:00
三國演義就是小說無誤 作者就是在寫小說太史公就沒辦法 書被項羽燒光了 只能到處聽人說
作者: woaifafewen (woaifafewen) 2024-04-07 16:47:00
居然有人把小說當野史
作者: bellas (小p) 2024-04-07 16:48:00
隨便看一下別的歷史小說就知道三國演義有多頂各朝代都有演義
作者: a88152660 (Erictseng) 2024-04-07 16:50:00
確實 我早生個兩千年也會是超越人類的天才
作者: rronbang (Ron1) 2024-04-07 17:25:00
口述歷史也是一種史料啊，
作者: rainjuly (金城五六) 2024-04-07 17:39:00
那照史記標準 羅貫中依據的也是天橋下說書人的口述歷史
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2024-04-07 18:34:00
槓精去讀書好嗎 不要在跳了譁眾取寵的小說家？ 根本是你在看不起羅貫中吧
繼續閱讀
