[閒聊] 現在兒少法想再修也是好事吧
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-08 15:22:30
之前大家就覺得兒少就管真人
連立法者也是這樣想
所以也沒人盯文字就糊里糊塗的過了
結果出現iwin 展翅這種蟑螂團體
趁機想曲解法令擴權
今年一堆人在盯這塊了
恩不理居之前也在講要完全切割二次元就再修法
那剛好打包一起修一修吧
其實38條插一個真實受害者問題就解決了
其實之前討論一堆早就也知道這是基督團體在鬧事
三個月下來看各黨團的想法就是二次元懶得管
但沒契機也懶得再開會改之前的洞
乾脆裝死
剛好現在有開會的動力了
連立法者也是這樣想
所以也沒人盯文字就糊里糊塗的過了
結果出現iwin 展翅這種蟑螂團體
趁機想曲解法令擴權
今年一堆人在盯這塊了
恩不理居之前也在講要完全切割二次元就再修法
那剛好打包一起修一修吧
其實38條插一個真實受害者問題就解決了
其實之前討論一堆早就也知道這是基督團體在鬧事
三個月下來看各黨團的想法就是二次元懶得管
但沒契機也懶得再開會改之前的洞
乾脆裝死
剛好現在有開會的動力了
作者: iam0718 (999) 2024-04-08 15:24:00
事情通常會朝你意想不到的方向前進
作者: zChika (滋琪卡) 2024-04-08 15:25:00
問題是邪會那些人想要的是把虛擬納入一起管
作者: Tiyara (------) 2024-04-08 15:25:00
圖畫零容忍，真人很兩難
作者: f536392 2024-04-08 15:25:00
在國外是好事 在台灣有極大的機率是多拉一坨*
作者: jack8587 (james) 2024-04-08 15:26:00
阿范雲自己都說他當初立法用意是只管真實兒少，就看他這次是真的做到還是唬爛
作者: pigin852789 (pigin) 2024-04-08 15:26:00
要管就一次到位別再那修修補補一次把他修到最嚴格
作者: symphoeuni (紅龍) 2024-04-08 15:27:00
管真人那麼難抓還有教友要玩 不如網路上抓色圖衝KPI爽領韭菜納稅錢
作者: iam0718 (999) 2024-04-08 15:27:00
國外哦 如果搞到超有錢跟權才能玩的話 也許也算好事? XD
作者: hcym9 (HCY) 2024-04-08 15:28:00
ACG能找立委來支持，保守團體也能這樣做不要過度樂觀
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-04-08 15:28:00
笨笨的，虐兒盟每次修法都會用民團名義提一個「兒盟版」，然後國會內有門神（還不止那個辭董事的），確保照他們的意思修法，就算把虐兒盟給踢掉，馬上還有「民團」去補上這個生態位。那為什麼不乾脆黨團或院部自己提案，提了馬上被咬文嚼字吹屄求疵變箭靶，傻了嗎？
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-04-08 15:29:00
浪子回頭
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬) 2024-04-08 15:30:00
所以現在就是「探究立法者原意」，將兒少定義明確回歸到真實人物之上，修法又偷渡了什麼鬼你當下也不知道
作者: jya (BOSS) 2024-04-08 15:30:00
你確定是對二次元有利的方向修嗎？要不要再想想？
作者: astrayred2L (astrayred2L) 2024-04-08 15:31:00
給那群歹物仔搞九成九會出事 直接放下不要再碰最好
作者: jya (BOSS) 2024-04-08 15:32:00
不要忘記對面的權力還是比我們二次元這邊大的這件事現在只是因為對面自爆所以二次元暫時上風
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-08 15:36:00
黃子交這件事對管制虛擬的正當性又更低了 嚴格也是算對面自爆
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2024-04-08 15:39:00
你覺得現在風頭上 他們會正面幫二次元解套的機率????
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-04-08 15:50:00
其實黃子佼現在只是沒有人爆料，但他也有h本甚至蘿本的機會其實非常高，你以為有機會切割，實際上更大可能是一起下去
作者: ihero (殉情未死) 2024-04-08 16:02:00
太甜了
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-08 16:03:00
補洞到底是補啥洞，就是法條沒有管虛擬，所以才一直說衛服部擅自擴權你是真的覺得修法才能完全切割二次元？還是“明確地”畫完界線，再來檢查有沒有東西被偷偷包進去
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-04-08 16:05:00
最後的手段釋憲才是正解吧
作者: km8277c (...) 2024-04-08 16:08:00
有沒有可能某天藝人家裡挖出蘿莉本 整人大逆轉
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-08 16:08:00
我是不知道為什麼大家都知道曲解法令，不就代表法令沒有包含到虛擬，卻又出現一個邏輯說法令有漏洞還是大家想像中的法令還是要特別標注不含oo不含xx寫的落落長
作者: JustWower (JustWe) 2024-04-08 16:29:00
太天真 黃子佼事件只要聲稱必須預防任何潛在的可能性
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-08 17:06:00
黃和虐童案這類事，就凸顯衛福部真實兒少都沒能力管了，還不務正業去管虛擬，無意義浪擲資源法律的問題只有大眾對法律的認知能力有限（甚至連衛福部這類專業對口的執行者，都無法正確理解法條邏輯），所以法條要修成更白話清楚一點，就像寫程式一串if，瞭解運作邏輯前面的條件後面不用再限定，但是如果要讓不了解的人看懂，那後面的else if就不得不再脫褲子放屁寫一遍
作者: StevenEXE (StevenEXE) 2024-04-08 17:18:00
他家也有挖出a片啊，難不成a片也要禁？
作者: Darnatos 2024-04-08 19:20:00
法律授權的事沒做好，沒授權的事亂管一通，衛福裡面一坨垃圾不先解決修法大概沒用
