這個問題可以反問
為什麼蝙蝠俠裡的小丑沒被判死刑？
我英的英雄觀比較像這種美國英雄
英雄實行的正義不包括「私刑正義」
他們會逮捕殺人犯，但最終要怎麼處置殺人犯是這個社會的法律該做的事
所以我英裡的霍克斯殺了Twice要開記者會道歉
堀越帶種狠一點，說不定最終戰完霍克斯還會被秋後算帳抓去關(？
美漫裡的好幾部不也是如此
一堆壞人都嘛是關了再關
關一下就逃獄出來壞壞，然後再被英雄抓，然後再被關
而精神病患甚至就是免死金牌
AFO也很明顯就是個精神病患......

霍克斯實際上比起英雄更接近公安殺人本身就在他的職權內(但是不能公開)

是說英雄作品通常也不會看到死刑呢才放了抓、被抓就逃、然後又被抓一直循環的感覺吧

霍克斯真他媽衰，每次都幹髒事又會被英雄標準看

因為角色池有限阿不然就要像無敵少俠那樣反派殺了還不一定死透，等等平行世界還是複製人什麼的再來玩

wow就示範過啊反派殺的太快沒敵人就讓人黑化繼續殺

部分英雄作品會有要有惡人 英雄才有價值的說法

不然你看漫威現在也是反派死光後起的沒幾個扛的起薩諾斯的boss敢

只要日本還有死刑我英社會應該就有啦 只是速度...

殺Twice會有問題是因為他看起來沒有要抵抗還從背後殺害，後面證實了Twice的威脅應該就沒責任了。

AFO入獄到逃獄差不多半年吧暑假入獄，隔年第三學期逃獄現實死刑流程應該也沒跑那麼快應該不至於有法律責任奮進人蛇腔戰打死炳木跟決戰打AFO原身都是打算直接燒死對方這種情況下算正當防衛應該沒問題只是社會觀感不好

奮進人那時心態都是豁出去乾脆跟你燒死一換一，沒在考慮法律責任了呀ww

但明明美國警察對犯人都是不太手下留情的

這樣說也是

俄羅斯也是沒有死刑啊！只是下手都沒在留情的

有部超人就有個小男孩喊為啥不殺 讓他出來再殺人好玩嗎

聖母英雄系作品常見通病啊 對壞人唯唯諾諾 對好人就重拳出擊www

理論上正派根本沒有那個餘裕去手下留情，反派那種攻擊性活捉跟法院審判簡直是天方夜譚

前面是有啦，因為英雄跟敵人同樣都有「個性」這樣的異能

畢竟再怎麼說都是少年漫畫吧..XD？

但現實中一堆特警去圍捕單一槍手，結局往往還是擊斃居多

前面絕對有餘裕活捉敵人，蛇腔戰跟決戰才是真的完全沒餘

英雄不是警察英雄帶有偶像跟公眾人物性質

就是漫畫過太爽，不然看現實美國警察就知道，你不把對面打死，就是換你死的

我覺得單純是因為...重新塑造一個反派很麻煩就是了只要魅力夠,就讓他想盡辦法可以活下去跟主角持續對抗就算賜死了也會想辦法活者回來,什麼病毒化 死而復生等等看現實美國執法側拍片就知道,沒再跟你唯唯諾諾的你敢直接對警方開火就可以當場擊殺

美國平民與無辜人士也是死一堆在警察手上好嗎，笑死平民死的很爽

我英對反派的寬容本來就超級不合理

是說AFO這樣玩根本可以當作軍事行動，這樣英雄殺人就沒意見了吧，有意見就提前給臨時的軍階，不要跟我說職業英雄國土被攻擊時沒有受徵招的責任喔

我英一個人可以有軍隊火力也是近二三十年的事就當作法律跟不上吧...而且也不是人人都單人軍隊職業英雄會被笑也是純論火力根本沒幾個說得起