※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言：
: 馬斯克：20年內將在火星建立自給自足城市
我不太懂馬斯克為啥堅持要在這太空科技還在萌芽的年代
要建立火星生活圈？
別個不說
光是沒大氣層與沒海洋就是不可能生存
要把火星建立到地球環境
20年不可能吧？更別提蓋個城市
更重要的光是交通就是個大難題
但要把美國的沙漠全部改造宜居的藍天綠地外加幾個大城市
20年一定夠，經費也一定比改造火星便宜
大氣層早有了
水源的話，附近沒河流也能從海洋來海水淡化取得
之後要綠地森林、牧場農地還是大城市都隨便人蓋
只要有錢就夠了
如果真能改造火星
幹嘛不先把地球的沙漠都解決？

先搶先贏 佔地為王

你沒寫過計畫書嗎？ 反正餅先畫大阿

火星之王 不要停下來

你這個論點好像美國人1970年代登月的時候就有人說了

美國開拓精神阿 多大膽 地就能畫多大 先話再說

在火星生存就沒有要在地表啊，一定在地下

邁向宇宙是夢想

搞火星聽起來猛啊 搞沙漠多low

地下城也是城市啊

太空站目前自給自足實踐到哪個地步了？

土地先佔先贏 之後再慢慢改善

在地球都還沒辦法搞出地下城了，就要去火星搞地下城？

地球上弄這個，對他的聲名有什麼好處xd

你以為他搞neuro link是幹嘛的 w

金星說不定比火星簡單吧

股價直直落 騙人傻錢多的中東土豪投資啊 接下來就會說能在火星挖石油了

哪天來個小行星撞地球不管改造哪都沒救，除非躲到地底當蜥蜴人

可以 先送藻類和能適應極端環境的動物去做環境改造啊

先建造出軌道電梯再說吧

金星不會比火星簡單吧 金星大氣不是更難搞

金星跟火星有一樣的問題，沒有磁場你改造完了也留不住改造後的成果，沒兩下就被噴光

我還以為火星才沒有磁場？

其實火星就是地球的異地備份 當過IT的懂得都懂

說沒磁場也不嚴謹，正確的說，是沒有強到可以抵抗宇宙

那個 同一顆隕石砸地球的傷害會比砸火星小 這也是大氣層的

射線或太陽風到足以留住大氣，特別是水

功用唷...

投顧的嘴 騙人的鬼

你要搞地瓜人 地球上一樣能搞 所有為了上火星想出來的花招通通都可以用在地球上且難度更低成本更便宜

就算是地球，氫也是一點點在流失，火星金星就更別說了

就思考維度不同而已 你能理解就不會在這裡了

馬投顧就只是畫大餅騙投資而已,傻子才跟他玩

啥金星簡單？ 大氣多數為二氧化碳，溫室效應嚴重地表，基本都是硫酸雨還掉落到一半就被蒸發，唯一一個探測器在地表只存活127分鐘，所以老馬真要玩還是乖乖火星就好

金星大氣跟地獄差不多

騙你給他錢而已 實質不可能

馬投顧人雖然垃圾 太空開發還是值得牡蠣

是阿 畫大餅畫到SPACEX美國投資 現在星艦越來越強獵鷹射到能回收

反正火箭丟些垃圾(X)還是需要的

金星大氣有一說法就是用一堆帶水隕石或彗星去撞

金星大氣長那樣怎麼會抓不住大氣？

地球你至少小顆的隕石都會變流星燒掉火星上你要先研發自動擊落隕石系統(

至於火星殖民有夢最美

或是基地要長腳 偵測到隕石要會自己跑

這是很實際的問題，但火星有個優勢，就是在火星怎麼改變氣候環境，都沒人會受影響。例如在地球說要防暖化用綠電，就會有人受到電價上漲影響，帶動後續變化。但在火星，沒人會受影響，也就不會有人反對

那是政治問題 不是科學的 然後只要有人的地方就會有政治

改變氣候.. 地球也是燒了1個半世紀才發現有這問題

到真要搞火星的時候那政治問題保證比在地球上搞綠電難解

雖然燒臭氧層大概不到半世紀

中世紀人看哥倫布航海新大陸大概也差不多想法

地球氣候主因還是太陽，不是人類吧，這是兩派說法

阿人家想要回故鄉步行ㄇ

金星甚至比最靠近太陽的水星還熱，哪可能比較簡單

領一堆錢的科學家們說87%是人類的鍋 兩派是指川普派

要讓火星有磁場也很難

他沒提過什麼改變大氣的方案吧 就只是蓋基地而已

不覺得捏 現在不是為了怕曬黑擦防曬 是不擦絕對會曬傷他不是說要一個產業自給自足有百萬人口 基本上就是發夢

反正馬投顧的火箭還是有商業價值 剩下的夢跟狗狗幣一樣吧(?

臭氧層恢復不少了再40年幾乎全好，現在問題是升溫無解

死人就解的話算無解麻)诶

講火星才可以騙到死忠的投資 講地球沙漠要騙誰==

我也不太懂原地踏步的人為什麼要說跑出去的人沒用

火星核彈射不到

因為根本沒說要怎麼出去活阿

spacex根本沒上市到底是要騙誰投資 資金都是他自己和paypal幫

好好好 記得報名第一波阿 哥倫布當年我記得出去三艘船回來剩一艘 功勞都算他頭上 沉掉的死哪去了沒人知道

不是有說過要去火星南北極丟核彈引發溫室效應嗎

開拓成功你就是教科書偉人

現實可行的不好洗錢繳不出成果

nasa表示:然後再被太陽風吹散嗎

NASA就跟SPACEX是合作關係 ==

嘲笑火星夢這個跟大航海時代嘲笑的人很像

如果你有無數顆火星倒是可以玩玩看

他本來就是瘋子才會蓋出最好的商業火箭

哥倫布至少理論上可行 馬投顧這個是理論都站不住腳

你想去馬投顧還不一定收勒

你當然可以有夢想 但人能活在這個物質世界靠的是腳踏實地

那一定是你沒錢

哈哈

夢想不能吃 破碎個幾次之後人都會變得實際的

反正spacex跟推特和特圾垃不一樣 跟99.87%的人都沒關係

跟大航海差多了，大航海是沒知識的人會笑，這火星20年建都市是有知識的人會笑= =

他是馬投顧 你不是 我想差別是在這

馬斯克他每個公司都快破產過好幾次 還沒看過他實際過

貧窮限制了想象

不要偷換概念，看到現在沒幾個人說火星夢不可能成功，酸

SPACEX之前快破產 特斯拉也快破產 都拉回

哥倫布那個是有理論 火星這個以現有科技來說就是夢要說以後可能實現 那就等以後有甚麼黑科技出來再說

火星殖民最大問題是能不能賺錢？

可以賭一下20年內突然有什麼科技爆發 不過那也不是馬能控

他要趕上時間表 今天起就得射個幾千噸出發 算上路程差不多

其實他的想法基礎你可以結合他最近的訪談看

新大陸開發是真的幫英法西葡賺到錢，火星有什麼賺頭？

毫無賺頭 所以不可能是在用這個吸引投資 XD他就是讓人類變多星球物種而已這樣如果地球炸了還有火星 所以開搞spacex但要讓這公司能自給自足不能只靠夢 所以想出商業模式一個是接nasa案 另一個就是starlink

火星沒賺頭，但對岸上去西方就完蛋了，面子之爭

馬斯克這言論都能挺的人，還真的思考維度跟常人不同

他只是想玩耍 又不是想救世

特斯拉每年都在說全自駕肯定是為了投資者但spacex上火星這就只是老馬的夢而已為了這個夢 spacex做出極低成本火箭 回收技術 吃掉nasa幾乎所有發射任務 都只是這個夢的副產物跟老馬其他那一坨垃圾公司比起來spacex是真有使命感

上火星能募到的錢遠比改造沙漠的多 所以人家才是首富～

浪漫 就想住火星

鄉民真的很棒 叫世界前幾有錢的別作夢= =

賣夢想啊

他當然可以做啊 提醒你別跟著他做而已 你是會餓死的

講白話 他們概念 就是地球的地都有人所有了 要亂搞去火星比地球便宜 還不用政治麻煩 簡言之白瓢先出手先贏

改造沙漠哪來沒人投資??沙烏地阿拉伯就在幹了

一方面三不五時出來販賣夢想維持一下熱度，一方面穩步推進他的spacex說白了他的話打點折扣後在看才比較剛好

這世界最不缺的就是看衰仔

例如把它這句話從火星改成月球，看起來就好不少

因為馬斯克是未來人 已經知道地球會因核戰最後滅絕

你在沙漠搞會有一堆衍生問題，去火星亂搞，目前根本沒人會鳥你，随你搞

以公海的法律來說，他先上去他就是殖民者

真理部說火星上有710資源

馬投顧又發病了,反正一堆信徒會盲從

先種黑色植物和蟑螂來吸收熱量讓冰層融化

有人說天文學就是一場大騙局

其實他在很多訪談都有提到 其實就是給文明做個備份的概念，就算人類沒把自己搞死，總有一天，文明也會因為隕石或天災毀滅，所以他才搞SpaceX，可完全快速重複使用的太空載具，目標在於降低進入太空的成本，因為在可預期的未來，人類還是得仰賴化學火箭進去太空，總不能什麼事都不做吧，現在就是人類難得和平的窗口，這發展窗口有可能不久後就關上了不空想，就談數據，其實沒那麼遙不可及，目前其他各國一次性火箭進出太空每公斤還在一萬美元以上掙扎，獵鷹9已經能殺到3千美元，而且這還是一枚沒有完全回收的中型火箭而已，使用的引擎還不是猛禽發動機

他希望人類有更大的夢想，而不是整天看到地球快爆炸而失望你覺得他做什麼都是為了錢，那是因為你只看到這幾年的他他當初可是把財富自由的人生拿去搞幾乎不可能賺錢的產業

炒股而已 想那麼多幹嘛 這咖早就被看破手腳了

當初願意把賣掉Paypal的錢拿來搓火箭的確很屌，但必須講，太空是必須商業化才搞的起來，所以降低成本的可回收火箭也是為了賺錢，夢想跟現實不衝突

噗哈哈，spacex根本沒上市

不切實際 真的那麼擔心解法也不會選這個