[金庸] 金庸小說越近代武功越弱的邏輯是甚麼?
作者: baozi (I've Never Been to Me) 2024-04-09 22:18:40
阿NO~米娜桑~空幫哇 喲了不嗯~阿膩唷哈seiyo 打給賀 胎嘎齁
金庸小說年代越久遠武功越高, 越後期武功越弱大家都知道吧
不過大家認為金庸這種設定的邏輯是甚麼?
1. 漢人喜歡留一手的傳統 (陋習)
2. 越近代幻想空間越限縮, 不能吹太誇張
3. 單純尚古心態
4. 沒有邏輯, 就興之所至
如果是1的話, 那不就說漢人越近代越笨? 畢竟武學都人創造出來的, 有甚麼
道理古人創的出來絕世神功, 後人就創不出更好的? 只能越來越弱?
除非你像西方魔法世界一樣, 一些逆天或駭人的魔法都是神人或高等種族創的,
在神族隱遁或進入長眠或神魔大戰後高等種族滅絕才失傳,
那或許可以掰成六脈神劍是軒轅氏所創, 上一個身負逍遙派三大神功的其實要
追溯到蚩尤, 然後蚩尤其實是美男子, 這樣掰搞不好還有點脈絡一點,
2的話, 感覺也很牽強, 畢竟都是幻想出來的武俠小說, 你吹牛都吹了, 你把鹿鼎
記的高手吹成輕功可以跳一丈, 跟天龍時期可以跳兩丈(純假設)有甚麼差別嗎?
小說裡把清代的絕頂高手寫的比較平庸也不會讓讀者覺得更真實啊
(不過以前跟朋友討論到這問題時, 我們真的是覺得這樣寫比較"真實" = =)
3的話, 就沒甚麼好說的, 反正就貴古
還是有其他原因跟可能?
所以金庸先生這種描寫手法的基本邏輯各位覺得是哪種?
有C洽咪?
是說古龍的幾部有連貫性的小說好像比較沒有這種問題?
金庸小說年代越久遠武功越高, 越後期武功越弱大家都知道吧
不過大家認為金庸這種設定的邏輯是甚麼?
1. 漢人喜歡留一手的傳統 (陋習)
2. 越近代幻想空間越限縮, 不能吹太誇張
3. 單純尚古心態
4. 沒有邏輯, 就興之所至
如果是1的話, 那不就說漢人越近代越笨? 畢竟武學都人創造出來的, 有甚麼
道理古人創的出來絕世神功, 後人就創不出更好的? 只能越來越弱?
除非你像西方魔法世界一樣, 一些逆天或駭人的魔法都是神人或高等種族創的,
在神族隱遁或進入長眠或神魔大戰後高等種族滅絕才失傳,
那或許可以掰成六脈神劍是軒轅氏所創, 上一個身負逍遙派三大神功的其實要
追溯到蚩尤, 然後蚩尤其實是美男子, 這樣掰搞不好還有點脈絡一點,
2的話, 感覺也很牽強, 畢竟都是幻想出來的武俠小說, 你吹牛都吹了, 你把鹿鼎
記的高手吹成輕功可以跳一丈, 跟天龍時期可以跳兩丈(純假設)有甚麼差別嗎?
小說裡把清代的絕頂高手寫的比較平庸也不會讓讀者覺得更真實啊
(不過以前跟朋友討論到這問題時, 我們真的是覺得這樣寫比較"真實" = =)
3的話, 就沒甚麼好說的, 反正就貴古
還是有其他原因跟可能?
所以金庸先生這種描寫手法的基本邏輯各位覺得是哪種?
有C洽咪?
是說古龍的幾部有連貫性的小說好像比較沒有這種問題?
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-04-09 22:20:00
洋槍
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2024-04-09 22:20:00
5.因為知道地心引力的存在 最近常在FB看到的搞笑圖
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-04-09 22:21:00
就一種流派 實際上這種「古老的東西超猛」現在也是流行
作者: lightdogs 2024-04-09 22:21:00
我記得金庸版闢謠很多次了 實際上是金庸越晚創作的小說武力評價越高
作者: wvookevp (ushiromiya) 2024-04-09 22:21:00
金老沒像讀者想那麼多吧 就是想要讓武功隨時代失傳
作者: ARTORIA 2024-04-09 22:22:00
金庸版說沒有這回事
作者: eva05s (◎) 2024-04-09 22:22:00
這好像澄清很多次沒這回事了
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2024-04-09 22:22:00
就是想你這種廢文夢來的邏輯“像”
作者: joy82926 (阿邦) 2024-04-09 22:23:00
邏輯就是藍色窗簾
作者: jumboicecube (大冰塊) 2024-04-09 22:23:00
不就TM系的傳統XD
作者: cross980115 (嘆息之雨) 2024-04-09 22:24:00
來謠傳的廢文邏輯來問金庸為什麼這樣設定？金庸就沒有那樣設定啊
作者: ARTORIA 2024-04-09 22:24:00
只是剛好明清有兩部在第一部跟第二部 那時描寫還很菜然後最後一部鹿鼎記重點也不在武功 才有這樣的感覺
作者: shuten ( [////>) 2024-04-09 22:25:00
一樣清朝，但是最後寫的鹿鼎記就一堆超誇張的
作者: gargoyles ('''''') 2024-04-09 22:25:00
就說梁發好了 他在笑傲是雜魚 放在天龍也是雜魚強度並沒有隨著時代變化
作者: ARTORIA 2024-04-09 22:25:00
笑傲在明朝 裡面的神棍武功一堆感覺也不輸宋朝啊
作者: leeberty (阿圾) 2024-04-09 22:26:00
錯誤邏輯
作者: doremon1293 (模仿者) 2024-04-09 22:26:00
讀者自己幻想出來的吧 金庸那有這樣設定 倚天後還有神照 太玄經 獨孤9劍 這些魔法側東西
作者: CornyDragon (好俗龍) 2024-04-09 22:27:00
闢謠跑斷腿的邏輯
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-04-09 22:28:00
我還以為這篇是在比較為什麼九陰真經比後來其他武學猛
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-04-09 22:29:00
那越女劍時代怎麼不是人人都武空術和龜派氣功
作者: yao0101 (愛富如夢) 2024-04-09 22:29:00
我覺得不是真的武功越來越弱，是因為有了槍砲這些對照組，可近性高、威力強，會有武功衰微的錯覺吧
作者: a28200266 (陣雨) 2024-04-09 22:29:00
石破天理論上也是明朝 超人你懂
作者: super009 2024-04-09 22:30:00
鹿鼎跟書劍最誇張的武功是什麼
作者: a28200266 (陣雨) 2024-04-09 22:31:00
鹿鼎有隔空點穴
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:31:00
鹿鼎的破衲功蠻強的 內功隔空+精準控力鹿鼎的破衲功水準就非常高了 並沒有越後期武功越弱
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅) 2024-04-09 22:32:00
清朝的少林寺澄觀和尚、俠客島的張三李四，就可以凌空點穴了，何況他們不是作品裡最強的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-04-09 22:32:00
鹿鼎我覺得凝血神爪很豪小啊 被抓的沒有感覺 然後幾天內血液慢慢凝固死掉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:33:00
書劍的阿凡提可以跟馬賽跑 還是跟快馬賽跑
作者: tot9221 (江城子) 2024-04-09 22:33:00
金庸喜歡跟歷史掛勾，越是近代越容易碰上歷史之壁
作者: s2500205 (KingWon) 2024-04-09 22:33:00
笑傲中榜上無名的解風都能用手指在木頭上刻字了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:34:00
金庸越後期武功水準越弱只是個迷思鹿鼎也有旁白認證的 九難武功遠超過木桑道人
作者: a28200266 (陣雨) 2024-04-09 22:35:00
這講不通阿 石破天以後學了文字 也可以把太玄經轉成人
作者: leeberty (阿圾) 2024-04-09 22:35:00
鹿鼎連吳六奇這等級都在隔空點穴，九難直接玩原力，火折可以飛出去慢慢把蠟燭一根根點上火再收回來
作者: vinc4320 (丫元) 2024-04-09 22:36:00
不是聽說是金庸越晚寫的武功越高嗎XD
作者: leeberty (阿圾) 2024-04-09 22:37:00
程青竹空手熔金幣，俠客行崆峒掌門空手熔銅牌
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:38:00
而且神奇的是 鹿鼎記其中一個頂尖高手是胡逸之胡逸之跟乾隆年間的胡斐胡一刀應該都是同一套胡家刀
作者: Rain0224 (深語) 2024-04-09 22:38:00
雖然書劍是早期的作品，武功描寫上比較不純熟，但光看少
作者: FAQmakeMEsad (粽皇的狗) 2024-04-09 22:38:00
沒這種設定 讀者自行推斷的
作者: qazzqaz (qazzqaz) 2024-04-09 22:38:00
碧血劍還哪部好像有描寫到武功再強也抵不過洋槍，但純比武術的話，清明的沒有比較弱吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:39:00
胡逸之 胡逸之可是打贏過一劍無血馮錫范的高手
作者: Rain0224 (深語) 2024-04-09 22:39:00
林寺的天虹和天鏡的武功，比起別部的少林寺也不會比較差
作者: linzero (【林】) 2024-04-09 22:40:00
神秘度降低
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり！) 2024-04-09 22:40:00
作者: qazzqaz (qazzqaz) 2024-04-09 22:40:00
原來是鹿鼎記嗎 該回去重看了(
作者: jumboicecube (大冰塊) 2024-04-09 22:41:00
真要講有明確衰弱的是從金庸的唐朝到宋朝
作者: shihpoyen (伯勞) 2024-04-09 22:41:00
不是時代越早越強 也不是越晚寫越強 是越晚寫花樣越多變越誇張
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-09 22:42:00
玄貞道人當年全家被羅剎匪徒用槍殺光 他中槍僥倖沒
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-04-09 22:42:00
失傳
作者: jumboicecube (大冰塊) 2024-04-09 22:42:00
畢竟是出自枯榮這個老人的口中，對照武功又是後世
作者: shihpoyen (伯勞) 2024-04-09 22:42:00
但表現誇張不直接等於強
作者: doremon1293 (模仿者) 2024-04-09 22:43:00
......是不是還有寫但願朝陽常照吳土 莫忘烈士鮮血滿地
作者: jumboicecube (大冰塊) 2024-04-09 22:43:00
更晚的朝代就很難講了，明朝太多很怪的時期或例子
作者: bluemei (我是白目國中生) 2024-04-09 22:43:00
是越晚寫的作品金庸對武功的描述越豪洨
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-04-09 22:44:00
科技越進步保存歷史的方法越寫實 會被看破手腳
作者: jumboicecube (大冰塊) 2024-04-09 22:44:00
早期的作品雙手分別施展不同武學不是什麼特殊技能XD金庸的文筆變好某種程度上藏住了強弱浮動的問題
作者: a524528 (小傑) 2024-04-09 22:48:00
神秘度吧，就跟Fate的世界觀一樣
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-04-09 22:50:00
靈氣衰竭
作者: gavinlin06 (北冥鯤) 2024-04-09 22:52:00
不曉得要講幾次，金庸並沒有年代越晚武功越弱
作者: MT6797 (Helio-X20) 2024-04-09 22:52:00
討論過很多次，比起年代，應該是創作順序影響更大。金庸早期創作應該是參考很多現實還在流傳的武術在寫，中後期整個就放飛自我。笑傲先不說，碧血劍跟鹿鼎記就是很好的對照，兩個劇情年代相近，創作順序幾乎一頭一尾。
作者: lainevakey (通鑑) 2024-04-09 23:00:00
儒家的崇古思想
作者: sd2567 (starseed) 2024-04-09 23:03:00
不是 是金庸越寫越好而且是傳武抄金庸的 不是金庸抄他們好嗎
作者: X18999 (X18999) 2024-04-09 23:07:00
金庸故事是跟歷史跑的，他沒有全部原創整個歷史的打算
作者: gtfour (朱兆蘭) 2024-04-09 23:14:00
差不多就2 神秘度下降了 武功再高也打不贏火槍
作者: lain2002 (lunca) 2024-04-09 23:26:00
古代還沒有發明物理學
作者: kissung (天堂鴉) 2024-04-10 00:06:00
6、認清現實
作者: b0920075 (Void) 2024-04-10 01:00:00
作家越老越放飛自我
作者: riptheworld (KAY15) 2024-04-10 01:34:00
嗯你都列出來了
作者: hh123yaya (KID) 2024-04-10 06:44:00
因為認真闢謠文太長很多人看不完 印象派一兩句話太好記
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-04-10 08:12:00
就跟老人整天幻想一代不如一代
作者: Zacoe (十塊) 2024-04-10 09:20:00
唐朝到宋朝也沒有衰弱，武學末世是本因那個四品仔亂嘴的反而段譽拿了兩次震古鑠今，三版說小無相功是道門高階門檻九陰跟九陽是練到最高境界殊途同歸
作者: moritsune (君をのせて) 2024-04-10 09:44:00
就沒有這種設定
