Re: [討論] 統神以往更誇張言論怎沒被燒?!

作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2024-04-10 14:46:34
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 這次真的很奇怪
: 你說LoL職業選手統神言論被炎上…
: 以大眾的觀感來說不意外
: 但以往統神言論 涉及女權、法律等議題
: 在統神電台、阿航之聲上
原文43
ok 身為口吉口吉三比零時代的老統粉評論這個詭詭異邏輯的瘋豬
我也不會特別袒護他也不會特別嘴他
畢竟統粉對統神都是沒在客氣的
統神昨天直播說過
他的「未成年」涵蓋了18歲以下的女生
而網路及有心人士卻刻意去脈絡化將他的意思與黃子佼的「兒童」連結在一起
然後亂象一直產生直到至今
在這個風口浪尖的時機開嘴下去 不少人就趁機燒這個胖子
統神的逆風言論從來沒少過 但他不是為了反而反 他的個性就是嬉皮笑臉打嘴炮
砲他的人如果能先搞清楚胖豬的邏輯嘴回去我想統神也嘴不回去
問題是用去脈絡化將他的意思曲解他
他當然不高興發瘋下去
最後呢
我是不知道外界是為了糾正他才嘴他還是單純為了燒他而燒啦
反正統神跟錫蘭都曾因為媒體斷章取義爆氣過
就看台灣人的選擇啦
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2024-04-10 14:47:00
iwin犧牲者,我們懷念他
作者: Louta   2024-04-10 14:48:00
涵蓋18以下,被燒不是很正常嗎
作者: azjba89xz (周佑佑好帥)   2024-04-10 14:48:00
搞死統肥爽阿
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2024-04-10 14:48:00
統神乖乖下去 地圖砲台灣人喔 怪他自己那張嘴啦
作者: Yachinolate   2024-04-10 14:48:00
等等,黃子交是兒童片?我記得也是未成年不是嗎?
作者: hh123yaya (KID)   2024-04-10 14:49:00
這家人就是管不住自己的嘴 不過他們當初也是這樣紅的
作者: LawSai (烙賽)   2024-04-10 14:49:00
說錯話被燒很難理解? 打一堆廢話是想表達他從以前就說錯話所以不可以燒他嗎?
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2024-04-10 14:50:00
未滿18=未成年=女童=0~17歲364天,沒毛病
作者: Louta   2024-04-10 15:01:00
未成年就包含兒童阿
作者: Meacock (咪扣可)   2024-04-10 15:12:00
工三小,這句話就在評論黃子佼的時候,還別人惡意連結?
作者: zeolas (zeolas)   2024-04-10 15:15:00
也就是整個18歲以下都在目標範圍內,毛骨悚然
作者: casper955033 (Casper)   2024-04-10 15:20:00
愛用嘴巴炒流量,踢到鐵板而已啦他的邏輯就是想用辛辣言論作比喻,帶流量而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com