Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由 laigeorge89 PTT批踢踢實業坊

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:24:21

是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主，
還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下
那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊？
(當然要有封套或是分級表示)
ComicLO出版的先別說
普通的成人男女性體型的都OK吧？
還不用上碼？

作者: yeldnats (夜那) 2024-04-10 17:26:00

作者: class21535 (滷蛋王) 2024-04-10 17:27:00

在說啥買動漫跟未來數位一直都在賣阿

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:28:00

之前因為那個圖畫兩個字所以沒有合法啊沒人抓不代表合法

作者: usoko (time to face reality) 2024-04-10 17:34:00

分級制度為人詬病的應該是大大的限字印在封面上不過這也已經是幾十年前在吵的東西了

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:35:00

在封膜裡放一張紙不行ㄇ

作者: laio 2024-04-10 17:39:00

我寧願一本書多點錢，麻煩出版商包兩張封面進去，一張不要有標籤這樣

作者: usoko (time to face reality) 2024-04-10 17:41:00

分級制度原意就不想讓人看不出這本書是18禁的所以很難

作者: forever9801 (憶影) 2024-04-10 17:42:00

你就算兒少性剝削這邊有過 235條猥褻罪也沒修法阿所以會不會被抓一樣看檢察官法官自由心證猥褻定義

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 17:47:00

就是釋617啊，所以才會有硬軟蕊分類啊

作者: dukemon (dukemon) 2024-04-10 17:49:00

235目前規範就是要做好分級制度

作者: Wolverin5566 (月工月工犭良) 2024-04-10 18:12:00

本來就可以不是嗎

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-04-10 18:20:00

現在就是卡這則兒少性剝削條例所以不合法變成你被檢舉人家還是有法源能判你

繼續閱讀