因為文明習性
定居農業的經濟模式
不需要隨時隨地騎馬
人口素質本身就缺乏對馬匹的熟悉度
或者更精確的說
他們不需要依賴馬匹維生
就算是接受騎士訓練的貴族
也不是成天騎在馬上受訓、戰鬥
只有遊牧/半農牧民族
他們的生命就是馬
從小在馬背上長大
才有一定的騎手素質
可以召集相當規模的騎射兵力
不要說中世紀
即便是文明程度超前的羅馬帝國
正規軍也沒有在搞騎射
都是外圍的草原異民族
有的給羅馬當敵人
有的被招安當外籍傭兵
你覺得他們會騎射這種技能很屌很優越
但這是他們手上少數能對抗農業文明的牌
不靠這個他們幾乎不能生存
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言：
: 中世紀騎士主要作戰武器就是長槍、矛、劍、斧、刀、連枷、權杖等近戰武器
: 弓弩反而不是中世紀歐洲騎兵的主要武裝,中世紀歐洲也沒那麼講究非得要會騎射不可
: (跟日本武士必須學習弓術差很多)
: 甚至在十字軍東征前,弓弩還被西歐諸邦視為下等人玩的暗器
: 直接被異教徒(阿拉伯、波斯、土耳其、蒙古等)的騎射戰術教訓過之後
: 才開始重視遠距武器的防禦,羅馬教廷甚至宣導在作戰中盡可能不要用弩(因為獅心王理
查
: 就是死於弩箭的箭傷感染),哥德式板甲也逐漸成騎士的標準裝備
: 這也反映在遊戲上,像世紀帝國系列,擅長騎射的都不是西歐基督教文明
: 反而是拜占庭這種接近中東的,才有騎射相關技能
: 為什麼?

騎射就是用機動性擾亂敵人，但也只有機動性了，遇到真正訓練有素的軍隊，例如羅馬方陣，紀律性高身上重甲弓箭除非射到要害不然完全可以忽略況且面對騎射手進攻要想想他們是為什麼要進攻，大多是為了糧食，所以只要能防守好別讓對面有戰果就行了

騎射還是有優勢的 畢竟機動性跟射程就放在那羅馬共和時期 克拉蘇攻打安息帝國 就是被騎射玩死

其實農業民族有辦法也會用.火槍時代的龍騎兵也是種騎射

龍騎兵是騎馬移動的機動步兵，不會騎射。

卡雷比較像是克拉蘇自已的問題 安東尼都把安息當兒子在打

把君士坦丁堡的新羅馬算進去的話，其實世紀帝國二的聖騎兵是要會騎射的，七世紀的教範<戰術>有提到