這篇底下的回應有種論點是：
不少人對未成年人有性慾是事實
有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好)
但是這些事實只能在心裡想想
不能說出來
說出來就要被出征的心理準備
同樣的標準
LGBT也不違法
但為何LGBT不只可以大聲說出來
而且如果其他人批評LGBT"噁心"
必然會遭到群體撻伐？
2件事情的本質是類似的
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
但為何社會的反應會有如此大的不同？
說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已
可見這個世界上雙標無所不在
人與人之間要真的尊重(不是認同，就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: ※ 引述《RoastCorn (玉米)》之銘言：
: : 這真的沒有什麼雙標不雙標的問題
: : 你說你今天想幹二次元蘿莉，這當然沒什麼問題，因為並不會有什麼實際受害者，現在是衛服部在那裏跳針要管創作自由
: : 但是三次元就不一樣了，這是社會觀感問題，就算大部分男人會對未成年jk產生性欲很正常，你也絕對不能說出口(更何況統神是公眾人物，朋友私底下打打嘴砲可能還可以)，在有實際受害者可能會出現的前提下就不能這樣隨便亂講話。平常在那邊嘴衛服部虛擬現實分不清，不要換到這個換成我們虛擬現實分不清
: :

先補血

對未成年人有性慾的是少數嗎？

很簡單 因為現在歐美社會那個東西是主流 就這樣

少數阿(檯面上)

bingo答對了 大型雙標現場

如果想要大聲講出來 就努力讓性慾說變成主流吧

道德魔人就換皮霸凌仔，SJW同理

比較大聲不代表雙標吧 票數多的就雙標？

那是你太年輕 以前說出來會被打死的==

批評LGBT被部分群體撻伐 講出對未成年jk產生慾望被部分群體撻伐

是現在才逆轉成 罵他們會被罵

講得很像LGBT沒努力過就有如今這樣 翻轉道德是很困難的

沒有人阻止你們大聲發言的權利啊w

那你想辦法大聲到讓他變成主流啊，在這講有什麼用？順便提醒一句，是LGBT在台灣沒違法，但X未成年是違法的喔

LGBT都不敢的事情你拿來說雙標==

有些話講出來就是會激怒某部分的人啊 有什麼辦法

另外有些國家說自己是LGBT還可能有生命危險，也不是全世界LGBT講話都很大聲耶

不知道..年紀越接近30越覺得 高中生沒吸引力尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望

那我有一個疑問 你是那種「一定要三次元未成年 不是的話根本硬不起來」你正在影響另一個未成年人的權益嗎？

人家有努力讓自己話語權變大,你們呢?

問題是你住在台灣 台灣的環境就是一般直男最低等阿

22樓正常，所以曹丞相才是正確的

其實都一樣只要講出來的話不合有話語權的人的意

整天只會吵著要別人理解包容自己

就算沒問題的言論 也會被用鈔能力讓你閉嘴

把名字遮起來我還以為是s開頭的團體y

你們好像正在講南方公園的NAMBLA一樣...

可以撻伐回去啊

不對人家至少會上街遊行,不會只窩在網路哭妖大眾雙標

我只覺得西洽以後大概會吃很多迴力鏢

他們就是試圖在改變社會氛圍 而且還真的有些成果 不就是這樣嗎

未來是想都不行了

因為現在就是一堆宅宅在忙著迎合普世價值所以沒話語權確實也是自找的

怎麼好像套在iwin上也說的通

這次看似iwin好像沒啥進展 但是潛移默化還挺成功的

不挺統神就是挺IWIN 是這個邏輯嗎

應該說就跟統神差不多吧 沒關係的事情幹嘛跟風

外表才是性慾重點吧，有些國高中生看不出來只有國高中

年紀愈大，高中生看起來就和屁孩一樣，大概20多歲的才比較吸引人吧，不論男女都是

一些人分不清二次元跟三次元才是被iwin污名化的原因之一

為什麼不能兩邊都不挺?某些人是不是嫌自己票太多?

有人會單單因為年齡而有性慾嗎？

那是你自認為的本質，法律層面就是不一樣的東西

這裡整天講韓男暴戾 反應過度 也不看看自己現在正在被打壓 還在那邊自我感覺良好

屁啦 以前多的人說 男人不管幾歲都喜歡jk以後記得發言要把年齡層拉高

所以某H也是支持幹三次元未成年被打壓的人?

等你想辦法把幹JK變合法，再來談雙標不雙標

確實 LGBT在台灣遊行舉牌想幹未成年還想除罪化 也沒看啥新聞公眾人物敢公開大肆批評LGBT

合法年齡就擺在那邊，是可以變的，在那之前想想就好

然後還讓其他人來西洽侵門踏戶 你看這裡就出現一個把西洽跟幹三次元未成年連結的人

統神事件是三次元 IWIN是二次元 不就你把它們連接起來的現在不就統神翻船道歉 有些無腦挺的還硬要串連反IWIN說你們這些不挺統的就是挺IWIN

那真的這樣幹的炎P為什麼幾乎沒事

亂比一通 笑死

我也不懂統神講幹未成年跟IWIN有啥關係，虛擬現實不是應該分開討論嗎？這樣混跟張司長有什麼兩樣

有這種豬隊友 我看iwin遲早會掌握話語權

唯一共同點就是反主流 反統神=挺主流=挺IWIN 連結完成

因為現在西洽出現一堆根本不是宅宅的人 他們的目的是什麼懂的都懂

其實不只炎沒什麼事，之前Metoo很多人注意力被分散了

共同點就是普世價值多數人觀感啊

合法年齡就是16歲

黑人、NONO、紫焦還有一堆大人物

普世價值是N種價值的集合 不是我反IWIN就每個價值都反

要求切割來看時就不用多數人觀感 這很棒

也不是我挺某個普世價值就等於我支持一切普世價值

一天爆兩個，除了有法律問題的，其他很快就帶過

雙重標準就是現實也是人性 做得到不雙標的是不存在的聖人或是更簡單的躲在這裡嘴砲的人

我也不喜歡LGBT，但你會認為兩者是一樣的，就這理解能力，只能給個倒讚

阿那不就是自助餐

是阿 活在世上就是自助餐 第一天出社會嗎?

統神的問題是，紫焦閉嘴完就他聲音聲量最大

這個普世價值我喜歡就夾走 這個普世價值我不喜歡就罵老闆 欸 怎麼跟現在的LGBT族群好像

如果一堆藝人學統神喊幹未成年就是爽，統神也可以躲在旁邊

所以反IWIN就等於反對一切普世價值? 都不知道這局這麼大那我真的小看這議題 這程度值得發動第三次世界大戰了

就媒體話語權吧，沒看到lgbt能大方舉牌想幹未成年嗎

問題是你的普世價值違法啊，去伊斯蘭國家可以解決你的疑問

你看 這些人的目的昭然若揭了 不符合社會的都該被消失 所以因為大眾普遍不接受西洽 被打壓也是應該的哦

逛西恰犯法嗎？

iwin想要做的跟許還比較接近，有人挺他了嗎？硬要連結的心態實在很可議

別再把反IWIN跟統神翻船連結了 真的很豬隊友的行為

跟16歲合議性行為也不犯法啊跟16歲以上18歲以下性交易才會額外觸犯法律

逛C恰有性慾當然要被批評阿

滿16就合法了 以這篇標題高中生大部份都滿16了

覺得現在這齣鬧劇很不舒服才是正常的因為裡面根本滿滿的雙標XD

有的人比其他人更平等

你要不要當面跟一個未成年說我對你有性欲？

對特定的人說那是性騷擾啊就算成年也不行啊

雙標？是N標啦 XDDDDD N應該至少雙位數吧

對啊 有性騷擾疑慮了 怎麼講的好像講性欲就沒問題一樣

快點去想辦法變主流啊 誰敢說戀童癖的組團撻伐那些道德魔人啊

不對 你去公眾場所就算不對特定人士在公眾場所講對於在場未成年和正在帶小孩家長會覺得 這是性騷擾還是只是聊天？正常來講你有性欲也不會講出來好嗎要做好被電的準備，你講了那就是會影響大眾對你的認知

一個是真的做了會違法，一個不會，你真的搞清楚??

確實

尊重這問題，LGBT本身是權益上爭議，對未成年有性欲是已經採在接近性騷擾邊緣，完全不能比好嗎

別看歐美LGBT很囂張 未成年兒少這塊他們也是不敢碰的

很簡單啊 先不談那些極端激進的部分 正常的LGBT以前是不

我是覺得喜歡未成年的族群先把形象做起來 LGBT都經營幾年了 別想滑走別人的成果

行為大小排序一下應該是這樣1. 對jk有慾望 2.說出對jk有慾望3.持有2次元jk兒色 4.持有3次元jk兒色如果覺得1不應該，但是3想給過，這邏輯我不懂

歐美甚至電腦D 槽有未成年都是關

從嘴巴說出來當下就有爭議了，那反過來一個邏輯我也可以說我對單一個案講有性欲沒有真的做為什麼要判性騷擾？ 反正沒真的做麻…… 這樣？

而且未成年範圍那麼廣 17 18也是未成年 1歲也是未成年

test 你那個上去主要還是看法院主流玩法然後統神的情況是活該被嘴 而不是廣大人權這麼高尚

他們用道德當武器

不過在法院上 被控性騷擾的辯方大多就是那一套「我的行為根本沒有人受害」很多時候大麻煩了還不如避重就輕 緩刑就沒事

統神就自己承認對於事件沒了解透徹，所以說白的不甘他的事情自己去跳火坑

又不是要抓1放3，是只有4能抓，1～4你都可以嘴，就看誰嘴的過誰而已

對特定族群有性欲，如果你在公眾場合講，你覺的在場的人會覺得很讚還是不舒服？

事情要換位思考 如果你有女兒 一個滿嘴說對你女兒有性慾的人 重點喔 是把對你女兒性慾掛嘴上 你很爽？

法院太可惡？也不是這樣說 主要還是要看案件本身罪大惡極的人他們這時候策略是輕判我們尋常嘴秋的 當然全力跟人辯 再重能重哪去

對特定人說跟地圖砲老實說是差不多觀感，不會因為有沒有罪好像就變成應該尊重。

你的言論會導致所有現實小孩都可能變成你的潛在受害人

然後啊 性騷擾的定義不只動手 嘴說也是 成人可以認定性騷擾 未成年不行嗎

你的邏輯是公開場合說所以不行吧，那西掐可以關了吧

至於那些做自己的神經病會有可能有其他受害人嗎？路人甲說說沒關係，也沒人會去燒而且西恰預設都是討論二次元，也不會有分享三次元兒童色情影片的人渣

對 taiko講到了 目前對性騷擾上法院主流玩法還是「她說你怎麼性騷擾的過程？過程存在嗎？」「有 這些過程都有發生 那你就有事了」

LGBT證明了自己的自由不會阻礙到普世價值發展 想幹JK的還沒說服大家 結束

對特定人還有地圖砲掃到老實說差不多意思，如果有訪客在公眾場合講過對未成年女星有性欲，你會帶你女兒給那個訪客看嗎？

二次元沒關係，現實中你是公眾人物又公開說，那就該死因為所有現實小孩都可能變成你的獵物

harehi講到重點了、「如果」紛紛出現奇妙的研究顯示「未成年的社會負擔對社會無足輕重」「下修合法年齡對於社會產業重大發展」甚至是「醫學上面的正面研究」那這些如今的社會 是有可能改變的

欸不是lgbt自己就舉牌想幹未成年了XD

如果LBGT說我喜歡強迫別人變性，那我就會公幹他了，因為他危害我的人身安全

有些人是不是智障啊，有性欲=要當面跟別人說，一個是想法一個是性騷，這樣還能等號

太年輕，以前LGBT的才不敢講，人家被講被罵幾十年才變成現在這樣，你如果也想要一樣的待遇可以自行努力，加油

所以啊 想想不說不就沒事嗎

我覺得不能以未成年來決定產生性慾是否正常，現在有太多國中生打扮起來跟大學生沒兩樣的

基本尊重？ 這個言論有對在場有小孩和未成年的有達到尊重效果嗎？

你要先說服未成年人和他們父母，我雖然對你有興趣但不要害怕，我只欣賞不動手(?

當別人覺得他的言論冒犯到了為何要求別人尊重他？

有個大問題就是 未成年範圍很廣 並且其中包含0-14 你跟人家說 如果未成年我會有性慾啊 人家直覺就是0-18嘛 如果你要說高中生16 17歲長得很成熟 那你就說高中生啊

test你這個要修正喔：一般對話場合

這鬼話有小孩父母認同那就大聲說吧

真正尊重本來就是不要隨意講那種話

就像我發明一個詞叫 獸交同性戀 然後說 同性戀為什麼要被批判 但是前面有一個獸交 然後你說 我是指同性戀啊

不用說服阿 現在情況是直接這樣幹的反而沒啥事

網路造就有人為了尋求注意力 講些這麼low的話想要更酷有其他方式ZZz...

弟弟，你長的好可愛，哥哥對你有性趣，想跟你做朋友，你不要害怕只是握握手抱一抱，不會怎麼樣的現在情況是所以大家覺得統神和黃子佼該死

而且test講女兒、女性這說法反而證明性別不平等 兒子跟男生就隨便嗎 難怪炎P那種行為都能安全下莊

除了T可以牽扯到女性安全議題外這兩群體能類比？LGBQ+是包含非自願性行為還是NTR?

光是對特定人物講出來就觸發性騷擾防治法的行為拿來跟LGBT比，你要確定耶==

兒少性權利被限制很大一部分是由於可能存在的權勢不對等以及懷孕後處理等問題瓦坤跟希斯兩個演員都要看你的文才能演好小丑

LGBT在爭取平權時在論述上就完全沒有損害他人利益了，後來特權化是另外一回事

skycat也講到了 他們年紀真的太小了甚至教育都還沒來得及讓他們吸收認知自主權跟尊重他們也還沒來得及知道糟糕的未來會是如何法律給予強制化 很正常 然後是要考慮法律強制的關聯不能像iwin哪種牽強 彷彿二次元消滅了就天下太平LGBTQ那種誇張言論也是會被電的好嗎就像統神這樣

如果統神說的是「對未成年有性慾」而不是「想X未成年」，絕對不會燒得像今天一樣大如果還聽不懂差在哪真的是和社會有點脫節

lgbt是有違法？

你覺得無視TOP表達性慾不是侵害他人權益可能現代普世價值不適合你，建議性平教育重修一下我很肯定LGBT的基本理念不包含好想幹男生屁眼之類的東西

戀同癖?

重點是LGBT推廣的觀念並不是犯法，只是他們要強加價值觀到其他人身上讓其他人感到很噁心，想X未成年不一樣，你現在想推廣幹未成年是合法的後果只會是社死而已==

所以統神的言論損害了誰的權益 還是要我提醒你炎的行為是真正的犯罪呢

而且對未成年人有性慾對象就是未成年人，哪來三小不針對特定對象，那可不可以你對白冰冰有性慾但不針對特定對象？

所以為什麼真的犯罪的那邊沒有社死 請回答謝謝

所以為什麼你說的統神社死了一樣？

性癖有等級區別啊，lgbt高於一切，其他都是噁心

總之台灣人就是充滿假道學的生物， 越誠實的人越容易被當作真正邪惡的人。不然不會冒出貪官可恨清官尤可恨這個歷史名言了

所以為什麼炎沒有社死 不要逃避問題 謝謝

一直都跟違法不違法沒關吧 難道今天你大聲講我想闖紅燈會被出征嗎

慾望歸慾望行為歸行為 靈膏龜苓膏

沒社死不就炎粉一堆跟統粉一樣力挺到底，台灣就是誰粉絲夠多靠山夠大就越可以幹下三濫的事啊，懷疑膩台灣哪有任何檯面上的咖是社死的

到底對16+有性慾憑甚麼不能說，在那邊說什麼有性慾就是推廣是北七嗎？去查查看人類歷史跟生物學就知道以前女性幾歲結婚生子，28佳人破瓜之年有沒有聽過，這擺明就一般的生物機制，雄性人類對性成熟的女性人類產生性慾根本就是生物繁衍天性，在那邊抨擊是腦袋有問題嗎？更不要說法定年齡這東西各國還不一樣，只能說難怪道德至上的sjw可以當道，因為社會上就是有一群自我閹割的假道學附和他們

你舉的AB例子跟你文章講的東西是一樣的，你確定？炎P那時要是統神也跳出來「幹男生有什麼了不起我也想幹男生屁眼」，照燒啦講完例子，我突然意識到更根本的問題是社會化不足，只能說你靈魂純粹活的很真

阿你不就說到重點了 在台灣你說什麼比做什麼還重要感謝你認證在台灣進步族群就是可以為所欲為

LGBT特權化開始侵犯非我族類是另外一回事，但其原初理念絕對正當的不得了

所以台灣現在是不是lgbt有特權嘛

關進步屁事，台灣一堆落後觀念邪教也沒有少爽過

同性戀都可以在大街上襪子套屌了，如果批評還會說思想落後沒有自由，就知道現在社會多可悲然後如果當時統神如果說我也想幹屁眼保證一點事情都沒有，因為炎有媒體護著自然不會打到統神

有性慾可以正當，但回到文章本身你想要說出來，那你要什麼時候跟誰在什麼場合說？思考這就是社會化的過程，我想沒有人能否定，確實存在一個特定場合你可以跟別人說你對未成年有性慾但絕對不是跟統神這次一樣，有個人被抓到然後你開直播跟幾千人說你也想幹未成年

中肯推

我是覺得今天說出來被出征是因為他有社會影響力換做隨便一個路人在這邊說想幹未成年可能也沒人會鳥當一個人有社會影響力的時候就要謹言慎行隨便一個路人在那邊說可以幹未成年 可能沒人理他但換做統神說 就可能有人想說統神都說可以了 就去幹然後未成年受害者就出現了這樣懂差別了嗎? 不是你以為的社會很偽善這麼簡單

樓上標準iwin邏輯

你公開說 我想幹成年同性 跟 我想幹未成年 我想殺人 我想吸毒 都不違法啊 但別人看待你的眼神跟對你說的話語依據你講的每一句話程度上有所不同也是別人的事啊 別人也沒犯法啊你的問題是 為什麼目前社會大眾能夠尊重想幹成年同性 卻不能尊重想殺人 想幹未成年 想吸毒的人嗎？那我覺得對我來說，如果發言是：「我也想幹JK啊，但我又不會真的去做」，我是能接受的，因我無法預測每個人的前後文，所以譴責與否的狀況還是不同

你知道現在的輿論就是炎p沒問題嗎 你跟女同事女同學譴責炎也是不社會化的行為喔 你確定要談社會化？要談社會影響力你覺得統神比的過炎？他真的犯罪了又怎麼能船過水無痕 還謹言慎行勒

你現在就是拿了兩個不同級別的東西在類比，有性慾不違法但去執行違法，真的要比應該拿一樣執行了會違法的事，比如殺人，想殺人不違法吧？只是想而已欸