※ 引述《tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)》之銘言：
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: : 性價
: : 是說看了一下釋憲 有個問題
: : 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或
: : 以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學
: : 性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一
: : 般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔絕措施
: : 而傳布，使一般人得以見聞之行為
: : 剛有看到有人在提鬼滅啥的 可是刑法235只管猥褻物
: : 1. 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法
: : 供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
: : 所以這個暴力應該不是指鬼滅那種斷隻滿天飛的作品 而是指暴力性交之類的東西？
: : 有誰比較懂得可以解釋一下ㄇ
: 你要知道，這個條文不是只有在管動漫創作而已啊
: 舉個例：
: 暴力 -> Best Gore上墨西哥毒梟跟拉美街頭幫派的處決跟虐待影片、類似跳水爆頭這種血腥影片還有像是少女浴室這種獵奇圖片...
: 性虐待 -> 我個人是沒看過啦，不過在Reddit的確是有聽說一些很冷門的獵奇網站似乎有真人的性虐待影片？？？不過如果真的要舉例的話Luka Magnotta的1 Man 1 Icepick還有Peter Scully的Daisy's Destruction就是蠻典型的性虐待影片，還有如果真的要往獵奇性慾走的話還有Crush Fetish裡中國有人拍把兔子用厚玻璃片活活壓死或是Zoosadism裡前陣子澳洲Adam Britton拍的1 Bitch 9 Pups...
: 人獸交 -> 這個應該滿多的不用我舉例了吧，一些歐美小眾的色情網站都可能有那種年輕辣妹跟狗在XX或是幫馬匹用嘴巴含到噴白汁的影片了...
: 所以說雖然這個條文可能對ACG有些影響，但這條文主要針對的還是我以上舉例的這些真人影片、圖片等多媒體素材。你用創作的，尤其是非擬真的動漫類創作、甚至已經是非擬真到幻想程度的創作，像是貓娘，獸娘跟Furry等現實生活中根本就不可能存在的東西其實就可以用藝術性這條讓這類素材保留在灰色地帶，只需要記得做好分級跟防護就可以了。
簡單來說 ACG不是一 也不是二
那就是三 做好防護機制
然後兒少色情在防護機制裡面是第3級嚴格年齡防護機制
所以到最後大家達成的共識 還是會要求驗證真實年齡
所以其實到頭來根本沒有區別 還是會被iwin

not 1 not 2 not 3

誰的小號?

是網站沒有攔阻機制須進行修正

有種別開分身

《登入次數》104 次 《有效文章》2篇

所以是急了: )

樓下幫我翻譯一下他的 1 2 3 4是啥 我看不懂

分身

他們要走的釋憲是靠立委吧 他們不是做不到就是了

留一條路給iw?

立委釋憲記得也要一定人數，民眾則是司法救濟走到最後才能申請，然後最近法官也能以這案件引用的法條違憲來申請還有不要誤導人，上面明明寫了真實兒少……你寫的4上面就寫了4上面所有寫的都是真實兒少

要帶風向幹嘛開分身 有種一點行嗎另外兒福怎麼可能走釋憲 搞不清楚釋憲程序喔 沒被告走個屁

如果只是看錯要不要修一下本文，避免誤解