作者:
aa52189 (家裡蹲摩爾)
2024-04-11 17:51:08這公聽會其實沒必要
保護兒少這是大家的共識沒錯吧
有共識的東西辦什麼公聽會
要嚴懲就修法啊推法案進立院啊
公聽會是要處理真正有爭議的問題
最大的爭議就是Iwin
這種違憲濫權的組織
這種不是法律系用常識判斷
就覺得怪怪的組織
現在就是有群人以保護兒少之名
把手伸向言論自由 創作自由
你不捍衛自由
自由就會一步一步被獨裁者偷走
你不是主謀也不應該成為幫兇
公聽會一言堂就算了
要把Iwin編制成正式部門這種鬼提議
你還要納入法案?
大姐你是沒做功課還是真心想如此
真的活在一個沒自由
思想受到審查的國家
還能期待什麼公平正義
還能保護想要保護的東西嗎
我很好奇
作者: DON3000 (><b) 2024-04-11 17:53:00
說得好
好顯示自己有做事+好顯示自己挺主流踩ACG然後就來發文說自己力挺創作自由了 可不可以不要這麼兩面人拜託
作者: e2c4o6 2024-04-11 17:55:00
這人以前就幹過了 她想幹嘛不難猜吧
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-04-11 17:55:00就覺得不夠嚴啊 各政黨兒少法版本都是在比嚴的為什麼呢? 因為嚴才有票要怎樣才會嚴呢 就找兒福團體來讓他們說啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-11 17:56:00推
作者: Coolkie 2024-04-11 17:56:00
IWIN是哪個組織生出來的權利是哪個機關給的==
作者: black2453 (忘憂) 2024-04-11 18:11:00
人家嫌給iwin的權力還不夠不行嗎?XD
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-11 18:15:0040%生出來的,然後60%不想辦法切除,反而要給iwin更大的槍槍玩
作者: unuguntsai (鳳梨小叮噹) 2024-04-11 18:22:00
iWin是2013年設立的,那時候不是馬政府嗎?要也是現在的60%生出來的吧