[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會
作者: Subaru5566 (愛上速霸路) 2024-04-12 09:11:58
邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024411W0263
即時中心／林耿郁報導
眾所矚目的iWin管制二次元創作案，民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋，召集相關單位協
商後，同意回歸司法處理；不過民眾黨立委黃珊珊，今（11）日也召集數個支持虛擬創作
加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會，疑似有意加強管制創作與網路自由。
更多新聞： 快新聞／iWIN爭議落幕！ 黃捷曝協商4結論：確保虛擬創作自由
年輕票多？衛福部iWin管制二次元創作案，引發ACG愛好者強烈反彈；支持者認為應將虛
擬人物創作也納入管制。不過反對派認為，此舉將導致行政單位違憲擴權，箝制創作自由
；風波經過2個月，今（11）日民進黨立委蔡易餘發文表示，在自己與黃捷、沈伯洋的攜
手下，已經要求將相關爭議回歸司法處理，而非由iWin片面認定處置，事件「總算順利落
幕」。
但另一方面，自詡最懂年輕人的台灣民眾黨，在本事件上似乎採取保守態度；例如不分區
立委黃珊珊，今日也召開公聽會討論相關議題，但其邀請與會的公民團體，包括全國家長
團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等，都是立場相對保守、支持加強管制的組織；而最值得
注意的是，黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被
ACG界認定，就是本次iWin爭議的始作俑者；因此民眾黨邀請展翅協會列席，遭解讀為「
表態支持管制創作」。
除此之外，民眾黨邀請列席的團體代表，還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」，此
舉更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施；消息被貼上批踢踢西洽板（C_Chat）板後引
發鄉民不滿，大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。
ACG界暴動後，黃珊珊緊急回應，聲稱「反對任何人或團體干涉二次元（動漫遊戲小說遊
戲）的創作自由空間」；不過此舉火上澆油，被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由
派的「包牌」策略，引發網友怒火更熾。
ACG愛好者紛紛留言痛批，「網路實名制？對標中國是不是？」「請展翅來還想解釋啥？
」「當人不會看你沒有找ACG方與會？」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便
講都沒差嗎？」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」；顯然民眾黨的「包牌」手法
，正在快速流失ACG愛好者的支持與耐心。
心得:
有沒有小草要來護航啊，包牌包成這樣，我也實在是科科...
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024411W0263
即時中心／林耿郁報導
眾所矚目的iWin管制二次元創作案，民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋，召集相關單位協
商後，同意回歸司法處理；不過民眾黨立委黃珊珊，今（11）日也召集數個支持虛擬創作
加重刑罰、網路實名制等團體共開公聽會，疑似有意加強管制創作與網路自由。
更多新聞： 快新聞／iWIN爭議落幕！ 黃捷曝協商4結論：確保虛擬創作自由
年輕票多？衛福部iWin管制二次元創作案，引發ACG愛好者強烈反彈；支持者認為應將虛
擬人物創作也納入管制。不過反對派認為，此舉將導致行政單位違憲擴權，箝制創作自由
；風波經過2個月，今（11）日民進黨立委蔡易餘發文表示，在自己與黃捷、沈伯洋的攜
手下，已經要求將相關爭議回歸司法處理，而非由iWin片面認定處置，事件「總算順利落
幕」。
但另一方面，自詡最懂年輕人的台灣民眾黨，在本事件上似乎採取保守態度；例如不分區
立委黃珊珊，今日也召開公聽會討論相關議題，但其邀請與會的公民團體，包括全國家長
團體聯盟、台北市賽珍珠基金會等，都是立場相對保守、支持加強管制的組織；而最值得
注意的是，黃珊珊還邀請了「台灣展翅協會」共同出席「聽取意見」。但展翅協會早已被
ACG界認定，就是本次iWin爭議的始作俑者；因此民眾黨邀請展翅協會列席，遭解讀為「
表態支持管制創作」。
除此之外，民眾黨邀請列席的團體代表，還有人發言支持實施敏感的「網路實名制」，此
舉更遭網友認定「接軌中國」網路管制措施；消息被貼上批踢踢西洽板（C_Chat）板後引
發鄉民不滿，大酸民眾黨果然是「年輕人友軍第一品牌」。
ACG界暴動後，黃珊珊緊急回應，聲稱「反對任何人或團體干涉二次元（動漫遊戲小說遊
戲）的創作自由空間」；不過此舉火上澆油，被認定是同時想「兩面討好」管制派與自由
派的「包牌」策略，引發網友怒火更熾。
ACG愛好者紛紛留言痛批，「網路實名制？對標中國是不是？」「請展翅來還想解釋啥？
」「當人不會看你沒有找ACG方與會？」、「早上黑臉下午白臉」、「以為那公聽會隨便
講都沒差嗎？」「這種樣子2026年我也沒必要再投票一次」；顯然民眾黨的「包牌」手法
，正在快速流失ACG愛好者的支持與耐心。
心得:
有沒有小草要來護航啊，包牌包成這樣，我也實在是科科...
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-12 09:13:00
昨天不是一堆來護了，不夠燒而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:13:00
活該欠燒，下次不要再搞包牌這套了
作者: jacket664 (jacket664) 2024-04-12 09:14:00
包牌，領教到了
作者: guogu 2024-04-12 09:14:00
你的心得會掰喔
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-04-12 09:14:00
昨天才知道包牌是什麼意思
作者: tommy0472 (尼龍神) 2024-04-12 09:15:00
老招了 只是現在扯到大家關心的事情而已
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:15:00
別說了，當年抓盜版動畫質詢正版動畫台，奇人一枚
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-04-12 09:16:00
本宅很簡單 誰給展翅好臉色我就不投誰
作者: william456 (Eureka) 2024-04-12 09:17:00
他們會說放火的比較可惡
作者: belucky 2024-04-12 09:17:00
只有大哥值得推 其他啊 嗯嗯嗯 不予置評
作者: jacvky (風華絕代的正義) 2024-04-12 09:17:00
原來包牌是這個意思
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-12 09:17:00
那IWIN政府開的 閣下如何應對
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:17:00
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-04-12 09:17:00
被騙了，後悔支持他們
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:18:00
台灣的政府，大型政黨都不是一言堂好嗎
作者: enixnamco 2024-04-12 09:18:00
呃 這開會主題就是討論真人，你邀acg 相關的來？
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:19:00
討論真人那你提限制虛擬跟網路，怪我囉
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-04-12 09:19:00
包牌就是把彩券的特定排列組合都買一遍 所以不管開
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:19:00
那討論真人還補刀虛擬幹嘛？
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:19:00
對啊，討論真人，但是會議內容偷渡虛擬管制入法，這麼會包牌喔
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:19:00
不幫忙監督政府濫權反而支持IWIN擴權跟加大管制力度，還護的下去？
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2024-04-12 09:19:00
也不用解釋了啦，iwin都多久了，真實兒少可以公聽會，結果更久的iwin你們做了啥
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-04-12 09:20:00
他們結論就是二次元創作比照現實
作者: enixnamco 2024-04-12 09:20:00
同黨另一個立委昨天也說了黨目前的立場就是二次元不該納法列管，怎麼也沒看你們關心
作者: qsx889 (蝦米) 2024-04-12 09:20:00
找展翅來喔？ 嘛
作者: jacket664 (jacket664) 2024-04-12 09:20:00
第八點不會自己看喔，還在真人，都被背刺了還在睡？
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:20:00
還搞不懂問題出在哪的，建議週末回去看看是不是腦袋掃墓的時候遺留在骨灰罈沒帶回來
作者: IaKoMu 2024-04-12 09:20:00
雜草
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-04-12 09:20:00
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:20:00
現在還想凹只有提真人，光是幫IWIN擴權這點就夠讓人不爽了啦
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:21:00
好了啦，同樣的護航法昨天跳針完今天又拿出來，不要看他們說了什麼，要看他們做了什麼，大動作公聽會，小巷開直播賺斗內
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-04-12 09:21:00
nawussica: 那IWIN政府開的 閣下如何應對 <-- iwin是政府開來抓三次元真人色情的啊 有啥問題？這次不就是因為撈過界才燒起來的嗎？
作者: AprilUi (四月うい) 2024-04-12 09:22:00
w的方針是洗只討論真人了？那總結的虛擬和實名制是？
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2024-04-12 09:22:00
公聽會邀請展翅來跟選總統還進X聯辦差不多愚昧
作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 2024-04-12 09:22:00
你不在八卦版 心得會桶
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-04-12 09:22:00
比iwin更狠 比保護司更狠 厲害了
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-12 09:22:00
是的 上面是回復展翅推文婦幼團體保守派沆瀣一氣大家知道的
作者: enixnamco 2024-04-12 09:22:00
開這公聽會是因為黃姓藝人引發的風波好嗎？你說對iwin沒啥關心可以，把這個公聽會直接延伸成黨挺iwin ，公聽會這麼有用怎麼還是一堆現場抗議的民眾
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2024-04-12 09:23:00
洗地囉
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:23:00
IWIN啥時期設立的 而且還不是政府單位
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-12 09:23:00
撈過界本身就不齒 只是這些團體均是公權力支持
作者: ysanderl (人里鄉民) 2024-04-12 09:23:00
大動作公聽會 旁邊一兩句偷偷說我們也反對二次元列管喔
作者: vioraxxx (拜歐拉) 2024-04-12 09:23:00
國家機器又在動了 呵呵
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:23:00
因為部分提及內容就是iwin主張阿笑死
作者: chrisjohn214 (咪咪獎) 2024-04-12 09:23:00
既然已經站隊保守團體，那就沒啥好說了，道不同不
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:23:00
支持 反對 沒意見 依法處理，真的全包 包好包滿XD
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2024-04-12 09:24:00
這很好阿 其他人和ACG對幹關注應該不會比這個大
作者: nawussica (暴民好弱 ) 2024-04-12 09:24:00
懶得打太多 就是只打閣下
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:24:00
好了啦先去google一下iwin主張是啥好嗎，這種事情連統神都做的到
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔) 2024-04-12 09:24:00
網路實名制就能遠距投票了對吧
作者: chris9527 2024-04-12 09:24:00
欠罵，站錯邊就是不對
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-12 09:24:00
別人偷渡你附議，現在還想洗地，笑死
作者: adwn 2024-04-12 09:25:00
內文的"最懂年輕人"怎麼覺得很搞笑
作者: enixnamco 2024-04-12 09:25:00
討論主題就是真人兒少，不管你喜不喜歡檯面上就那幾個團體，不邀這些去邀一些更不相關的？
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:25:00
這一定是吸了什麼AA plus 的頂級肥料，四個同志出席，掛回收中心title，總結同意與會人員意見，然後說這不代表資源回收中心，絕了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-12 09:25:00
就公親變事主，公聽會的團體本來就各方都會表達意見
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-04-12 09:25:00
同黨的立委是指那個只敢在自己直播小聲講的那個喔，那個沒用了.jpg
作者: shuten ( [////>) 2024-04-12 09:26:00
場你開的，人你找的，結論你下的。 嗚嗚現在不關我的事
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:26:00
西恰都一堆30+起跳老人，真的不年輕惹（O
作者: iam0718 (999) 2024-04-12 09:26:00
這邊還有人會跟昨晚那位一樣破防嗎 笑死
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-04-12 09:26:00
感謝hank不斷信心加持！！
作者: fenix220 (菲) 2024-04-12 09:26:00
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴) 2024-04-12 09:26:00
科學理性務實列管
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:26:00
公雞變事主又來囉
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:27:00
還在邀請名單的，麻煩回去看一下竹子稿，不要只看完標題
作者: neetarashi (無薪加班) 2024-04-12 09:27:00
還有更嚴重的網路實名制 提出來真的是欠罵
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:27:00
這個議題最敢表態和出頭的就蔡易餘，黃捷黑熊算t2，其他都
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD) 2024-04-12 09:27:00
怎麼某陣營的都很喜歡自己當公親XD
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:28:00
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:28:00
只想當風向雞轉來轉去的…
作者: ayufly (.) 2024-04-12 09:28:00
iwin都燒這麼久了，怎麼還有人蠢到找保守團體來開公聽會啊XD然後還扯到網路實名制，真的是廢到笑欸，是不是根本完全沒在關心iwin啊
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:28:00
黃婕跟黑熊一開始簽那鬼東西也是被罵爛，後來還是蔡胖子帶回來的阿
作者: iam0718 (999) 2024-04-12 09:28:00
別說T幾啦 對比兩個4-11就高下立判
作者: bomda (蹦大) 2024-04-12 09:29:00
連殺球都不會還讓火燒更旺
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:29:00
現在換成某邊被偷渡議題還贊同，罵不得是不是
作者: jojojen (JJJ) 2024-04-12 09:29:00
最懂年輕人 是懂年輕人好騙的部分拔== 人家都要加鹽搶保守票了
作者: aass173656 (qq123) 2024-04-12 09:29:00
只討論真人？ 那提網路實名制幹嘛？笑死
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2024-04-12 09:29:00
大家誤會了 上校管不了部隊的副官 余倚之 我想說這怎麼可能 但是 ......對不起 我掰不下去
作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-04-12 09:29:00
對時事的掌握度真的糟透了
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:29:00
不提8 10的網路實名制 我呸 這都能繼續矇著眼
作者: jackyuki1 (妹妹快來 ) 2024-04-12 09:29:00
有小草要出來表態嗎？
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:29:00
老實說胖子這次真的很拼了啦，人長那樣碰這種議題超危險，
作者: mack860120 (大腰果™) 2024-04-12 09:30:00
730上班了嗎？ 包牌好噁 嘔嘔嘔嘔
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:30:00
結果還帶頭衝，真的要給個respect
作者: ShiaoJW (Shiao) 2024-04-12 09:30:00
有些人眼裡只有顏色 分不清誰是隊友
作者: enixnamco 2024-04-12 09:30:00
你鞭主持者被偷渡無所作為合理，滑坡到都有同黨立委出來表達黨內討論的方向是二次元不該修法納管了，還要延伸到黨都挺iwin ？我請問一下另外某黨三個立委代表的是黨還是個人？怎麼小黨就需要全部表態，大黨就幾個代表就好？
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-04-12 09:30:00
顏色對了管制ACG網路實名=隊友 顏色不對應該洗500篇罵了
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:31:00
胖子這次真的只能推，從一開始的舉例就知道是宅宅，後來也沒有縮
作者: TwoBNineS (2B與9S) 2024-04-12 09:31:00
昨天的議題不就針對主要真人嗎..要說珊珊的問題確實就是在與會者偷渡虛擬到提案裡面的時候在結論沒有點出來但風向突然就變成他們贊同要納管 明明連草案都還沒提太急了吧
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:31:00
來了 個人行為笑死勒 開的地點 身份都不用考慮
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 09:31:00
找一堆保守團體就算了 鬼轉網路實名制真的他媽的好笑想護航都不知道該怎麼護 XD
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-04-12 09:31:00
不就邀請團體偷渡2次元 等草案出來再說，至少同黨委員說
作者: ysanderl (人里鄉民) 2024-04-12 09:31:00
至少也該宣告要找ACG團體開公聽會吧 就這樣不聞不問
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:32:00
所以這個公聽會是誰開的？怪我囉
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:32:00
立場鮮明成這樣還要等到真踩下去才來反抗喔 太挺了
作者: ysanderl (人里鄉民) 2024-04-12 09:32:00
然後說喔我們其實反對將二次元納管啦 誰會信
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-04-12 09:32:00
2次元不該納管。公聽會本來就應該各方意見都聽，但不一定
作者: jackas103 (jackas103) 2024-04-12 09:32:00
包牌包全贏的，贏兩次
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:32:00
人家三個就做出實績了，不敢回應4+1還在鬼打牆喔
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:32:00
乖，去看逐字稿，她說同意看法的喔，還是你有新證據說其實內容是抹黑
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-04-12 09:32:00
那幾個立委確實有質詢啊，啊就有個光說不練的噴不得？
作者: j2squared (j2squared) 2024-04-12 09:32:00
顏色對了真好，各種花式護航
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 09:32:00
你公聽會時一套 臉書又是另一套 被嘴包牌不是很正常
作者: alinwang (kaeru) 2024-04-12 09:32:00
只單方面請支持虛擬創作加重刑罰卻不請ACG團的活該被炎.
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-04-12 09:33:00
所以她支持管制嗎？好像她又改口了捏？不就包牌失敗被抓包，笑死
作者: TwoBNineS (2B與9S) 2024-04-12 09:33:00
昨天就主要針對真人而非虛擬 找ACG人士要幹嘛
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:33:00
所以我就說啦，就算持平的來說，昨天那個公聽會至少也說明了主辦要馬毫無敏感度、要馬一開始就沒把iwin議題放眼裡
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:33:00
那你偷渡網路實名制跟虛擬幹嘛 是真不用矇住眼
作者: boreguy (無聊男子) 2024-04-12 09:33:00
1個立委開直播 vs 4個立委出席的公聽會 哪個有代表性
作者: jojojen (JJJ) 2024-04-12 09:33:00
人家幾乎宣示要搶保守票了還太急，那相同邏輯iwin也還沒有人被抓去關呀，大家都不用急吧
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-04-12 09:33:00
他昨天應該沒意識到吧 畢竟他就傳統保守派
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:33:00
去看內容，乖，最愛逐字稿的怎麼都不看逐字稿了呢？
作者: ysanderl (人里鄉民) 2024-04-12 09:34:00
那就好好講真人啊 好死不死偏偏往虛擬管制這個大坑跳
作者: TwoBNineS (2B與9S) 2024-04-12 09:34:00
偷渡的不是現場團體嗎0.0 不是珊珊提出的吧
作者: zeolas (zeolas) 2024-04-12 09:34:00
什麼東西都是國家機器在動，這個護航的水準跟統粉一模一樣
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:34:00
有點敏感度或者對議題有一定了解，當下就看得出來有多少條是偷渡進去的
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:34:00
一堆人是看不動中文484，還在吵這場是開真人的，笑死
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-12 09:34:00
偷渡一堆洨被燒就說沒這個意思，笑死
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:34:00
她結論同意觀點阿 為啥只會看想看的...
作者: yeeouo (林翔) 2024-04-12 09:34:00
實名制真的噁心 檢舉要實名制 網路要實名制 懂不懂匿名的意義阿
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 09:34:00
兩種可能 一種就包牌包到包包破掉手牌掉光光 另一種就是腦袋空空窩是誰這裡是哪裡窩在幹嘛 不管是哪種都很可憐啦 XD
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:34:00
他後面有說同意看法，沒看完就不要出來跟人大談惹
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-04-12 09:34:00
連送分題都不會寫 還讓不友善的媒體撿到槍 被罵真的剛好
作者: adwn 2024-04-12 09:35:00
逐字稿都有人整理出來了，到底還要凹什麼
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:35:00
四個出席公聽會的，其中一個還是副總召耶，現在是不是該說總召管不到副總召了，被迫背了一個黑鍋
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-04-12 09:35:00
又在各種超譯護航了 笑死
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:35:00
還是你看到的其實是國家機器剪輯過的，那只好體諒你惹
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:35:00
被燒了才緊急出來安撫 晚了不用了好嗎
作者: TwoBNineS (2B與9S) 2024-04-12 09:35:00
所以才說她的問題就是在結論的時侯忽略掉被偷渡的事情被燒也是沒辦法
作者: alinwang (kaeru) 2024-04-12 09:35:00
針對真人卻加進虛擬討論???
作者: jackas103 (jackas103) 2024-04-12 09:35:00
說針對真人，結果會中提議納管虛擬圖像，撈過界還包山包海
作者: kducky (kd) 2024-04-12 09:35:00
送分題？ 搞不好納管才是民意多數呢
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:36:00
三小啦 還能忽略？ 硬要護成這樣喔
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:36:00
“這場是開真人的”，對呀然後裡面有一點直接寫虛擬
作者: proprome (月光寶盒) 2024-04-12 09:36:00
一樣的會議換成八卦板討厭的的顏色來開會的話，我就不信小草還有臉護航
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 09:36:00
現場團體偷渡你總結時沒有點出來 然後發臉書說我們看法不是這樣被嘴包牌不是很正常？
作者: aass173656 (qq123) 2024-04-12 09:36:00
找一堆單方面保守派（尤其那個展翅），再說我們支持創作自由
作者: kducky (kd) 2024-04-12 09:36:00
順便跟你說，你黨可是說過團進團出
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:36:00
被燒剛好那你現在在這裡吵個雕？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-12 09:36:00
那你直接去站多數民意啊，蹭三小ACG啦
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-12 09:36:00
先想想iWin是誰搞出來的好嗎？不要搞錯對象
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-04-12 09:37:00
當下說同意還沒路人鄉民超譯的有代表性是吧?快笑死
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:37:00
基本上你認為二次元是多數還少數就知道昨天公聽會是玩真
作者: aass173656 (qq123) 2024-04-12 09:37:00
光從找團體就該罵了，還整天護航沒什麼錯只是被偷渡
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:37:00
現場沒看出來那就是蠢阿，被罵也是剛好吧
作者: enixnamco 2024-04-12 09:37:00
公聽會的這種有啥法律效力？開發案也是一堆公聽會說你們的意見我都聽到了會去轉達，上面會不會做是另一回事
作者: TwoBNineS (2B與9S) 2024-04-12 09:37:00
確實 被罵剛好
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 09:37:00
被燒剛好還在那邊你們太急XD
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:38:00
二次元是少數，要擁抱多數也可以理解，但就不要還要求少數不能靠北，沒人這麼可悲的
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 09:38:00
包牌仔就是我全都要acg當然也要蹭好蹭滿啊==
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 09:38:00
昨天不就護不起來 紛紛自爆
作者: OhmaZiO 2024-04-12 09:38:00
可是 這位被炎上 的 是想搭 IWIN順風車欸 不要再跳針了
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 09:38:00
對偷渡這事情爭議你還附和他們言論，除非你要說你根本沒在聽他們演講的內容……
作者: kducky (kd) 2024-04-12 09:38:00
黃都當多久的政治人物了= = 議員都幹十幾年了
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:38:00
對 沒效力啦 那為什麼不能反感她的立場？ 為什麼不能反對她的處理方式 想想好嗎
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-04-12 09:38:00
被罵活該
作者: hamayuu (浜木綿) 2024-04-12 09:38:00
公聽會代表你舉辦方的立場啊，人你請的，這也能甩鍋喔
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-04-12 09:38:00
iwin也沒真的關到人阿你各位在急什麼
作者: ysanderl (人里鄉民) 2024-04-12 09:38:00
搞出iWin的同黨的 都把坑填好 要結束事情回歸日常了
作者: hoe1101 (摸摸) 2024-04-12 09:38:00
活該啊
作者: nickmath (漢堡神偷) 2024-04-12 09:38:00
上面有一點我是覺得沒說錯 就是那頂多算個人的立場
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-12 09:38:00
現在是不是要開始說被追殺阿？
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:39:00
你看會不會找二次元團體開一場公聽會不就知道了
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-04-12 09:39:00
始作俑者都懸崖勒馬了還有人要往下跳不是更好笑
作者: nickmath (漢堡神偷) 2024-04-12 09:39:00
不然蔡委員能代表整個他的黨的意見嗎
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 09:39:00
版上應該有iwin的暗樁吧 可以解惑一下嗎
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-04-12 09:39:00
都同意那些團體要拿刀砍過來了還不能嘴喔?顏色對了真好
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-04-12 09:39:00
號稱隊友那三個還不是只回歸原點，iWin 還是存在，釋字617也沒解決，好意思攬功？
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:39:00
簡單說你就臉書發個文像蔡胖子一樣表態不贊成，每天發一篇
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:39:00
你有各方嗎？事件爆發這麼久有找過ACG業者開公聽會？什麼都沒有做還找一堆敵人這方的，講什麼都不反駁只會說是是是，這次事件給我的最大衝擊是連國民黨的都有人替ACG發聲質詢，就你民眾黨只有在蹭
作者: alinwang (kaeru) 2024-04-12 09:39:00
不然再另開請保守團體和ACG團體的公聽會吧
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:39:00
對啦沒實質效益，但公聽會至少可以當作聲音有被聽到，姑且不管是不是敷衍的，我也希望我們的聲音有被聽到的機會，所以什麼時候公聽會？
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:40:00
現在才知道什麼叫包牌而醒來的還來得及XDDDD
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2024-04-12 09:40:00
是不是有人因為這些公聽會的內容委員事先都不知情啊
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-12 09:40:00
什麼公聽會，退件啦，不急
作者: bakecheese 2024-04-12 09:40:00
不就是每次問iwin都說再等等 等到別人都做完一套了啊行動勒 同一天還搞這齣公聽會 大家聽了還會爽喔？
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:40:00
證明你有出力，而不是被燒到了再出來包，包屁包
作者: j2squared (j2squared) 2024-04-12 09:40:00
團進團出可是他們自己說的
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:40:00
副總召不能代表黨團立場，那一個事務官能代表整個政府，很好
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:40:00
iwin誰弄得 釋字617誰解釋的 能不能先搞清楚再說
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:40:00
統神那個我還信有被追殺，媒體鋪天蓋地，今天這個也就西恰在燒，護不贏真的是公聽會自己太蠢
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:40:00
只是聽聽保守團體的意見而已，那可以麻煩也聽聽我方嗎
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-12 09:41:00
最近很忙，之後會處理
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:41:00
也別拖了，直接保守方找一樣的人，這次加上ACG產業反方進來再開一次，我想看血流成河
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:41:00
從頭到尾沒做任何事 還想捅刀 發現出事再來安撫
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 09:41:00
公聽會絕對有實質效益，簽公告被質疑時，就是回頭翻公聽會的內容來拼
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:41:00
你就算不發澄清文像蔡胖子一樣每天發文就好，結果勒？
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2024-04-12 09:41:00
反正大家這麼喜歡當保守派 就一起手牽手囉
作者: tim5201314 (花美男) 2024-04-12 09:41:00
他們就搞不清楚狀況 搞不清就算了 對風向輿情掌握度根本為0 沒半點敏感度 來賓發言要官方說法就會帶回去再研議 那有人直接說我們大家都認同時候再來補說沒有喔更別說還有實名這種東西 這樣也能護 你們真的活成你們討厭的樣子欸
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:42:00
口口聲聲說會監督IWIN保護創作自由，結果西洽被罵爆的虛擬納法跟網路實名制完全都不反駁
作者: alinwang (kaeru) 2024-04-12 09:42:00
還要再請那個衛福部司長來和ACG團體對談.
作者: freshmints (åªæ±‚早點休æ¯) 2024-04-12 09:42:00
從頭到尾除了這場公聽會 退件黨做了啥？
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 09:42:00
血流成河至少兩邊意見都有聽，前面雙方都有出席的公聽會也沒燒成這樣
作者: OhmaZiO 2024-04-12 09:42:00
好啦 有人弄出iWin 這位為什麼沒反對 還加碼支持!?
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:42:00
這個時候的團進團出：那個已經沒用了
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:42:00
不過4-11民調做成那樣 風向搞不清也很正常
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2024-04-12 09:42:00
都一半的人了 還個人 啊有個能抵五個 好吧我搞錯了
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:43:00
要站隊保守方就站好，不要再那邊包牌，這很難看
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 09:43:00
不急
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 09:43:00
大部分的人都沒有簽過公告的經驗 實際上公聽會內容經常是承辦用來撥掉質疑的手段，所以公聽會上不講話或講廢話都會加速法案推行
作者: enixnamco 2024-04-12 09:43:00
對啊，我說罵主持者蠢和沒作用合理，後面夾帶一堆私貨還毫無反應，啊怎麼現在就變成黨挺iwin 了？這兩個同姓立委我還是比較相信大聲那個，啊如果等等風向變了那我也承認我眼瞎了
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 09:43:00
而且他們邀請的團體不是被某些鄉民認定跟4-11關係有小秘密的，怎麼他卻邀請那些團體？
作者: kducky (kd) 2024-04-12 09:43:00
我甚至認為兒福團體還沒出全力呢 要是搞個公投還啥的應該直接把ACG輾過去
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 09:44:00
開了公聽會舔成這樣說等等風向會變ㄏ
作者: a3831038 (哭哭傑) 2024-04-12 09:44:00
真的不急，我會出手
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 09:44:00
奧米加咆哮獸沒空啦 在中南部
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:44:00
副總召要幹嘛總召真的會不知道？你真的覺得副總召可以這樣硬幹公聽會喔，這就回收中心在表態了好嗎
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:44:00
就連馬斯坦古到今天還在測風向 二月他放個話說會監督 都四月了連一句咆哮都沒有www
作者: boreguy (無聊男子) 2024-04-12 09:44:00
所以比較大聲在家開直播 > 4個出席公聽會 是這意思?
作者: s881720 2024-04-12 09:44:00
毛骨悚然
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-04-12 09:45:00
為什麼有問題公聽會不講 或當初你不是有簽名贊成嗎 靠這
作者: Sony5555 (我不是56 看清楚!) 2024-04-12 09:45:00
你提到了不能說的東西，你要掰了
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:45:00
還在相信比較大聲的那個XD 比較大聲的的朋友還是雞蛋大師勒
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 09:45:00
問題都告一段落了還在忙什麼？
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:45:00
一個當五個用啦
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:45:00
然後蔡胖子要發聲還一堆大頭症的要他的投名狀XDD
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 09:45:00
現在最噁的就是一邊朝寶手護家公廳會 一邊發文自己
作者: henry0131 (喇酥酥) 2024-04-12 09:45:00
我還在退件那邊 今天邀保守派大談網路閹割會很意外嗎
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-04-12 09:45:00
才幾個人而已要站多少立場，就是這樣才被笑包牌啦笑死
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 09:45:00
唉唷 A了一直想說是個人行為的怎換了對象就會上綱到是整個團體
作者: s1d87 (sam) 2024-04-12 09:45:00
笑死
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:45:00
你有本事讓黨主席出來表態，我就信你的公聽會沒有代表意義
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-04-12 09:45:00
是說現在也用不到他們了吧，現在兩個大黨都有人表態了，他們已經沒啥用了吧
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2024-04-12 09:45:00
上校快樂翹班中 勿擾
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 09:46:00
禾本繼續等馬斯坦古吧 等到天荒地老
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:46:00
忙著收割啊，耿耿耿耿耿
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 09:46:00
期待咆嘯獸 大概是不知道他以前的表現
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 09:46:00
騙這種根本沒在關心看看標題口號那種最簡單
作者: joe199277 (~卡摩君~) 2024-04-12 09:46:00
你心得會被桶 建議修一下
作者: kducky (kd) 2024-04-12 09:46:00
週六的雲林活動結束應該就有空了吧cc
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-04-12 09:46:00
在野黨民代打得比執政黨民代小力，笑死
作者: boreguy (無聊男子) 2024-04-12 09:46:00
那三個人每次發文被轉過來不是酸就是噓 怎麼現在這麼呵護
作者: xsx759153 (犯人) 2024-04-12 09:47:00
是想兩邊討好喔 真不要臉
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:47:00
某位主席自己就帶頭包牌了 這種沒好處的怎可能出來 都忘記同婚議題他怎樣包的嗎XD
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 09:47:00
現在問題都告一段落還在等馬斯坦古有空，或許最近梅雨季節不方便燃燒
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2024-04-12 09:47:00
不不不 是路人亂超譯都>4個出席的公聽會好唄
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 09:47:00
某黨這次長怎樣板上自有公論 漢克多講一句多丟臉一句
作者: RDS10 (RDS一0) 2024-04-12 09:47:00
真噁心
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:47:00
蔡胖子敢質詢衛服部長，敢在臉書每天譙，你其他來蹭的連公
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 09:48:00
某一邊起碼還知道出來刷存在撿尾刀，有人看風向看半天結果出來補刀，說低能都侮辱低能兒
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:48:00
那個已經沒用了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:48:00
馬斯坦古可以為任何事咆哮 就是在這裡關靜音
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 09:48:00
等梅雨季節 颱風季節都過去了就會說話了吧ㄏㄏ
作者: hadce (我在找資料) 2024-04-12 09:48:00
聽會上講不贊成都不敢
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 09:48:00
人家都處理完了 馬斯坦古現在是出來收割嗎
作者: Darnatos 2024-04-12 09:48:00
說一套做一套 噁心
作者: aceapple (請至詢問處詢問密碼) 2024-04-12 09:48:00
昨天看到真的很傻眼 把大家當白癡 牆頭草==
作者: hegemon (hegemon) 2024-04-12 09:48:00
網路實名制的話一堆粉絲團網紅很難經營下去吧
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 09:49:00
那公聽會真的噁 剛好我們風頭快過去了 趕快招集"盟友"
作者: tim5201314 (花美男) 2024-04-12 09:49:00
他們現在敢出來有所作為也是好事啦 至少可以減低敵人力量 也給粉一個台階下
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 09:49:00
牆頭草被背刺超級舒服的 XDDD 爽
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 09:49:00
你黨副總招親口講出要幫IWIN擴權跟要求IWIN主動出擊的，現在還能護
作者: s7503228 (情報屋) 2024-04-12 09:49:00
好了啦雞頭 一直變事主
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:49:00
吵啥，你斗內了嗎？ 沒斗內還想聽咆嘯啊
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:50:00
騙子能騙還不是因為傻子夠多 現在醒來都不晚 虧我早早就在勸還被一堆天真的人嘴我別有用心
作者: ayufly (.) 2024-04-12 09:50:00
這黨就不關心ACG啊，會站邊保守派不是很正常？
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 09:50:00
你要確定他現在不是裝乖餒
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 09:50:00
2018就開始包牌了 到現在才知道還不晚
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:51:00
雖然我看得很療癒就是 總是要被背叛一次才知道痛XD
作者: test23786 (毒) 2024-04-12 09:51:00
而且早期風波可是有好幾個人認為那些團體是跟某4-11關聯密切甚至是旗下的，怎麼這次卻邀請這些關聯密切的團體呢？ 不是應該徹底消滅嗎
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 09:51:00
很早以前就在隔壁嘴這個團體了 還一堆SB在無腦護
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 09:51:00
反正我身邊的宅友以後要是跟我說他的投票意向 我就把這次三個黨的做法翻給他看 讓他自己好好判斷他要投誰^^
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴) 2024-04-12 09:51:00
洗好日子的真的要迎來好日子了不要贏不起喔
作者: ayufly (.) 2024-04-12 09:52:00
iwin都燒這麼久了，這黨有出來幫ACG講過話？根本沒有
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 09:52:00
肯做事的被嘴蹭 收割包牌的繼續支持 哈哈 不要做事就好
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 09:52:00
阿 我可沒說誰做得最好喔 嘻嘻
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-12 09:53:00
這也不是第一次包牌了，居然這麼多人不知道？
作者: krousxchen (城府很深) 2024-04-12 09:53:00
小草黨就擅長包牌，一堆小草也很爽
作者: OhmaZiO 2024-04-12 09:53:00
去看邁向權力之路當初找咆嘯出來的前輩 就是咆嘯粉討厭的
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:53:00
反正當年我也被騙過 這樣我們都是兄弟了 只是我醒得比較早而已XD
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 09:53:00
不信包牌的 去參考這團體主子對同婚的看法一票三投XDD 怎麼樣都能包
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 09:53:00
歡迎新的兄弟會成員！
作者: s1129sss (恩兔) 2024-04-12 09:53:00
另一個更理論上更保守的黨 就沒站保守派啊XD
作者: tom50512 (空心菜) 2024-04-12 09:54:00
不修改心得 掰掰
作者: krousxchen (城府很深) 2024-04-12 09:54:00
他們的主席包牌歷史也是滿久的
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:54:00
同婚議題那時我就看透了 mindset是無法包裝的
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-12 09:54:00
這幾個累犯10年前的活動就開始包牌包到現在
作者: GSIP1115 (KTBI) 2024-04-12 09:55:00
掰 退件黨
作者: Erurize (Lucifero) 2024-04-12 09:55:00
活該吧 三個月沒動作一動作直接把人當白癡
作者: wingtasy (Wingtasy) 2024-04-12 09:55:00
依舊是非常精彩的推文
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-04-12 09:55:00
有夠可笑的，就算你說只討論真人好了，那也只表示他沒把我們放在眼裡，那事後是在蹭什麼意思的
作者: a8976262 (永康洪七公) 2024-04-12 09:56:00
急了
作者: cleverjung 2024-04-12 09:57:00
無所作為還要反過來蹭
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 09:57:00
還沒醒的我也不會說什麼 就是繼續幸災樂禍看這群人變成抖m而已 選一掛人供起來當神拜 但就真的就是只有香火沒有靈驗
作者: lf2net4589 (KYO) 2024-04-12 09:58:00
沒差，到時候立法ACG禁止用戶偏好，那就換到現實世界阿，不過應該又是東歐跟東南亞要遭殃
作者: sepzako (不及格的懶惰鬼) 2024-04-12 09:58:00
從退件 然後毫無作為 到現在甚至加鹽 到底要多韭才會幫那群咖洨護航？
作者: kyo3tree (evan) 2024-04-12 09:58:00
就是acg他們覺得小眾 陸配還有百萬人 他們比較積極 為了選票考量啊
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 09:59:00
包牌就是我跟一群保守派團體發完共同聲明 轉個頭就說我不支持保守派 這樣他就沒背叛進步派又有跟保守派共同陣線 好給支持者說他有支持啊 這樣
作者: lpb (Θ_Θ) 2024-04-12 10:00:00
呵呵呵呵呵，不要看她說什麼，要看她做了什麼！
作者: AN94 (AN94) 2024-04-12 10:00:00
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 10:00:00
這套路去年解了好幾百次 不懂的也不想解釋了
作者: ycjcsie (ycj) 2024-04-12 10:00:00
救世主終於姍姍來遲 只不過是拯救對面的
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:01:00
喔還有一點我真的要高度讚揚蔡胖子，在黃子佼搞出這麼大的風波下，他還有辦法堅持立場不被偷渡一波帶走，甚至能把事情擋回去，雖然只是暫時的，也是相當不簡單了
作者: jds2518 (只想做個閒人= =) 2024-04-12 10:01:00
大家自己加分扣分記在心上就是了 記得民代是人民的公僕
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 10:01:00
馬斯坦古都跟曾經的敵人站在一起了 一堆人期待他 超好笑
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 10:02:00
好笑的是他們幹事長就搞網路的還混PTT 會不知道C洽是第
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2024-04-12 10:02:00
聲明就算了,看帶頭那幾個過去表態跟現在行為就夠了
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-04-12 10:02:00
對，那時候發現狀況不對跳出來擋住的只有蔡而已
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:02:00
蔡胖子或許當不了民主的燈塔，起碼他是ACG的燈塔了
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 10:02:00
你們ACG用戶票又沒保守團體多 誰理你們 早給拒絕了
作者: AuroraSkyFox (這裡是ç‹ç‹¸) 2024-04-12 10:03:00
就從上到下都在包牌啊 看他們的黨員組成不就知道了
作者: wudishidove (鴿鴿) 2024-04-12 10:03:00
老實說啦，他這東西出來，真的讓tmd粉很心涼
作者: gargoyles ('''''') 2024-04-12 10:03:00
自信點 把疑似去掉
作者: chen00 (CHen) 2024-04-12 10:04:00
觀望到最後，還出來演這齣當小丑==
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-04-12 10:04:00
提iwin喔，你知道這場也有說要給iwin擴權嗎？
作者: mealoop (肉oop) 2024-04-12 10:04:00
馬斯坦古都去支持國土鍊成陣惹 還一堆白癡以為是自己人
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 10:05:00
好啦，真給你說自己放火自己滅，也好過提油救火
作者: Annulene (tokser) 2024-04-12 10:06:00
先搞清楚 這些人是不是真的懂這塊 我看未必...那這些人會這樣動作也沒什麼奇怪的了
作者: Hosimati (星詠み) 2024-04-12 10:06:00
大家標準其實真的很低了，知道嗎？補刀上車的大家都不會噓了，就你被噓還不會去檢討
作者: Annulene (tokser) 2024-04-12 10:07:00
本來要討論這議題 就會扯到那些團體
作者: dzshdavid (立委) 2024-04-12 10:08:00
兩邊都想討好會變成兩邊都得罪XD
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:09:00
426樓自信點 就是不懂啦 而受眾也是一群只會聽說什麼而不看做什麼的 被咆哮聲慣壞 所以最後就是努力的方向跟願景背道而馳
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:09:00
真的 人家至少懂補刀
作者: ayufly (.) 2024-04-12 10:09:00
iwin燒這麼久，有心要關心的早就有動作了，現在才來的就算了吧，不想要ACG少數票那就滾吧
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-12 10:10:00
公聽會聽不同意見聲音沒問題 結論無腦贊同就愚蠢
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:10:00
連出來撿尾刀的，大家都還能喊有人願意出來就是隊友，能被罵爆回去想想到底是誰的問題吧
作者: Annulene (tokser) 2024-04-12 10:10:00
一邊是只想等結果的一般人 一邊是只能跟這些團體溝通的政客
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:10:00
反正等事情差不多落幕 馬斯坦古就會在垃圾時間刷三分球了
作者: Annulene (tokser) 2024-04-12 10:11:00
就沒有實權也沒大動作 是指望什麼我也不懂
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:11:00
亡羊補牢猶未晚矣 我是很歡迎現在要補刀的繼續給衛福部施壓啦 但某個明顯只是看風向不對想包牌的就滾吧
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2024-04-12 10:11:00
還在護航只針對真人喔，那把iwin變政府部門是期待他們從此會輕輕放下二次元嗎
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:12:00
然後那群人就會繼續說馬斯坦古的咆哮聲鏗鏘有力
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-04-12 10:13:00
好啦 現在禾本發現挽救不了馬斯坦古 馬上說幫的力度不夠 都鬧上檯面了還想無傷甚至擴大啊
作者: TOEY (RESOL × RENNIW) 2024-04-12 10:13:00
網路實名？提這個大概很快就會被綠色給搞下台囉（提案要用腦）
作者: penta (舞璉) 2024-04-12 10:14:00
包牌黨自己包一包自己下去
作者: quatre00 2024-04-12 10:15:00
包牌技術遠輸柯 還是下去吧
作者: ja1295 (Ares) 2024-04-12 10:17:00
這樣還能護航，剝奪雜草的娛樂，2024.26記得支持哦
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-04-12 10:18:00
說會關心但沒有實際做為、退件、和反派合作開會，一波騷操作被大逆風真的是活該
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 10:18:00
包牌玩很久了啦 現在才警醒還不算太遲
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:18:00
切割那些團體就夠好笑了，以後誰敢找你，上午說好下午就切割，說都是別人的錯
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:19:00
除了包牌跟退件 還有什麼笑話可以一併推出來沒關係
作者: haseyo25 2024-04-12 10:19:00
上面的大人物是不會懂的
作者: ororzzz (億載金城武) 2024-04-12 10:19:00
護航的我只能跟你們說，不要看他說了什麼，要看他做了什麼。這段話你們應該很熟悉
作者: Faicha (残りかす) 2024-04-12 10:20:00
蹭也要蹭對，真的笑死
作者: cookiecloud (秉妹) 2024-04-12 10:20:00
笑死
作者: Reki1351 (Reki0000) 2024-04-12 10:21:00
護航的言論讓我很懷疑到底有沒有看影片
作者: Headache99 (莫卡稱) 2024-04-12 10:22:00
呸
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:23:00
不用看影片 只要那三個字在標題就值得他們歌功頌德了
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-04-12 10:24:00
對這議題沒有興趣不想參與可以直說 不用蹭
作者: magamanzero (qqq) 2024-04-12 10:24:00
就不熟的領域 不要亂搞 ...
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:25:00
作者: tim111444 2024-04-12 10:26:00
不是阿 真的是不講話沒人當你啞巴捏 人家都把事情喬好了你還在慢慢開公聽會 晚了 晚了還立場搞這麼偏頗 也不想想你的客群主要都是哪些人
作者: jeffy84123 2024-04-12 10:26:00
有共識，可是沒有要幫忙，退件
作者: abucat (阿布貓) 2024-04-12 10:26:00
幸好上次沒被騙
作者: jagger (87分不能再高了) 2024-04-12 10:27:00
不意外
作者: leeyeah 2024-04-12 10:27:00
只邀單方面團體 立場大家心知肚明啦
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 10:27:00
包牌的好處是 想被騙的支持者總會找到說法說服自己繼續被騙
作者: friesman1270 (薯條先生) 2024-04-12 10:27:00
這篇又混了好多柵欄跟政黑進來
作者: yniori (偉恩咖肥) 2024-04-12 10:28:00
包牌
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝) 2024-04-12 10:28:00
派一個真的懂得來講好嗎？派這些到現在還只會用fb的古董
作者: WANGSH (Samurai) 2024-04-12 10:28:00
還好有老師幫忙
作者: lungyu (肺魚) 2024-04-12 10:28:00
eni真的滿好笑的，公聽會沒效力，那直播上說說不就一坨屎
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 10:29:00
也只剩下誰正黑這招了 在ACG議題上就事論事做不到
作者: tim111444 2024-04-12 10:29:00
哪怕他找的人五五開我都能護下去 還是事件早期就正方開一場反方開一場也可接受 現在都落幕了 只能說失望又失望
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 10:30:00
太小看純血了，昨天還有人自己把竹子稿加料新譯，說大家抹黑副總招
作者: jya (BOSS) 2024-04-12 10:30:00
就大家對他們的標準要求已經算寬鬆了，沒幫忙就算了，自己還搞不清楚狀況站到對面去，踩到地雷爆炸後還想玩兩面手法==下去真的剛好而已
作者: alinwang (kaeru) 2024-04-12 10:30:00
因原先只針對真人討論但會上有人亂加進虛擬討論又沒立即制止就炎上了。
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:31:00
看他昨天的直播就知道，哪咖根本沒在關心iWIN的事，還在那邊我會質詢的
作者: Zivia (空白) 2024-04-12 10:32:00
大家都忘了iwin 是誰搞出來的了是吧
作者: j53815102 (此子不可留) 2024-04-12 10:32:00
笑死 都看這麼多了 還不知道裝死最有用 無腦護航只會被更多人看破手腳
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:33:00
對啊！iWIN很爛結果公聽會還找他們還有其他保守團體來，真是爛中之爛
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 10:34:00
2013 iwin成立啦，你說是誰搞出來的？
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:34:00
好了啦 只會牽拖誰搞的 沒別招了嗎 權力分立都不懂就回去讀國中啦何況iwin2013成立的 你現在是要追究嗎 蛤？
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:35:00
黨團有共識共了兩個月結果是出來補刀，蔡胖子差點搞到全黨剩他一個人在擋最後還是擋了回去，遮住ID你猜猜誰的外號是戰神？
作者: rockheart (優しい風 ) 2024-04-12 10:36:00
幫忙複習誰搞出來的 iWin成立時間： 2013年8月1日
作者: kobekai (阿凱) 2024-04-12 10:36:00
誰支持iwin 我就反對
作者: lungyu (肺魚) 2024-04-12 10:37:00
現在只剩洗誰成立這招？（還洗錯）
作者: s24066774 (JJ) 2024-04-12 10:37:00
他綽號早就改怯戰神好嗎
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:37:00
還是說一下啦 起因還是在衛福部擴權 不要說的好像我們都認為執政黨沒有責任 啊政府歸政府立委歸立委啊
作者: Just80270 2024-04-12 10:39:00
有實際作為前 用講的都當空話就好 一堆前例 怎麼到現在還有人會信啊？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:39:00
對啊，給你們機會表現一下在野力量，結果也只會包牌，給你機會你不中用啊
作者: raphin (Irma) 2024-04-12 10:39:00
這不是針對ACG的公聽會，iwin確實有想要偷渡，但民眾黨早就定調排除虛擬創作
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 10:39:00
我覺得很多人都知道你民眾黨包牌實力多強了，退件、邀請保守派鞠躬哈腰、只會在直播上放話說要質詢，結果屁都沒有
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 10:39:00
要不要先把政務官/事務官/民意代表的職權弄清楚
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-04-12 10:39:00
垃圾，原來iwin就是他們在挺，難怪該出聲不出聲，只會會後才打太極
作者: lungyu (肺魚) 2024-04-12 10:40:00
“定調，但什麼都沒做”
作者: bobby94507 (bobby) 2024-04-12 10:40:00
假老二
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:40:00
早定調排除個屌，明明就是早定調退件的
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:40:00
喔對 這也是一個大把的迴力鏢喔 當初蔡易餘沈伯洋出來表達立場時他們怎麼說的 不是蹭就是嘴砲誰不會 現在呢
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:40:00
定調但是我們贊同以上（包含網路實名）的說法
作者: needless0616 (needless0616) 2024-04-12 10:41:00
定調那做了什麼 0 連補刀都不會還捅刀活該被噴
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 10:41:00
前兩天黃捷的新聞也是阿！這邊罵的多難聽，結果顏色對了就輕輕放下，說他很忙
作者: Muilie (木籟) 2024-04-12 10:41:00
公聽會大聲同意虛擬兒少入法列管，直播小聲說回收中心定調，酷
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:41:00
現在是某些人連嘴砲都不會 還想護航啊 丟人現眼
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:41:00
你有本事在公聽會出來前直接說，內容與虛擬無關，那我就信
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:41:00
"不要看他們講了什麼 要看他們做了什麼"我看到有人做的事情是 退件 蹭 兩面人 包牌 邀請保
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 10:42:00
定調公聽會內給IWIN立法實權 網路實名 虛擬兒少
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:42:00
守派團體開會偷渡虛擬創作納入兒少法管制
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-04-12 10:43:00
才幾個月就忘記自己選票是從哪裡來的 還跑去舔保守團體 發現風向不對才跳出來喊“窩也支持ACGㄛ“ 笑死 真要演就不要開直播給人看啊
作者: RayPTTer (Subarasi) 2024-04-12 10:43:00
絞繩套脖子後跟你說本意不是如此^_^
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:43:00
喔對了 還有想推網路實名制
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 10:43:00
你知道嗎 只是咆哮兩句演一下就算了 也能算隊友限在就直接告訴你這邊是敵人囉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:44:00
想推網路實名制就不要說你支持ACGN了啦 很噁心捏
作者: kamisanma (異議あり！) 2024-04-12 10:44:00
聚集這些團體都不知道是想燒這些SJW還是要燒自己
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 10:44:00
就是清清楚楚比裝死跟演一下黑白臉更可惡的囉
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 10:44:00
事件過這麼久一點敏感度都沒有，黨副總召聽到虛擬納管跟網路實名制完全沒任何反應，有什麼共識，共識就是拿來堵人嘴
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:45:00
這邊真的很給機會了，哪怕你直播吼個一兩句，大家也會推爆，說力挺創作自由，還不用真的讓大忙人特地去質詢
作者: wangry001 (我象必勝) 2024-04-12 10:45:00
他們在包牌不是超級明確嗎？公聽會你找來的人這麼單一就沒資格扯我們廣納各方意見，然後看逐字稿你主持人黃33有表示同意喔^ ^不用扯抹黑啦，自己嘴巴管不好就是自己的問題
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 10:46:00
好意思將要維護創作自由，可恥
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 10:47:00
慣用戰術啊說A可能得罪B 回家馬上安撫B說沒支持A 都是C在抹黑
作者: bill91305 (宇風) 2024-04-12 10:47:00
不得不說他們除了虛擬議題還想實名制，說被偷渡這些內容都不用先看過再開公聽會的嗎
作者: jonestem (原罪) 2024-04-12 10:47:00
這雙面押寶也算得太精了，真的不好看啦
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:48:00
還在那邊扯iwin誰搞出來的真的做球給人殺 人家2013年就有了 某群人是不是都達克效應 才會頭上長韭菜？黃大謙.jpg真的萬用
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 10:52:00
你說iwin民進黨搞出來得，但好歹他們黨內還有人會有反應自己把屁股擦好，你民眾黨在別人喬的時候還跟保守派的開公聽會來討論IWIN行政化講實話啦，我是不會支持民進黨，但是民進黨那三位立委我一定支持
作者: Y1999 (秋雨) 2024-04-12 10:53:00
蔡胖子顏色不對，做到流血流汗做到100分才被推爆，你只要寫個姓名就有分數的場合，還能直接把考卷撕了，也算是天才
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 10:53:00
真的不懂 執政黨做球給你殺 可以殺到自己場內也不簡單
作者: kamisanma (異議あり！) 2024-04-12 10:54:00
iwin這點民眾黨真的0貢獻
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:55:00
後山電磁砲的助理都講了 有些人你幫了他 他也是心滿意足的投給對手 哈哈哈你看看花蓮現在
作者: cama (Truth) 2024-04-12 10:55:00
可愛 務實的寄生蟲戰術 從來都沒變過好嗎
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:56:00
在那邊哭禮品山有什麼用 票在你手上腳在你身上
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 10:57:00
這件事情上我真的很感謝那三位委員"真正"替ACGN的創作自由出心出力 老實說直到昨天暫時擋下來之前我對他們都是有質疑的 結果他們是真心來幫的 感謝
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-12 10:57:00
笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 10:57:00
以前我還會抬槓 現在就是幸災樂禍看那種人
作者: cama (Truth) 2024-04-12 10:58:00
同婚修法看風向表態過三種立場的還有人信
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 10:59:00
那三位立委做多少事還在被質疑，發聲質詢跟ACG人士開會都一直人噓作秀黑白臉，結果現在民眾黨搞這齣戲給我看爽沒，雖然我一直都講不要把隊友推走，但是像民眾黨這種包牌手段絕對不需要，滾吧
作者: GT47 (吳大) 2024-04-12 11:01:00
想要保守票確實沒啥好說
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 11:01:00
黃珊珊這次完全站錯邊活該下去但上面怎麼有人在偷渡一堆牛頭不對馬嘴的狗屁
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-04-12 11:02:00
呵呵
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 11:03:00
想要保守票就不要蹭ACG
作者: holiybo (米羅) 2024-04-12 11:03:00
包牌 會贏喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 11:05:00
非常厲害地蹭蹭蹭蹭蹭
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-12 11:05:00
我只能說只要他們嘴上還有在支持不該管虛擬，我就仍然會給個機會，不會直接打死，但在那之前就是敵對狀態除非哪天有看到實際的支持行動再說
作者: tomhlover (哈迪的水某) 2024-04-12 11:06:00
包牌 會win唷
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:07:00
他們到現在還有在講啊 只是在公聽會上用大聲公說我們跟展翅兒福有共識 轉身在自己的直播小聲說不該管虛擬然後與會團體做出跟他們所謂黨內共識相悖的宣言時 也沒有任何反應 直到被炎上才驚覺不妙回來包牌
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:09:00
台灣彩券應該找他們代言的 怎麼包牌怎麼中
作者: cama (Truth) 2024-04-12 11:09:00
航航正在風頭浪尖被火烤啊 民眾黨只是理性 科學的iwin了
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-04-12 11:10:00
現在開始說公聽會不算數，又開始包牌了
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:10:00
他們一直都是什麼立場都說的 只是沾多沾少的差別罷了
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-04-12 11:11:00
嘴上支持 身體招開公聽會全部找對ACG不友善的團體 然後說會納入修法考量 你要我再相信他們？在沒有實際看到成果的行動以前 很難相信他們會挺ACG
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:12:00
639樓正是側面描述受眾資訊封閉化的問題 因為受眾都以內部自媒體為依歸 所以同溫層外的人怎樣講 他們還覺得你造謠抹黑"啊我們老闆就一直關心啊 你怎麼可以亂講"
作者: beauman002 (小菲) 2024-04-12 11:15:00
有人現在才知道包牌是指啥蠻意外的
作者: ororzzz (億載金城武) 2024-04-12 11:16:00
之前有立委想推網路實名制被炮到乖乖撤案，現在有立委說網路實名制你們就幫忙緩頰，笑死
作者: tb411150 (老邱) 2024-04-12 11:16:00
活該死好 就算被偷渡也沒制止 根本無能
作者: beauman002 (小菲) 2024-04-12 11:17:00
2024搞資訊落差騙人還有人會上當嗎
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:19:00
退一萬步說 要是民眾黨是吃了偷渡的啞巴虧 那早有共識的他們就應該在會議中察覺 並在會中或會後立即聲明
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2024-04-12 11:19:00
Iwin的問題就是自己擴權了啊，還加上保護司，你說兩邊是同一黨好了，你一個黨也會有好幾個立場，更不用說保守派才是多數的那邊，而且今天也是行政立法兩個對立面在協調，要講自導自演，結論也是往我們「少數派」靠攏了，以一個勢頭上的議題來說，能繞回原點基礎上就是一個很好的結果了
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:20:00
現在這樣要嘛是敵人 要嘛是頂級豬隊友 選一個
作者: foolfighter (傻瓜鬥士) 2024-04-12 11:20:00
支持黃33
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:20:00
657樓 資訊不對稱有很多方式可以達到 用佈道手段增加受眾黏著度就是一種 而且還更有效
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:22:00
但被炎上才做出反應的 我更願意相信是敵人啦^^
作者: cpcpao (.....) 2024-04-12 11:22:00
支持
作者: shuten ( [////>) 2024-04-12 11:22:00
跟三代火影老害一樣，無能管不了跟無恥默許自己選一個
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:23:00
信仰值到一個程度 受眾就會用訊息來源去無條件相信或是不相信 這種例子太多了
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2024-04-12 11:23:00
網路實名制跟創作自由根本互斥，她是不是以為可以全都要？
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴) 2024-04-12 11:24:00
有些人搞不清楚iwin是什麼時候設立的而且司長是什麼時候的事務官
作者: icestormz 2024-04-12 11:28:00
我驚呆了 包牌2年前就提出來了 沒想到有人現在才知道
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-04-12 11:29:00
沒想到民眾黨都幹這種事 後悔投過他們了
作者: ycjcsie (ycj) 2024-04-12 11:30:00
這個黨已經包牌包好幾年了 只是以前沒搞到ACG所以沒人鳥
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 11:31:00
亂說 沒有黨前就包牌了
作者: tkglobe (nashi) 2024-04-12 11:32:00
因為某些人資訊都來自同溫層才會昨天才知道啊
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2024-04-12 11:33:00
就搞不清楚自己客群在哪 什麼都要最後就是兩頭空
作者: k798976869 (kk) 2024-04-12 11:33:00
不意外
作者: peapriayod 2024-04-12 11:33:00
雙標包牌黨踢到鐵板
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2024-04-12 11:34:00
然後再說回自導自演，你要說左手打右手，那33主持的超規公
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:34:00
沒事啦 至少他們現在知道了 啊晚上我要把這段時間的事分享給不關心政治也不混SNS的朋友讓他們也知道一下^^
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2024-04-12 11:34:00
愛畫三角形自己慢慢畫 我就不奉陪了
作者: k798976869 (kk) 2024-04-12 11:34:00
只會嘴巴包牌 結束時西瓜靠大邊收割
作者: chanceiam (色老宅) 2024-04-12 11:35:00
為啥不能包牌？台電還在藏電漲電價嘛！
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:37:00
有人崩潰了XDD 又在那邊你也怎樣你也怎樣 是只想活在看後照鏡過日子嗎被揍爆就乖乖站好很難？
作者: linablue 2024-04-12 11:38:00
拔草測風向 媒體優勢太噁心不敢定論
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 11:39:00
上面的只要有說ox就不會打死。這就是包牌戰術成功的案例，只要有說我就沒事了
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-04-12 11:40:00
可悲的是誰自己知道就好
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 11:41:00
包牌戰術的面向就是 我左右都說 支持左的就會說我有說過支持左 支持右的就會說我有支持右
作者: wilddusst 2024-04-12 11:41:00
真的ㄏㄏ
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2024-04-12 11:42:00
想蹭結果根本是敵軍 我記住了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:42:00
你看馬上就有人坐實我講的話 眼睜睜的事實就要牽拖到什麼媒體優勢 那就繼續看自家媒體持續被佈道吧
作者: kobe143 (kobe143) 2024-04-12 11:44:00
民進党的眼睛
作者: shtmn (淵) 2024-04-12 11:45:00
白色完全不演了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:45:00
他們很討厭的某個人對包牌的精闢比喻：世足賽32隊每隊都押 最後不管誰冠軍都可以跳出來說"嘿 你看我講對了"
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 11:47:00
現在就是上爆文跳進來自殺的吧你看接下來幾個自殺噓跟媒體優勢 就是直接護不看yt公聽會內容的了 ㄏ yt媒體優勢?
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 11:48:00
媒體優勢www 社群媒體尤其抖音最大咖不就包牌黨網軍頭還混到一席不分區
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:48:00
就防爆小組啊 八卦用得很熟練了
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-04-12 11:48:00
包牌怎麼講都win
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 11:49:00
現在真的是崩到逐字稿跟實際影片內容不看了乾脆指控尤里心靈控制科技協助害33亂講好了?
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 11:51:00
要中午了 我就笑著看這些自殺噓配飯好了
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 11:51:00
明明被戲稱八卦二板但是這邊人的意見好像不怎被他們重視
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 11:52:00
沒被噓到XX 看來是經費下不夠 笑死
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 11:52:00
都已經選到第三大黨領到一堆補助款了還在用受虐兒戰術會不會太沒長進
作者: cama (Truth) 2024-04-12 11:52:00
把___當VTuber信仰的小草們終於出圈接觸社會倡議
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 11:54:00
另一方都知道閉嘴等過後出來說幹話收割安乃部分支持者了
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-04-12 11:54:00
大型政黨不是一言堂w 哪次投票沒歸隊 三不五時喊黨紀XD
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 11:55:00
八卦版的不要來這邊拉屎就不錯了，誰在乎他們看法
作者: poco0960 (poco) 2024-04-12 11:55:00
結果另一邊還出來加鹽放火 你黨輿論部門都在睡啊連演戲都懶 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 11:57:00
因為打從心底當受眾韭菜啊 馬斯坦古喊一喊就募款達標 那幹嘛淌這渾水 去揍隔壁那個沙包啊要不要寄罐琵琶膏看他什麼時候對這題咆哮？他當時跟撲馬差不多同時間回應 從二月等到四月 受眾從當時可以用來說嘴等到人走茶涼
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:01:00
人家很忙的 1人要當5人用
作者: mikuyoyo (拍拍) 2024-04-12 12:02:00
當初還亂搞不笑貓 看到這咖就想吐
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:03:00
站錯邊被噓被記住活該啦 我怎麼看幾個人樂得起舞好像鬧出衛服部擴權再暫時守下不算一種包牌好像一邊支持二次元 另一邊馬上簽字不算一種包牌每次看這種趾高氣昂的講解 都覺得這些人是沒發現自己支持的也一個樣 然後單方面檢討某邊嗎
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 12:05:00
支持誰阿 不是一直都說衛福部搞這齣就是垃圾嗎
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:06:00
你確定是同一人嗎 是像某人早上開會下午就發文說挺2次元
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 12:06:00
出現了 你們都是同黨的一定都一樣 要不要幫你加句黑白臉噁心
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:07:00
不要隨便幫我發言 我過程中從未說過什麼黑白臉
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:08:00
739樓是在亂造什麼車輪 重新定義包牌？要不要先搞清楚政務官跟事務官本質上差在哪？
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:09:00
我更不會說同黨一個樣這種上面也有類似發言的蠢話
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:09:00
你爸支持虹 你支持齁 我會說你包牌嘛
作者: dos32408 (hank) 2024-04-12 12:09:00
要搞實名制就滾去對岸搞
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:10:00
之前還有人嗷嗷叫說部長應該把他拔掉 我就問你憑甚麼拔事務官除非瀆職犯法 沒在跟你改朝換代的
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 12:11:00
那你741樓和751樓合在一起看算不算一種包牌
作者: adminc (alf chou) 2024-04-12 12:12:00
落翅仔協會的垃圾都去死一死
作者: vinex518 2024-04-12 12:12:00
支持！
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 12:13:00
你在野黨不監督執政黨亂搞反而幫忙想助紂為虐，黨副總召早上說要替iwin擴權下午看燒了起來就說要捍衛言論自由，國昌只會在網路直播說會質詢結果什麼事都沒做，反觀綠黨三位立委從頭到尾都在做事你還要嗆他們是包牌
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:13:00
我只能說某群人就是不了解體制又老是吃同溫層的料 又硬要吵贏 才會老是搞出自造車輪的笑話
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正義(‵‧ω‧′ )) 2024-04-12 12:14:00
幹嘛這麼怕加蔥啊www
作者: crowley (蒼蠅拍) 2024-04-12 12:14:00
好險沒當小草
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:15:00
768樓推文害我噴茶XDDDDDD
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:16:00
不會學賭神2 拿個碗反扣就當沒蔥了沒看到就算沒蔥了 吃到最後才發現 還是蔥
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:21:00
笑死加不加蔥都你們在叫 定義也你們在生我會記得蔡易餘的付出也會記得黃珊珊站錯邊至於你們在那邊隨便塞話到別人嘴裡還是算了吧
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:22:00
自己打得字自己不承認???
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:22:00
亂定義包牌的是你耶 被打臉就裝無辜可憐 好了啦超大杯
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2024-04-12 12:23:00
等不及開副本了
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 12:23:00
741樓是你打的字 751也是 我們應該沒人動過你的留言吧
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:23:00
還是加個經典的 剛剛被盜號說明一下剛剛是被盜號杖所以不代表你的立場
作者: s22shadowl (折衷) 2024-04-12 12:24:00
隔壁來的努力一點好不好，中午再開個會討論一下要怎麼凹
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2024-04-12 12:27:00
希望真正熱愛ACG的人好好看透隔壁數字版那些人及這個邀請展翅邪會的這個党的真面目
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:28:00
現在把我丟到隔壁了嗎？
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 12:30:00
所以執政黨的立委要求政府改善他們作為算是一種包牌嗎如果不是 你在紮什麼稻草人
作者: goodstar7698 (燕子怕老鷹) 2024-04-12 12:31:00
新定義 政策的迂迴跟反對算是種包牌這樣我愛的立場那邊看來就沒那麼蠢了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:32:00
某人你講不贏可以選擇沉默 不用在那邊五四三 你到底屬於哪一邊是你自己決定的別講得好像我們害你的一樣www
作者: rex7788 (胖東) 2024-04-12 12:35:00
不用那麼麻煩還要修法，直接給中共統一就能用了
作者: Natsuimakoto (Natsui_makoto) 2024-04-12 12:40:00
都吵多久了，還要搞網路實名制，學對岸上網也要人臉嗎
作者: wowbenny (打醬油小弟) 2024-04-12 12:41:00
某人的推文邏輯死去，有積極行動的立委，你跟我說這是包牌？？？真正的包牌明明就是用嘴巴在質詢的，又或者朝三暮四的改變立場的人，這才叫做是包牌好嘛！
作者: feedingdream (我不是人，是禽獸！) 2024-04-12 12:41:00
哇沒說過的話塞到別人嘴裡 擅自把別人貼上隔壁標籤最後再嗆別人不要在那邊五四三 很少感受得到的洗禮
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:41:00
裝睡的人叫不醒 大家何必花時間開導她呢
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-04-12 12:45:00
小草win
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 12:49:00
“好像鬧出衛服部擴權再暫時守下不算一種包牌”，鬧出問題的跟幫你質詢做事的是不同人，反觀民眾黨？同黨四位委員都在場，沒一個人聽到網路實名制跟虛擬兒色入法時有反應，黨副召還幫總結，然後下午臉書留言寫會尊重創作自由，這不算包牌算什麼
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:50:00
對對對願賭不服輸 自己先亂定義 人家用嘲諷的反嗆 叫做給你貼標籤 這種槓精類吵架法都給你win就好
作者: Hirano (平野) 2024-04-12 12:51:00
從黨主席到底下通通都在包牌，厲害了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:51:00
跟講不贏就轉移焦點戰態度的老長輩真的87趴像
作者: bill91305 (宇風) 2024-04-12 12:51:00
所以說你要觀察一個人不要看他說什麼，而是看他做了什麼
作者: YUIatCMU (春活總力戰恐慌中) 2024-04-12 12:51:00
沒事 幫你補血 知道你不是數字版來亂的 但我不懂啊 你舉的例子哪裡是包牌了 能否請你講解一下
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2024-04-12 12:51:00
你黃國昌還在直播說黨內對排除虛擬兒少有共識，共識在哪？
作者: a0226958831 (家用電話) 2024-04-12 12:53:00
党媒的新聞倒是推的很開心啊
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 12:55:00
事務官出現爭議 民意代表提案監督 不是常有的事嗎?
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-04-12 12:56:00
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 12:56:00
事務官是沒有顏色的 上司怎麼換他都在那裡
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 12:57:00
可能國高中公民課都在補眠吧
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 12:57:00
某人大概認為整個衛福部以至於那三位立委應該要算一起的吧 所以我才會說根本不懂制度 事務官這個角色就是自走砲沒在看上面怎麼輪替的
作者: Kaken (← 看到他請催稿) 2024-04-12 13:01:00
反正政府跟立委同黨，就是左手換右手，就是包牌，就是製造聲量啦，賴死這一點就無敵啦死咬著這個論點的我一律推薦跳過，浪費口舌
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2024-04-12 13:03:00
其實這也是經典戰法了 被說包牌 那就偷換概念想辦法把包牌標籤賴回去
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2024-04-12 13:03:00
確實阿，支持創作自由找展翅去還不阻止他偷渡?黃說只談真人，人家在那邊講虛擬你毫無反應
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-04-12 13:04:00
就偷換概念完再 you too 的槓精吵架法啊 啊你都要活在別人影子下喔 第三大團了丟不丟臉
作者: THcp 2024-04-12 13:18:00
黃33真的是敗票王
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-04-12 13:19:00
不是正在包牌就是包牌的路上 ㄏ
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 13:21:00
說實在話包牌沒啥 不要包牌又不承認就好
作者: ShibaTatsuya (司波達也) 2024-04-12 13:23:00
笑死 到現在還在包牌出事再來切割說支持創作自由到底在幹嘛 包牌包習慣了逆==
作者: m4tl6 (yuyu) 2024-04-12 13:29:00
哈哈哈哈哈哈！柯粉你看看你
作者: godarea (末來) 2024-04-12 13:33:00
到底知不知道什麼是公聽會阿...這是公聽會不是一言堂耶
作者: dreaminon (分享快樂分享愛) 2024-04-12 13:35:00
包牌包這麼噁心，那下去剛好阿，2026 2028一票都不給你們
作者: kaorucyc (Yang) 2024-04-12 13:39:00
公聽會只找一方也很厲害啊 還是他們會找另一方也開一場你今天社區要辦活動 只找某一特定住戶看會不會被其他住戶幹譙
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 2024-04-12 13:47:00
一言堂公聽會 參與者全找敵對方 臉書說沒有要支持笑死 這次是因為切身相關這裡不少人看清包牌真面目
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2024-04-12 13:51:00
說得好 公聽會不是一言堂結果有人爛到把公聽會開成了一言堂 怪ACG粉囉?公聽會 結果找的團體是iwin1 iwin2 iwin3 展翅1 展翅2 展翅3 請問這算不算一言堂?我這公聽會不放各方團體進場 只找保守派兒少團體一家之言 開會過程順利 結論一致 這個味道跟一言堂有87%像 但是我覺得這是公聽會 你排骨酥湯喔?
