※ 引述《onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)》之銘言
: 有些人真的是反串到不曉得是蠢還是壞,還是又蠢又壞
: 這種X文也能這麼多推,到底晚上又哪家媒體要配合跟上洗地?
: 跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字?
: 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會
: 到底哪一點跟ACG有關連,到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席?
: 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會?
: 從頭到尾,也就展翅在偷渡管制二次元
: 你要說主辦不先有個聲明踩穩立場,或是在展翅偷渡後馬上回應說不會管二次元
: 因此對主辦失望,我還可以理解
: 用甲主題公聽會沒邀乙主題相關團體這理由來黑,我只能說邏輯是個好東西,去找一個
: 法律白話文運動網頁
: 聽證會、公聽會、說明會,傻傻搞不清楚?
: https://reurl.cc/VzaEQ5
: 公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策決定而用來考察人民意見的
: 方式,其中公聽會與說明會用於廣泛蒐集人民意見,比較像是一般的座談會。換句話說,
: 政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答,所以程序較為寬鬆,最終決策也不受
: 到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。
: 最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束
: 這句話有看懂嗎?
: 公聽會就是邀集相關團體來說明(X) 來利益遊說(O)
: 展翅是不是一直在搞防範兒少虐待這塊?是,那找他們有什麼問題?
: 你說在場團體都偏保守派,廢話,你去哪裡找贊同侵犯兒少性權益的團體?
: 你說在場團體沒有ACG代表,廢話,一開始就沒有把這件事和ACG畫上等號
: 再講一次,該黨在iWIN這塊受到抨擊,你要用不積極(沒人處理、沒人質詢)、莫名其妙退
: 件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵,我都覺得是活該
: 但用公聽會沒找ACG團體/只找保守派來黑,拜託真的是去買個大腦回來安裝
直接講重點,只有你以為是因為一場公聽會被黑。
我覺得你說得沒錯,這場公聽會叫甚麼?嚴懲兒少數位性暴力,跟acg完全沒關,我們連兩
造意見都算不上。
而兒少團體偷渡了這麼多意見,主辦方全然不動聲色,要就是對這些議題毫不關心,要不就
是好一點的只是應付而已。然而再回頭看看之前的退件,可以說再度印證acg團體的意見被
完美的被無視。
兒福團體有機會有公聽會發聲,抱歉我們沒有。
只有你以為是因為一場公聽會就被噴。
作者:
Muilie (木籟)
2024-04-12 16:29:00植物no優
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-04-12 16:31:00現在算是有團體吧
如果要臉一點的話在被回文備份之前我覺得就該刪文了,不過…嘻嘻直接拿他前幾天的推文言論來打爆臉就好了
真的,在幫忙的都說作秀,沒幫忙的都說好棒,罵他沒幫忙得還會被說又蠢又壞,超兇
不動聲色?沒有吧 人家可是說你們講的我們大致都同意捏什麼不動聲色
我明明有說,其他原因被噴我覺得是活該啊,拿這場沒ACG列席來黑才是莫名其妙
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:35:00ACG沒列席不該噴嗎?你才莫名其妙吧,這裡是啥看板?
「我們謝謝,謝謝主委,我想這個家長們大家的想法應該都跟我們所有的單位都差不多,那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視,政府的機制能夠更完整」這不是不動聲色的程度了吧 這是舉雙手贊成捏
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:36:00代表根本不care也不怕有擴權或偷渡議題的情況出現
作者: Afro5566 2024-04-12 16:36:00
iwin議題燒了差不多三個月 結果連個公聽會都沒辦
作者: Afro5566 2024-04-12 16:37:00
更不用說被退件 被口頭答應說要質詢
你現在再辦一場全部請ACG方然後再繼續講我們都同意也沒用了啦 兩邊敷衍難不成會比較好
作者:
s81048112 (**********已加密)
2024-04-12 16:37:00來護航的 都自動忽略總結了
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-04-12 16:38:00公聽會的定義不是利害關係人兩方都要邀請嗎?還是ACG這邊不是所謂的利害關係人,只有兒服團體那邊才是
作者: Afro5566 2024-04-12 16:38:00
整個看下來不就代表他們根本不在意iwin 這麼死忠幫他們講話幹嘛?
作者: frozensummer (冰凍) 2024-04-12 16:38:00
因為是隊友做錯事也不能噴,大家心知肚明
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:38:00是哦公聽會?從頭到尾都跟ACG無關也不應該有關係,這你說的你要不要聽聽看你在說什麼,所以很自然的網路實名制&iwin
作者: ken121 2024-04-12 16:39:00
那個公聽會帶風向的意味太強了 直接一面倒
所以你是誰??為什麼可以幫黨團解釋???人家黨團副總召都都認同了內
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:40:00公家機關化能成為開會結尾讓主持人附和的選項,真棒呢
作者:
Diver123 (潛水員123)
2024-04-12 16:40:00從退件就知道他們不關心了吧
作者: Afro5566 2024-04-12 16:40:00
所以我就問阿 他們有邀請ACG的人辦公聽會過嗎?
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 16:40:00帶三小風向,你都找保守的來,誰有誰逼你的
“數位” 公聽會所以有什麼數位相關的團體代表發聲嗎 我看不出來啊可能戴上濾鏡才看得到吧
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:41:00那之前有人說針對ACG會關心iwin議題會質詢的就是在騙嘛你怎麼講都繞不過這個問題,才幾個人的黨彼此會搞不清楚?
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-04-12 16:41:00數位發展部w
作者: Afro5566 2024-04-12 16:42:00
也不用跟我說太忙 沒時間啦 有心至少還會在臉書上發個文表達關心 被人家問才說我有在關心 我會質詢
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:42:00代表你們這些著護航的就是ACG的敵人,完全不管ACG的死活
作者:
shoube (B仔)
2024-04-12 16:43:00只想著怎麼護航這場公聽會讓主子能夠安全下庄比較重要
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-04-12 16:43:00就一句最實際的話,連太陽都懂得這時候跳出來說二次元不入法撿尾刀,牠們做了什麼?支持IWIN擴權,ㄏ
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2024-04-12 16:44:00講得好像其他立委都很現代,有空吃瓜看戲幫要電話一樣*都很閒
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2024-04-12 16:45:00在濾鏡眼中應該是真的很閒,只有咆哮哥有在做事ㄅ
這次就是扣分了 硬護也沒多少效果 只能等別人出包再來比爛囉
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 16:49:00黃可以不用表態,但不用假裝很關心惹人厭,那個真的很關心
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 16:50:00的胖子就真的會去質詢真的會找委員講怎麼提案,而不是像那2個姓黃的,什麼都包,贊成反對依法都講過了,噁心
跟議題相關可以直接喊名啦 也有人喊綽號的不然光說姓黃的 對黃捷委員實在不是很公平,人家質詢、開會討論幫發聲很多次
大家都在等阿 至少昨天公聽會以前我沒講過他們壞話阿結果是被人捅了再給你呼呼說沒事啦 嘔
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 16:53:00反這這個議題就可以看出誰真的願意頂著不被看好的外表出力
美鳳那是特例,大部份的區域立委很忙的,法案要審要協調,選區選民服務也要做,外縣市的還要加上通勤時間
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 16:54:00和扛壓力,誰很努力地在蹭蹭蹭不要臉收割胖子長那樣還肯對這種議題這麼挺老實說真的很需要勇氣
作者:
morichi (我把你們當人看)
2024-04-12 16:58:00老人多跟老人超多的都早幫了 沒比較沒傷害
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 17:01:00我說的是真的啊XD 外表在選民眼中真的很重要,胖子的臉就不是那種談二次元性內容很有說服力的,他還有其他群體的選民
作者:
hadce (我在找資料)
2024-04-12 17:02:00票要顧耶…真的很夠意思了…
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2024-04-12 17:03:00推
作者:
morichi (我把你們當人看)
2024-04-12 17:04:00我一開始確實是因為長相信任他的 胖哥果然是好人
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2024-04-12 17:07:00台中小羅還會趕快發一張公文給衛福部,雖然完全沒看他做過什麼更進一步的,但連這個都做不到真的不要說自己是隊友啦!
作者:
badruid (Gryphon)
2024-04-12 17:07:00確實!想說嘴就辦個支持創作自由的公聽會先
事件爆發多久,屁事沒做還想加嚴,反觀別黨都快喬完了,我不扁你扁誰
作者: testlab 2024-04-12 17:11:00
在這版還搞不懂大家不爽的點也是奇觀
作者: tera1125 (cocowei1560) 2024-04-12 17:12:00
我們把所有人當隊友看 昨天公聽會直接把真假隊友分類說實在民主北極星被臭只是剛好而已
作者: jya (BOSS) 2024-04-12 17:13:00
看到現在感覺不是搞不懂,是故意歪掉的
當然是故意的阿,你沒看護成那副德性連自己搞出來的自己處理別勞煩我們這種話都說得出來
推 打從退件開始 就已經釋出訊號了到昨天再次包牌失敗 還是有某族群要出來護航出來護航的族群又有多少是嫌其他人黑臉白臉又或者是只會說出好日子來了等語呢我想有在注意的應該都能明顯看到有些人只問立場不問是非活成自己最討厭的樣子終究還是人類必經之路嗎...
作者: pyps 2024-04-12 17:19:00
主辦方本來就要把持好討論主題 講極端一點如果今天家長團體的結論突然變成未成年沒什麼大家一起來煉銅 你主辦方好要說很好的意見沒問題嗎?
年輕人票少,說不定國母到時候登高一呼,票又回來了,40歲以下就是這麼好騙
作者:
usoko (time to face reality)
2024-04-12 17:21:00我覺得不要因為一場公聽會就把這些人黑掉 還是要看這些人實際上做了什麼才是重點
我覺得辦一場ACG的,然後全盤同意還是有用吧?起碼平衡一下,不會完全導向衛福部那邊的
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-04-12 17:22:00對啊就是因為都沒有任何動作,所以才會覺得公聽會就是你的立場啊
作者:
usoko (time to face reality)
2024-04-12 17:22:00不過還有一個東西是你可能會忽略掉的 就是帶風向 這點對於
作者:
kim1214 (趴趴金)
2024-04-12 17:22:00實際上 燒了一整天 連個記者會都捨不得開 人家看你沒有啦
作者:
tkglobe (nashi)
2024-04-12 17:25:00話說某些很愛推好日子來了的ID好像昨天開始就沒看到了
在ptt天然順風的人物可以變成大逆風 好好檢討好嗎
作者:
j2squared (j2squared)
2024-04-12 17:27:00換顏色那些刷好日子的人就連實名制也ok了
作者:
tkglobe (nashi)
2024-04-12 17:27:00確實,小屁事都能開國際記者會的,燒了一整天沒反應
再開一場ACG的全部同意更沒用 這樣大家都知道你保守派的也同意 ACG派的也同意 那你到底要相信啥?賭看看他們要質詢的時候會不會又反覆恆跳 一下說為啥不夠嚴一下說為啥太嚴?
作者: orange18 2024-04-12 17:32:00
ACG有票,但都是死忠的,既然是死忠的那隨便對待就好了
iwin又不是這兩天才出來的事情,之前有那麼多時間機會讓你去了解表達立場結果等到現在出來是這種結果如果不關心那一開始就說清楚有更重要的事情只是我沒想到更重要的事情居然是當對立面
作者:
s50189 (咕嚕米)
2024-04-12 17:36:00還是無法溝通呢 最後大概也只是哎唷我好可憐大家都誤會我吧 欸不是你們嘴別人的時候不就最討厭這種態度 當初不就因為討厭這樣雙面手法讓你們跑去支持第三勢力 還要死忠下去是在幹嘛
作者:
curance (我覺得還可以再搶救一下)
2024-04-12 17:37:00說真的,iwin這事說小了是創作自由,說大了就是網路管制跟鉗制自由,這種選項還能站錯邊,那真的可以下去了
作者: FUPOM (富胖) 2024-04-12 17:52:00
還是混進來一堆想偷帶風向失敗的 這麼明顯還錯邊笑死
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-04-12 17:55:00你當不沾鍋三個月沒動作都沒事 你一碰鍋就他媽的選黑油鍋 被噴剛好
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2024-04-12 17:57:00就算不提對我們的影響,一個問題燒了那麼久還能做出這種完全敵對的行為,這種人要多能幹我是不信啦
動漫啥時沒團體了?我們活在同一個世界嗎看黃珊珊的之前質詢就只差沒加入那些保守團體了
作者: tb411150 (老邱) 2024-04-12 18:23:00
什麼沒加入 副總召本來就保守團體的 只差沒掛名牌給你看
作者: e2c4o6 2024-04-12 18:45:00
還在有說 說三小 不是最愛不要聽他說了什麼 而是他做了什麼 幹 自打臉喔
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2024-04-12 19:16:00
票源是年輕人最多 但黨內核心成員離年輕人超遙遠