有人可以科普ESG嗎
本宅對這個東西只有很模糊的概念 大約就是西方世界的大魔王之類的
但細節不清楚 例如此集團（或原則？）的動機 背景之類的

就是企業要對自身收益以外的部分負起責任，E環境S社會G政府

我覺得就對企業的評分機制 有做ESG=有對社會負責=有分數實際上沒這麼簡單 但我覺得現在變成差不多這一絲了

把他理解成公司回饋社會的那種feel

以上個世紀來說的話應該就是避免污染環境、雇用弱勢當地人口、不逃稅和支持公共建設，現在解釋和執行權被少數團體把持就變了個樣

沒做=別想拿到投資

員工上班不吹冷氣也是一種ESG

主要是SJW把自己跟S社會綑綁在一起你遊戲內容沒有SJW要素=你沒做社會貢獻

扣掉sjw 沒esg也不痛不癢吧 還是對企業有強制力

有影響啊，當你要融資就會看了ESG就是銀行業搞出來的

哦哦 好 銀行 ==

這三個是打分數標準，神經病團體幫企業打分數，銀行根據分數決定要不要借錢給你

S變這樣真的很莫名奇妙 我公司是和社福團體合作捐物資 淨灘

所以讓這些公司賠錢才好 銀行收不回貸款更好

問題是銀行愛聽SJW的鬼話

就好奇員工雇用多元人士 遊戲加入多元要素對社會能？？？

阿哉，要問借錢的銀行

sjw覺得自己跟身障一樣被壓迫 你雇用他們等同雇用身障沒有的話 就是歧視囉之前不是有人面試說自己出櫃很勇敢 面試官:很好，然後呢 回來就上網批鬥

加入多元要素跟把遊戲做的不好玩應該不是同一回事，但顯然某些團體覺得是

之前的CSR是類似公司自主性的對社會作福利，但是你也知道一堆公司的尿性所以現在是金融體系會參考ESG指數當成融資評分，這就有SJW上下起手的空間但是不管怎樣都沒有強制要求組織加員工薪水的措施

sjw不從先罵你 銀行禁不起罵吧不對 如果esg是打分 直接低分了 那就是為什麼他們能打分 公信力呢...

正常來講企業應該重視G>E>S 但現在是S>>>>>>>>>>>>>E>G

SJW是金融大頭怕有下一次暴民進攻華爾街養的騎士團

叫你在營利時還要做政確負重訓練

這些騎士團快把銀行團也一起砸了

公關公司搞出來吸業務用的根本標準隨人定最盛行時一堆基金公司用ESG成立一堆基金可視績效比大盤型爛非常多 現在電話會議沒人敢提

ESG評分就跟審計一樣，要委託第三方公信機構查核評鑑，然後出具機構背書的報告但連客觀的財務審計事務所都弊案連連了，ESG 這種人為評量的制度，不用想肯定多的是撈油水跟上下齊手的空間

挖石油黃金的都在ESG ETF裡面了

esg etf給esg支持者去買就好

其實主張ESG的那群裡面滿滿多得是些特定的宗教人士，弄到最後依然是宗教控制現代社會w

國外我不知道，台灣這三個可以拆開在不同專案內看，只要企業年度的所有專案綜合評分有到就好

SJW跟保守派這兩群人是完全相反的人，怎麼會得到保守派比較吃SJW這套的結論

主張切除老二跟乳房的邪教徒怎麼可能是保守派..

有人才說ESG已經變成脅持別家企業的武器了開始噴死創始財團