網路上看到的文章...印象中,聲之形電影版一開始是好評不錯的,後來越想越不對勁的
人慢慢發聲,於是電影版評價就倒轉了, 真的是如此嗎?
聲之形為何從評價不賴,變成踩到某些人地雷,因為這部作品的故事涉及校園霸凌,而且
有很多地方沒有處理好。如果不去計較,或許會覺得還不錯,但要是深究,可能會感到嚴
重不適。
首先是針對硝子的霸凌。以石田和植野為代表的霸凌者們多次故意弄壞硝子的助聽器,這
一點就意味著霸凌者們給硝子家造成了很大的財產損失了。有一次石田直接粗暴地把助聽
器從硝子的耳中拔出,導致硝子耳內出血。如果只是小事,硝子在石田道歉認錯後選擇原
諒沒問題,大部分觀眾也都能接受。但這已經不是小問題了,而是嚴重到可能導致硝子雙
耳失聰的大問題。石田犯的錯這麼嚴重,最後還被原諒,這很難被接受了。犯的錯越嚴重
,對被害者造成的傷害越大,觀眾對「原諒」的接受度就越低。所以才會有「不是所有的
事都能原諒的」這句話。
接著是硝子對石田的感情。在這部作品中,身為被害者的硝子喜歡上了當初霸凌自己的
石田。雖然和石田和好是硝子自己的選擇,但從霸凌受害者的角度看,這是很難,甚至
不可能接受的。校園霸凌很嚴重,絕對不是能輕易原諒的問題。 會意識到錯誤,向被害
者道歉的霸凌者本來就是極少數。在這基礎上,雙方和好的機率只會更小,更不要說成
為朋友,甚至互相喜歡。絕大多數霸凌的被害者對霸凌自己的人都是恨之入骨。更何況
前面說了,石田對硝子的霸凌很嚴重。
然後是霸凌者們的情況。在眾多傷害過硝子的霸凌者中,只有石田受到懲罰,真心悔過
,並努力為自己過去的錯誤贖罪。其他人沒一個認清自己的錯誤,甚至植野在石田墜樓
昏迷後還在對硝子使用暴力。如果硝子只和石田和好,可能結局爭議不會這麼大,但最
後硝子和其他人也都和好了。 那些沒有意識到自己做錯的欺凌者們一句道歉也沒有,就
這麼跟欺凌過的被害者和好了,甚至他們從頭到尾還一直過得很好,這誰能接受?
最後是作品的角度。作品是用霸凌者的角度,講一個霸凌者意識到自己的錯誤,為過去
的錯誤贖罪的故事。然而,在霸凌中,最需要救贖,最該被救贖的是被害者。作品寫了
石田的救贖,對身為被害者的硝子卻有所忽視,從旁觀者的角度看,這對硝子是十分不公
平的。事實上,這部作品又確實給人一種「石田才是受害者」的感覺,所以有相當一部
分觀眾感覺彆扭甚至無法接受,尤其是校園霸凌的受害者。在他們看來,這部作品在為
霸凌者辯護,甚至在告訴霸凌者如何洗白自己,緩解自己在傷害別人後內心產生的不安;
在他們看來,硝子就像個工具人,用來給石田和其他霸凌者完成救贖;在他們看來,石
田的經驗就是在告訴霸凌者們,可以透過霸凌得到聽話的「同伴」。
看這部電影的人很多,不要一口認定給負評的觀眾沒看懂電影的核心,他們可能像硝子
一樣,曾經因為霸凌而受到很嚴重的傷害。
不要說"這部作品表達的很多,某些人光盯著欺凌",校園欺凌這個問題太敏感了,欺凌
能給被害者造成嚴重的心理陰影,即使經過很多年也不一定能走出來。
也不要說"你怎麼知道霸凌者看到硝子差點自殺那裡,就不會反思自己給別人造成了多大
傷害嗎",事實就是,絕大多數欺凌者是不會反思的,像石田那樣真心悔過的真的是極少
數。
更不要說"某些人希望硝子和石田決裂,然後永遠自卑地活在過去的陰影中",硝子會陷
入絕望,不完全和自身性格有關,也有一部分原因在於石田和其他人過去的欺凌。
作者稱作品的主題是表達"人與人之間交流的渴望",描寫的是"人與人之間複雜的聯繫
與溝通"而非"欺凌"。 但作品對霸凌的處理會引起不滿,這種結果也是情理之中。
總之在一個虛幻故事中尋求真實,就像在少年后宮漫畫中說怎麼女生都倒貼,少女漫畫中
說怎麼帥哥都不會討厭地味女...就真的沒辦法完全按現實發展吧...