※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言:
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 真ㄉ假ㄉ 這麼推
: : https://i.imgur.com/pRUtw8C.jpeg
: : 繪師資訊
: : https://www.facebook.com/photo/?fbid=907319841401305&set=a.439340818199212
原文吃一些
本身台北人之前到新竹讀書也是很好奇「美食沙漠」到什麼程度,依照親身經驗分享一下(不過也是快十年前了,不確定現在如何)
1. 和台北差不多價錢卻沒有台北的品質
這應該是最多人講的,我也同意這點。基本上同價位和台北同品質大概就是最好了
2. 日常伙食,踩雷機會高
這邊日常伙食指的是平常非聚餐的外食,大概100上下這個價位。 跟著朋友或學長吃不太會有大問題。 如果沒做功課也不看Google,自己照心情吃的話,我自己體感踩雷率大概30%難吃。
基本上我不太挑餐廳,真的不太好吃我也會盡量不要剩太多
人生只有兩次吃一口就整份丟掉都是在新竹,也有在廟口跟著別人排隊,結果吃到整盒滷肉飯都是油而且還不鹹的(這我有硬吃完)
除了以上這些,某幾家還是我現在還會想回新竹吃的(鴨香飯、牛肉麵之類的),聚餐通常也不太會踩雷,新竹美食還是存在的啦
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2024-04-16 15:23:00鴨香飯哪家
其實我很好奇一直說高品質是指什麼 食材用料?新鮮程度?還是餐點處理的精緻程度?
作者: madrac (madrac) 2024-04-16 15:24:00
就單純的好不好吃吧...
作者:
mer5566 (あめ)
2024-04-16 15:25:00我人生第一次吃一口肉燥飯就全部丟掉的是在台南 甜到噁心
作者:
belion (滅)
2024-04-16 15:25:00那不就是主觀了 xdd
作者: VoV (VoV) 2024-04-16 15:27:00
台南就當地人亂吹出來的
作者:
lfdn (什麼都不想做的我)
2024-04-16 15:29:00現在每一家鴨香飯都很難吃,新竹好店家撐不過三年就變難吃
我覺得品質是綜合,如果平價美食就單指好吃程度;如果是聚餐300-500,就是連環境、服務、好吃、用料一起看,同價位的話很少比台北好的
第一點價格貴算是限定在竹市竹北,不過沒人在乎,畢竟這串大家都只是想嘴一兩句
台南的東西大部分我也是覺得好吃,除了丹丹的麵線羹真的又甜又沒有其他味道(這我也是可以硬吃完)
我自己是南部人 很多北部人來南部說丹丹好吃其實我也不能理解== 便宜是真的有便宜啦 好吃就...雖然不至於難吃但很普通啊
丹丹好幾年前吃他的雞腿堡是真的滿大塊以價錢來說cp值很高
新竹如果是去旅遊,然後都先做好功課,其實應該都可以吃到好吃的。 不過住在當地就會有想試試或是到處吃吃看的想法,雷就是這樣踩到的XD
作者:
npc776 (二次元居民)
2024-04-16 15:39:00丹丹我不OK 我會寧願去吃頂呱呱 對 前幾天罵爛的那個
價格貴基本就園區附近和竹北, 你知道新竹薪資中位數比台北還高嗎? 那食物比較貴有什麼好奇怪的
台南肉臊飯直接吃我也沒有很喜歡 但灑上胡椒直接升級好幾層
竹市竹北的店家營業成本也不會比台北高啊,如果是因為當地收入比較高就把差的東西賣貴,那就是想多薛一點啊
作者: kachikachi (太硬了吧) 2024-04-16 15:59:00
因為鹹甜鹹甜的東西加胡椒就是爆幹好吃新竹人力很貴阿,餐廳沒個35k是請不到人的你有辦法吃到相對便宜又長期經營的 基本都外籍在做而且客流量跟台北也不能比 要不倒店肯定會加價回收