Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-16 21:07:01
==
為啥每次討論三體黑暗森林
都會有人完全忽略書裡面關於黑暗森林法則的前提跟推論啊
黑暗森林有好幾個前提，只有在那個狀況下黑暗森林才適用
黑森林的其中一個重要前提是猜疑鍊
書裡面明白說了地球上人類不同國家之間
文化相近 生物學上種族相同
同在一顆星球上距離相近
猜疑鍊拉不了幾層就會被消解
這東西就是一定只有拉到宇宙尺度
加上文明對文明的尺度才能成立
作為前提的幾項公理只要有一項不存在
黑森林都不存在
舉什麼人類社會中互動 文革
還是美國跟哪國之類的例子來反駁黑森林
真的完全不知道是在幹嘛==
為啥每次討論三體黑暗森林
都會有人完全忽略書裡面關於黑暗森林法則的前提跟推論啊
黑暗森林有好幾個前提，只有在那個狀況下黑暗森林才適用
黑森林的其中一個重要前提是猜疑鍊
書裡面明白說了地球上人類不同國家之間
文化相近 生物學上種族相同
同在一顆星球上距離相近
猜疑鍊拉不了幾層就會被消解
這東西就是一定只有拉到宇宙尺度
加上文明對文明的尺度才能成立
作為前提的幾項公理只要有一項不存在
黑森林都不存在
舉什麼人類社會中互動 文革
還是美國跟哪國之類的例子來反駁黑森林
真的完全不知道是在幹嘛==
作者: Luka7714 (後悔高中裝很吵的排氣管) 2024-04-16 21:08:00
就某些人很愛自以為抓到其他人都沒發現過的bug
作者: spfy (spfy) 2024-04-16 21:09:00
應該是很多人喜歡什麼都套用吧 不管看過或沒看過
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-04-16 21:09:00
猜疑鏈本身也無法套用到現實，科幻作家掰的東西不用這麼認真
作者: devan35783 (阿西八) 2024-04-16 21:10:00
不說理論，羅輯有驗證過黑暗森林，發送星系座標導致遠方星系毀滅，不然地球人自己也沒理他
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2024-04-16 21:10:00
猜疑鍊還有技術爆炸 在宇宙的尺度中不同的文明突然技術爆炸遠超另一個文明是可能發生的 所以才需要捻熄文明小火苗
作者: devan35783 (阿西八) 2024-04-16 21:11:00
異世界有魔法都沒那麼多人質疑這不合理ww
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-16 21:14:00
黑暗森林本質上是服務於劇情的先射箭再畫靶，在書中也是要那幾項假設跟公理全部存在，才能推論出黑暗森林，光劉自己的書裡面就有一堆沒在鳥什麼黑暗森林的文明了
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-04-16 21:50:00
就一堆逢中必反的雲讀者在那邊硬扯啊，連維基百科都懶得看還硬要裝懂
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-16 22:06:00
一堆沒鳥黑暗森林的文明沒錯，但還是有文明在乎阿只要比你高等的文明在乎，黑暗森林就是有意義
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-16 22:09:00
文明等級到能突破那幾條公理，就沒有黑暗森林了比如劉筆下那幾個已經解決生存問題的神級文明
作者: devidevi (蜜蜜) 2024-04-16 22:10:00
羅輯已經先用一顆星球證明黑暗森林理論了神輯文明並不能，也沒有阻止那顆星球被毀
作者: owo0204 (owo0204) 2024-04-16 22:17:00
我指的是神級文明並不在乎什麼暴露座標還是生存資源什麼的，大劉筆下低溫藝術家說生存問題是文明的尿布，只有嬰兒才在乎啊就說了，一百萬個文明99.99%都無視，按兵不動但總會有幾個選擇打一槍試試 對座標暴露者那就是滅頂之災
作者: lovesleep68 (睡神) 2024-04-16 23:19:00
有在關注外星人議題就知道，地球早就被發現了...
