作者:
owo0204 (owo0204)
2024-04-19 14:20:30是說
google fb 推特 這些都是私人企業吧
私人企業有什麼政策
提供或不提供某個人 某個團體服務
黑名單誰拒絕往來
不是本來就是公司說了算嗎?
為什麼現在好像私人企業ban人還要講公平啊
本來就是他想ban就ban
不開心就別用他們家的服務不就就好了?
youtube是私人企業
不是政府開的欸 本來就沒義務一定要給誰用吧
作者:
mekiael (台灣加油)
2024-04-19 14:24:00所以yt會被神罰嗎,統粉相信yt會被神罰嗎
作者:
ayufly (.)
2024-04-19 14:24:00本來就是,有種去抵制YT啊(笑
作者:
Hyouri (表裏)
2024-04-19 14:25:00就其實這才叫自由 自由包括了同意跟不同意的部分契約怎麼寫是他爽 同樣的也可以不爽不要用
作者:
D44NFY (腦殘)
2024-04-19 14:26:00對統粉來說偉大的統神要用 跪下來感謝都來不及了 還敢不讓他用?一定會遭到報應的
作者:
Hyouri (表裏)
2024-04-19 14:26:00可以跑出去自組一團
作者:
Ximcra ( )
2024-04-19 14:28:00作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-04-19 14:29:00
跟ptt一樣 玩成不受歡迎使用者
作者:
b325019 (望月)
2024-04-19 14:33:00私人公司不爽不要用有本事打官司告他只是我不知道google鎖你帳號犯了哪條法律
要看實際情況跟官司怎麼打,因為牽扯到有實際利益關係的話,就不是單方面說了算
作者: storyo11413 (小便) 2024-04-19 15:00:00
私人企業雙標常態阿 圖奇好幾次永ban又放人了
你不了解統粉 他們知道要不要給人用是yt的事 但是你不給某人用就是4-11的問題
作者: kennyoala (逸逸非凡) 2024-04-19 15:37:00
但以邏輯來說 應該是YT本就常有這種亂BAN的事發生去燒的人基本上也不會不知道這件事 不然也不會有搖旗倒讚幫你要不滿的人去跟YT抗議才是真正的奇怪 你哪管得著他做什麼決定? 講白點這次就是那些人拿火亂燒燒過頭 被質疑就想卸責給YT==不然哪會有惡意檢舉這個詞 就是惡意檢舉啊 沒甚麼好辯
作者:
GCnae (B-Oni)
2024-04-19 15:41:00統神/粉如果真的覺得自己完全沒錯,就去告YT BAN台侵害他的言論自由,一路打到憲法法庭
作者: kennyoala (逸逸非凡) 2024-04-19 15:42:00
這次失言就把人頻道給燒了 然後又要說不只一次?啊之前怎麼不檢舉惡意倒讚搖旗本來就是劣質文化 還不能質疑 要人去跟平台反應 這啥邏輯?兩邊都有問題好嗎
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2024-04-19 15:45:00其實可以討論的問題還滿多的,像是youtube這樣大的公司去封殺一個人講幹話的權力
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2024-04-19 15:55:00你有本事就自己架一個平台隨便你講啊,有人會管你嗎?
你在辦帳號的時候都按同意了啦 你要怎麼哭 哭按同意的時候沒看到上面寫了什麼嗎= =
作者:
GCnae (B-Oni)
2024-04-19 16:52:00推特在2020大選前BAN掉川普帳號的時候,歐美有過一系列討論
yt沒有封殺你講幹話的權利啊yt是讓你滾去其他平台講幹話
作者:
maxsho (沉默的熊)
2024-04-19 17:42:00有些垃圾頻道還是影片檢舉照樣好好的在yt上, 根本就是看風向才做事吧