作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2024-04-20 21:59:03一般人如果在公開場合說想幹未成年
還上了新聞 也是會社死的
不但可能保不住工作
可能之後要找其他工作也有困難
我想請問 他有言論自由吧
所以他講什麼都不犯法啊
但你的公司也有解聘你的自由
你失業以後去找工作
其他公司也有不錄用你的自由
你能告誰?回家哭吧
扯法律真的不知道統粉腦袋裝什麼
統神被google封殺
看要去浪還是B站
只要人家願意收就可以
但你不能扯說google怎樣
人家的店 就是可以不讓你進去
作者: bbo9527 (elephant9527) 2024-04-20 22:04:00
退工商 被人燒也不是違法行為 在那叫什麼.JPG
而且言論自由哪是用在規範私人企業上的很多人公民都沒讀好 如批踢踢巴哈推特之類的想怎麼刪你帳號就怎麼刪你頂多打民事 而且很高機率帳號也不會還你 因為你已經同意他們隨時可以水桶你契約在申請的時候就簽了統粉出征的行為就跟被論壇水桶結果出征論壇一樣好笑YT願意給理由就不錯了很多地方的皇帝根本爽怎麼水桶就怎麼水桶 你也不能怎麼樣就只是統神被YT這個私人企業封殺扯言論自由到底演哪齣
只能說這邊統神粉絲頗多,音量很大才能把這種事情吵到好像什麼不公不義之事一般這種事大多人就回應個嘴賤死好就結案了
作者: rogerlarger (宅) 2024-04-20 22:35:00
所以我說那些靠北這世界假聖人的統粉根本就一群沒社會化的小鬼頭
因為這理由解僱真的不一定是自由,當然你要另外找個理由,鑽漏洞解僱也是很常見,不過真要這樣搞就只能看法官怎麼判不過在台灣通常都是員工輸啦
作者: rogerlarger (宅) 2024-04-20 23:08:00
啥事都想著不用負責就是小朋友的思維
作者: louis61113 2024-04-20 23:12:00
言論自由只是讓你不會被關,被罰錢,法律管不了廠商退工商
作者:
hl4 (Zec)
2024-04-20 23:49:00你沒講我都不知道工作除了賣勞力還賣自由
作者:
TheVerve (TheVerve)
2024-04-20 23:50:00不管啦 Google就是4-11側翼啦 政治打壓啦
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2024-04-21 06:40:00事實啊
作者: xczv3567 2024-04-21 08:19:00
但你不能忽略私人平台大到對社會有掌控力,故第四權要有一定程度的制衡力,簡單直接的例子是看上次美國大選的川普被社群軟體如何對待。