Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
作者: dhamdra (懷錶鏈) 2024-04-23 07:57:43
利用資本啊。
沒記/理解錯的話，流程應該是這樣：
1,對各公司做分析，發現員工組成在種族和性別上越平均，賺得錢越多。
考量到歐美社會本來以白人男性為主，公司員工的種族與性別分佈平均，代表不被重視的優
秀女性或少數人種，在這裡受到重用，上面的結論其實很合理。
2,說服華爾街在投資時考慮公司的種族與性別分佈。
「你看，黑人或者女性越多，公司表現就越好耶。這些公司黑人和女性比其它公司多，你可
以多買他們的股票」。
3,華爾街被說服，花更多錢買這些公司的股票。公司股票漲的更高，基金效益更好，公司和
基金管理人都開心。
4,其它公司和基金看到了紛紛參與，確保雇用/投資對象在種族性別分佈上接近社會現況。
5,性別與種族少數佔據公司高位，開始把更激進的政治正確概念帶進公司。
沒記/理解錯的話，流程應該是這樣：
1,對各公司做分析，發現員工組成在種族和性別上越平均，賺得錢越多。
考量到歐美社會本來以白人男性為主，公司員工的種族與性別分佈平均，代表不被重視的優
秀女性或少數人種，在這裡受到重用，上面的結論其實很合理。
2,說服華爾街在投資時考慮公司的種族與性別分佈。
「你看，黑人或者女性越多，公司表現就越好耶。這些公司黑人和女性比其它公司多，你可
以多買他們的股票」。
3,華爾街被說服，花更多錢買這些公司的股票。公司股票漲的更高，基金效益更好，公司和
基金管理人都開心。
4,其它公司和基金看到了紛紛參與，確保雇用/投資對象在種族性別分佈上接近社會現況。
5,性別與種族少數佔據公司高位，開始把更激進的政治正確概念帶進公司。
作者: william456 (Eureka) 2024-04-23 08:08:00
消費者也不爭氣啦拒買拒看
作者: himthin01 (JEFFERY) 2024-04-23 08:11:00
說得不錯但你4到5之間跳了一大截捏 他們怎麼往上升的
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2024-04-23 08:15:00
3理論上隨著時間經過應該逐漸被打破，但現在卻愈演愈烈
作者: dhamdra (懷錶鏈) 2024-04-23 08:19:00
太複雜了，我又不是專業的，就跳過了。但是公司現在會把ESG分數和高層的收入掛鉤，ESG分數越高他們賺越多，所以高層也很努力在衝ESG分數
作者: SINW (SIN) 2024-04-23 08:22:00
還有DEI
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 08:22:00
不想被強X審美就不要買 錢是你的 又不是沒有別的遊戲身為ACG一份子我早就在做了啦 我知道很多人都一樣在堅持
作者: healworld (懺悔明天) 2024-04-23 08:25:00
本來這些少數族能在歐美出頭是因為他極度優秀，現在根本倒果為因
作者: iam0718 (999) 2024-04-23 08:26:00
你看歐美捧起來的環保少女 現在變怎樣
作者: www115ui8 (......) 2024-04-23 08:26:00
#1bD4sqsx (C_Chat) 像這樣開個主管缺就直接進高層
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-04-23 08:29:00
全世界只剩下歐美政確公司產品可以消費嗎？也太可憐了吧，難道塞滿滿美女搖來搖去的遊戲只有我能下載到？
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-04-23 08:30:00
玩家先要做的就是如果只剩屎能吃就別吃屎
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-04-23 08:32:00
就像是公平貿易巧克力和咖啡，碳平衡產品你不愛就不要消費。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2024-04-23 08:33:00
沒有多因子跟因果分析的東西都是垃圾進垃圾出
作者: dragonne (爛人) 2024-04-23 08:37:00
我看過這種分析法,機翼中彈多,我們要加強防護機翼
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 08:38:00
歐美是首當其衝 這幾年被洗得差不多 你不擋那ACG也躲不過
作者: A5Watamate (出荷済) 2024-04-23 08:38:00
看看DLsite 哪天會不會不夠政確就不給你買誰進實體版就不給店家用信用卡
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 08:39:00
最簡單的做法就不要買
作者: Orianna (奧莉安娜的憂傷) 2024-04-23 08:40:00
1就已經沒有了 就算有也是做出來的假數據
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 08:42:00
玩家不做選擇 以後就是各家影劇ACG塞給你吃到飽
作者: smik (xx) 2024-04-23 08:48:00
消費者已經很抵制了，政確的事現在也收斂多了，SJW大本營迪士尼當出政確美人魚就被教訓
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-04-23 08:53:00
小黑魚那還是最近的事，消費者才剛意識到原來只剩屎能吃本來大部分人也都能接受，人不該因膚色或種族而受歧視，但越來越過火變成必須有某種顏色，其他顏色？管他咧
作者: nightyao (yao) 2024-04-23 09:00:00
一開始只是要平等非歧視，就有人趁機會登在最高的道德地位來罵人
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-04-23 09:02:00
也有市場越來越看出政確是皮奪權是骨的套路了，但現在政確要素還是衰退不代表會馬上消失或根絕吧
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-23 09:02:00
類似女權主義者也一樣，為了自身群體壯大，連女性沙文主義者這類價值觀抵觸的貨色都吸收，最終就是變成徒留口號的利益集團
作者: yeldnats (夜那) 2024-04-23 09:02:00
去年影院消費者選擇了呀 就是墨魚下去 改看芭比啊 但這選擇代表什麼呢
作者: widec (☑30cm) 2024-04-23 09:25:00
那個評分掛鉤都嘛是假的美國連金融信用評級都可以是假的了
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 09:27:00
嘴上講進步多元 為了得到利益也是打壓別人 有比較正派嗎
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-04-23 09:36:00
不是吧?不管環保還是多元其實都是歐美金融圈想維持領先地位所以強迫別人接受這種額外限制，收保護費他們也很清楚真的以這東西優先的話，對工作一點幫助都沒有，所以才強迫別人要配合最明顯的就是環保了，搞這麼多年真的有幫助? 哈
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-23 09:41:00
環保幫助挺大的其實，起碼臭氧層前幾年都開始修復了，當然開戰後就不知道了，有問題的一直是拿這些東西當藉口謀利，只因為別人一直拿來當藉口，就討厭那個東西也算是人性的弱點了
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-04-23 09:42:00
就沒法證實那些多少是真的有正相關幫助的，但可以確定很有錢途，那堆ESG真是...
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-23 09:43:00
像討厭某人就假裝該人粉絲鬧板的這類手段就是類似應用，而且事實證明非常好用公益團體如紅十字會等等也是啊！一堆假公益真詐財的，結果也很多人因此討厭公益，基本就是兩者分不清的結果
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 09:48:00
勒索遊戲公司交保護費 顧問費 安插內容審查
作者: andycheng60 (andycheng) 2024-04-23 09:50:00
我比較好奇1的結論怎麼來的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-04-23 09:52:00
詐騙是一個願打一個願挨，政確這些是直接強*你...後者比較討人厭吧? 特別是他受害規模又靠杯大
作者: pttbook (pttbook) 2024-04-23 09:54:00
聽話配合你就是多元棒棒 不聽的公司就變成歧視壞壞
作者: toulio81 (恩...) 2024-04-23 10:02:00
兩者都只是巧立名目實則做壞事，跑去糾結他做的是什麼壞事也太偏了
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-04-23 10:03:00
某y清楚表演了什麼叫做半桶水響叮噹，看些偏激同溫的意見就覺得是這樣了然後大放厥詞。政確就是加進去一些教育內容，你不愛世界上還有一大堆遊戲可以討你的小頭喜歡，就這麼簡單。
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-04-23 10:07:00
嘛這東西就見仁見智阿，歐美搞得那些環保議題跟保護費多少是真的有幫助呢?
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-04-23 10:09:00
我第一次聽到還可以自稱受害的，你要不要組個自救會學小粉紅出征要求娛樂媒體只能為你的性癖服務算了？本質上你就和SJW一模一樣。現在電池可以拿來開車以前只能塞遙控器，你說幫助有沒有呢？還是你連個外部性這種國中的東西都要人教？
作者: ohmylove347 (米特巴爾) 2024-04-23 10:17:00
2和3給我記的不一樣，好像是公司話語權最大的往往是行銷那邊的部門，SJW本身又是營銷公關相關，所以更容易從相關部門影響公司決策
作者: dbwu (dbwu) 2024-04-23 10:55:00
推69樓，現在很多人反SJW的根本原因都只是下半身沒反應而已，完全無視遊戲公司從來就沒有義務為他們的性僻服務。說到底這就跟隔壁網路小說一樣，看的人越多，就越多自以為自己身為消費者就可以理所當然的對作者予取予求的白痴
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-04-23 11:16:00
性癖沒反應跟荼毒美感這可是兩回事耶?
作者: www115ui8 (......) 2024-04-23 11:19:00
遊戲公司不為玩家服務要為什麼服務？
作者: dragonne (爛人) 2024-04-23 11:23:00
不為我服務我就不會掏錢,就這麼簡單
作者: Birdy (是是是) 2024-04-23 11:31:00
dbwu當消費者要的就是公司為你性癖服務，這有什麼問題?
作者: georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³) 2024-04-23 11:43:00
我的意思是就不掏錢就好，遊戲多的是沒必要一副受害者樣子學SJW到處，一天到晚哭著打滾要看奶看臀。然後抓極端言論出征，很白癡。這邊版面上一堆針對弱勢族群甚至民族的言論被翻譯過去，然後被用來當輿論材料不會好到哪裡，還是你忘了昨天有人同溫層到腦袋燒壞覺得中國網路管制好棒棒？
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2024-04-23 12:14:00
可是我們喜歡的IP會被取消啊
作者: hernest01 (呼吸中) 2024-04-23 12:28:00
第一點本來就是倖存者偏差
