基於個人關注此議題的原則，個人建議還是把影片實際自己看過一遍為準。
時間軸：
2024/4/24 12：17質詢開始
12：20相關問題開始，詢問衛服部是否還有要訂定虛擬管制的相關規定
12：20：48 衛服部回應沒有，之後會以解釋方式處理。
12：21：00 衛服部回應解釋內容（請參照蔡易餘、黃捷、沈伯洋委員與會衛服部之結果、
李麗芬次長之回應：擬真ai兒色部分兒少法會管、動漫創作回歸刑法）
12：22：10 詢問法務部立場是否相同，要如何讓實際檢察官使用條文符合上級行政單位立
場。

法院怎麼認定就真的不是行政立法兩邊能處理啦

所以解方是啥，其實他也只有請法務部回去討論

法院給的答案不一樣 有好有壞 已經很多次了

法院的問題就是司法院要解決 立院跟行政院只能要求檢討司法院也可以出來嗆法律就這樣寫我只是照著判 把球丟回立院

修法啊

不想抽法官 只能修法啊

最後那個就修法草案…納入立法理由啊沈委員前兩天一讀過的草案就是為了更根本性的排除虛擬所以才說他時間軸根本停留在一個月前人家開會協調好了 說法統一函釋跟修法草案兩邊都在做了