作者:
s394033 (WFU)
2024-04-24 22:52:35評分82左右,就符合預期的分數,大部分媒體也沒受到什麼sjw影響亂給分。
評測內容也很正常,缺點就劇情平淡,角色刻劃魅力不足,開放區域沒什麼探索感,支線
枯燥,其他的沒二輪要素之類的。
我覺得浪人崛起還比較慘,分數出來時被酸的要死。
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-04-24 22:53:00這些你在上一篇不就說過了
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-04-24 22:53:00總是有譁眾取寵的人洗版佔據發言台咩
作者:
Golbeza (Golbeza)
2024-04-24 22:58:00已經鬧過了的關係吧
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)
2024-04-24 23:00:00這款高度關注,不然要跟10一樣全部失智列車?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-04-24 23:01:00這款不盯緊編劇 盯緊評論的 寫一堆SJW站邊論點是討燒嗎
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-04-24 23:02:00就當成是前幾年太誇張 最近有收斂了吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-04-24 23:06:00浪人媒體評分很有問題 在國外評分也被酸爆
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-04-24 23:08:00我也覺得媒體之前常亂給分 這次覺得風口浪尖 有收斂星空給分 我記得就是牛鬼蛇神
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-04-24 23:09:00沒人給錢打低分而已
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2024-04-24 23:12:00星空當時給分覺得很飄
就某些人放大把幾個極端評論當全部啊,明明一開始法國IGN那評論在當地也是被撻伐某些人搞得好像歐洲人都支持SJW一樣
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2024-04-24 23:16:00最近比較有爭議就浪人vs龍族吧 媒體評分跟玩家評分有點差距 但也沒很扯
我甚至認為大部分媒體分數都給高了,就試玩版那個表現這個價位,浪人都好玩很多