※ 引述《zhahu (柵湖俠)》之銘言：
: 台灣遊戲從雙劍榮光　淪落到ip賣中國
: 是哪一步走錯了?
: 如果哪一個時刻做對的話
: 台灣會在平行世界2024變成遊戲大國嗎?
以我在業界的觀察，台灣最大的問題就是資金來源，
要做一款好遊戲，首先重要的就是開發者自己本身喜歡玩遊戲吧，
但是在台灣，很多老闆自己本身是不玩遊戲的，看看智冠的王俊博。
再來遊戲產業本身迭代就非常的快，又不是每款遊戲都能跟GTA5一樣賣個十年。
大多數的單機遊戲，賣個一年就差不多產品生命走到盡頭了，
相比傳統產業，今天我開發出一款餅乾、飲料，暢銷個二、三十年不是問題。
這也就造成開發團隊需要不斷的一直產出新作，但又不是每個新作都能賺錢，
就算是暴雪，也有走下坡，踢到鐵板的一天。
更何況遊戲產業日新月異，
二十年前會3D開發的有多少人，十年前會unity、UE的有幾人，
到了現代，有多少開發者會用AI協助開發呢？
如果老闆一直抱著守舊的思維，不與時俱進，怎麼能跟上時代潮流，
但偏偏在台灣有錢的大老闆，大多都是不玩遊戲的那群人。
最後，就是做遊戲跟做產品的差別，
做一個產品想的是怎麼賺更多錢，或者說怎麼獲得最大利潤。
所以遊戲產品中能課金、能塞禮包的就塞，怕的就是少賺了一毛錢。
然而作遊戲如果只追求賺錢，那肯定有很多地方會變得不好玩。
就像今天要我設計一個手遊，賺積分換獎品的限時活動，
我肯定設計得很無趣、枯燥、重複勞動，
玩家想省事拿獎品？行，通關禮包買下去，馬上領完全部獎勵，省去那些無聊的步驟。
問我為何不設計有趣一點？如果有趣的話，大家就認真賺積分不買禮包，少賺錢啦！
也就是台灣的老闆，更想做產品，而不是做遊戲。

他們這樣想也沒有錯 所以根本不必強求環境改變

文化發展本來就沒對錯，只是這種文化就發展不出要的遊戲

那叫開發者自己當老闆不就好了幹嘛一定要去捧智冠的lp

因為有理想的開發者大多是窮人啊

出來開公司做產品本來就天經地義吧?

開發者自己當老闆很多呀,但絕大多數不成名或連出道作都

敬佩有理想的文化創作者並不等於要敵視商業化市場

沒有市場給你10個比爾蓋茲也是遲早燒光而已

何不試試眾籌？

我只知道老闆是玩家的只有任天堂

所以這跟台灣老闆沒啥關係阿,全世界哪個老闆不是做產品

我沒聽過其他老闆不是要做商品的

錢會往更賺錢的地方跑，你時間去看房買房賺的比加班多，你還要加班幹嘛

而且其他遊戲業不也是為了做商品而暴死的嗎？

中國的紫龍.米哈遊，波蘭的CD Projekt都玩家出身

坦白說包裝到賣得出去就是本事,商業市場不是看良心的

大俠立志傳的半瓶醋也算玩家出身，但這是工作室

你在公三小

倖存者偏差,玩家老闆死的更多,只是少人知.

除了任天堂 還有米哈遊，所以人家靠少少的錢白手起家不上市玩到現在這樣

看老闆幹嘛，看股東吧

做柏德3的拉瑞安也是玩家出生，老闆自己還會跑團。

歐美遊戲業拼命裁員還不就為了讓股東開心

一路看下來，不是走錯。 是沒有走到玩家想要的方向

光榮、香草社、型月、白金、L5、Falcom老闆也都開發者啊

或許我們可以改問，為何台灣玩家出身的遊戲公司極少？我能想到的就河洛，但這也是被智冠跟鳳凰坑過，才出來打算自立門戶的案例

台灣在未來幾個世代內都不會改變

霸劍霄雲錄的葉大也是呀，但公司倒了少人知。

每個台灣有錢人都在想要買多少不動產w