Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....
作者: attacksoil (擊壤) 2024-04-27 04:34:52
本宅不是統粉啦
但這樣是否有點誇張啊？
具體而言他到底說了什麼？
假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉
我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了
現在這時代已經變成想想都不行了？
https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
但這樣是否有點誇張啊？
具體而言他到底說了什麼？
假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉
我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了
現在這時代已經變成想想都不行了？
https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
作者: JustSayori (莫妮卡是婊子) 2024-04-27 04:36:00
惹到不該惹的人所以被瘋狂檢舉至於是惹到誰，說了號就沒了
作者: bm0702 (索尼哥) 2024-04-27 04:36:00
爽啦 一點也不覺得誇張 被ban 剛好
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2024-04-27 04:36:00
可以啊 但是人家YT就不歡迎你啊
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 04:38:00
你可以去跟Google 抗議
作者: tomchun6 (地瓜) 2024-04-27 04:39:00
不是想想，而是講講。你想想同樣話給拜登或給賴清德講出來會變怎樣，作為公眾人物本來就該有自己講的話會有影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼你想想網路上那些抖音挑戰鬧出的人命或事故，就算只有幾個屁孩誤解並實行之都可能有大問題，統神自己鬧大了那這鍋就是得自己扛y你也可以開一個頻道大講特講試試看呀XDDD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2024-04-27 04:47:00
YT美國企業開的，就這樣
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-04-27 04:48:00
因為統就根本不只是想想, 是在他節目公開提倡
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-04-27 04:48:00
販毒的還在 嘴砲的沒了
作者: wrh810701 (wrh) 2024-04-27 04:48:00
撇開統神陰德值低所以我覺得很爽的角度思想犯頻道被全BAN 販毒現行犯頻道卻不會被BAN是真的很奇怪==
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-04-27 04:50:00
已經在公開頻道喊只要有錢找未成年也沒關係, 這根本不是思想犯, 這叫教唆犯..他後面那段就是講幹未成年沒那麼嚴重, 只要賠錢就好這不就是鼓吹..你自己去看影片囉, 他講那段就是強調沒那麼嚴重, 強調只是要賠錢而已
作者: Subliminal (撕髮迫害) 2024-04-27 05:01:00
拜登和賴清德講過的幹話更多好嗎？
作者: farseer7 (FS) 2024-04-27 05:02:00
統粉起手式：我不是統粉啦 然後開始扯一些偷換概念的廢話
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-04-27 05:03:00
沒那麼嚴重賠錢就好=教唆犯 鍵盤法官的邏輯也太跳了
作者: jonh0805 (Lyon) 2024-04-27 05:04:00
也沒什麼上下文啊，他講幹話的那個直播檔只講未成年啊17歲是後來另一個直播被嘴爆才改口的而且他還是很堅持他那套未成年合意性交沒問題的說法啊
作者: gmlovecat (yuan) 2024-04-27 05:05:00
他講的是他認知的台灣現實，講出他的感受後，有人有共鳴就支持他，有人覺得刺耳就挑語病攻擊他。但台灣真的做了這些事情的人，就是跟一般人認知的懲罰有落差，也沒有什麼人格毀滅。
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2024-04-27 05:06:00
笑死 什麼都不了解就來護航喔
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-04-27 05:07:00
他講的明顯是17歲啊，還是你從他一直以來的影片看得出來他有想對蘿莉做什麼嗎？帽子也不是這樣扣的吧
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:07:00
https://bit.ly/3JEcz04秒數幫你弄好了未成年是禁忌幾乎是美國網路使用者的共識這就是美國的社會文化就跟台灣反大麻美國卻沒那麼排斥一樣邏輯是文化差異 美國企業有美國的標準
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-04-27 05:08:00
至於合意嚴不嚴重，我覺得到一定年齡以上就不嚴重了，只是觀感不佳
作者: qa883399 (我愛喝奶茶) 2024-04-27 05:09:00
可是他是公開說只要有錢幹未成年根本不會怎樣欸…到現在他還是不覺得自己有錯
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:09:00
例如在加拿大檳榔是毒品可是台灣是國民食品一樣https://i.imgur.com/zu00b87.jpeg
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2024-04-27 05:09:00
Google不想跟他做生意了也不行 還有自由民主嗎
作者: pc0805 (母豬教聖74) 2024-04-27 05:09:00
這個年代嘴炮比犯罪還要嚴重==
作者: jonh0805 (Lyon) 2024-04-27 05:10:00
你覺得你有理就去跟YT辯啊，在ptt辯贏有屁用喔？
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:10:00
@Magic0312 對美國來說over 18 是分水嶺
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-04-27 05:11:00
還是那句話，就算被檢舉，最後裁決才是在YT那邊，覺得他
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:11:00
17也一樣何況他直接說未成年
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2024-04-27 05:11:00
跟16歲以上的未成年合意性交確實不會怎樣 = =
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-04-27 05:11:00
回應你的扣帽言論跟YT有什麼關聯？
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-04-27 05:12:00
iampig951753 關美國什麼事？我有說他不該被YT ban嗎？
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:15:00
那你只能去跟Google抗議了：（
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-04-27 05:16:00
怎麼一堆人根本沒看就在亂講, 說幹未成年沒什麼只要賠錢那段是在護航黃子佼的, 根本沒限17歲, 是所有未成年
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-04-27 05:17:00
是該跟你的國文老師抗議才對
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:19:00
@yoyun10121 照你的提出說法看確實是不知道他有特別說幾歲而且如果談到賠錢就代表是在指定犯法的行為“犯法沒差，只要付出代價就好”整個崩壞但我還是得說統神說誰不想幹未成年 本是敘述人性事實只是常識人頂多放在心裡看虛擬的本子的時候發洩一下慾望沒人敢直接在實況講出口雖然我很討厭統神但這次並不認為他的言論非事實他錯在用公眾人物之便去宣揚一件社會不允許的事情
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-04-27 05:31:00
問題就不是事不事實, 當你在公開場合說就不只是思想問
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:32:00
社會不允許但是基於人性想做的事情可多了 只是基於公眾人物應該對年輕觀眾肩負的社會責任 這些話都不該在直播上講
作者: yoyun10121 (yoyo) 2024-04-27 05:32:00
題, 就像你在路上看到正妹, 你心裡要意淫別人也管不著
作者: dearjohn (山本龍之介) 2024-04-27 05:32:00
犯法就犯法，未遂也算是犯法。
作者: roribuster (幼女☆爆殺) 2024-04-27 05:33:00
我本來就對他無感所以沒什麼在跟，但我想講一件很現實的事情，假設我現在在ptt這個地方發表一些自己想違法或是教唆違法的言論，那過沒多久我肯定就會被找去泡茶，我甚至還不是公眾人物
作者: will1205 (達達) 2024-04-27 05:33:00
好可憐 都不敢承認是統粉了
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:34:00
所以就如同統神自己講過的話一樣犯錯就是承擔懲罰G社的懲罰就是拒絕合作粉絲也沒啥好再繼續吵了吧？
作者: JustSayori (莫妮卡是婊子) 2024-04-27 05:34:00
上面有不少人號要沒了
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:35:00
除非你認為統神剛說出口就反悔賴皮
作者: xrdx (rd) 2024-04-27 05:40:00
我是覺得這豬活該，不過那些瘋狂檢舉的正義使者也很噁心就是
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2024-04-27 05:44:00
要辯去跟Google辯
作者: ghrpjjh6es (é»’ç”°) 2024-04-27 05:45:00
業力引爆，以前得罪的人都來踩，不過搞成這樣確實過頭了。ps.我統黑啦
作者: tadanobuta (ただの豚) 2024-04-27 05:51:00
公眾人物有很多事只可以想，但絕不能說出來/實際去做
作者: KimWexler 2024-04-27 05:52:00
有空在這邊爭不如去抵制Google或是組團去Mountain View抗議
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:52:00
網路上的美企一直都這麼嚴吧被Ban不過分
作者: jhkujhku (梧桐) 2024-04-27 05:53:00
歐美的落後共產取消文化阿
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 05:54:00
他棄守公眾人物的最低原則Google當然直接把他從公眾人物拉下來乖乖當觀眾愛在家裡怎麼說都隨他
作者: liveinhome (lanister) 2024-04-27 05:57:00
統粉起手式：先說我不是統粉，但blablabla
作者: linablue 2024-04-27 05:58:00
是護航嗎？反而覺得是在諷刺台灣刑責太低只要賠錢了事耶
作者: sikadear (two.o.clock) 2024-04-27 06:04:00
笑死 都過多久了 為什麼可以一付裝著什麼脈絡都不知道的樣子統粉的臉都被打爆不知道多少次了 然後在那邊我不是統粉
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-04-27 06:09:00
你就當現在的他只能靠去年傑尼斯變星達拓這條路了,連戰隊都ban大概就這樣啦
作者: crash121 (衝撞小子) 2024-04-27 06:10:00
可憐 只有統粉才在可憐統神 從他的發言跟過往言論他根本不值得可憐 這些偏激言論的網紅最好都通通消失
作者: orzwei (orzwei) 2024-04-27 06:10:00
如果有第二個網紅，敢說一樣的話，YT沒BAN我們再討論這件事
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-04-27 06:11:00
可愛☺
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara) 2024-04-27 06:15:00
滾，謝謝
作者: mekiael (台灣加油) 2024-04-27 06:18:00
你可以拒用google
作者: octman1978 (心語) 2024-04-27 06:22:00
不要凹了
作者: q2520q (木天蓼) 2024-04-27 06:22:00
結果你連他說什麼都不知道就急著發文批判喔==
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2024-04-27 06:24:00
抵制google 支持統肥
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-04-27 06:24:00
還在凹喔 Google抵制沒 YT抵制沒
作者: benson60913 (馬英九) 2024-04-27 06:25:00
來看護航仔神邏輯
作者: zaxscdvf1234 (木木扌犮亻中禾斗禾斗) 2024-04-27 06:26:00
自己愛講 被Ban剛好 不然去抵制YT跟GOOGLE 啊
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人) 2024-04-27 06:29:00
不要以為在台灣強詞奪理那招拿去國外也行得通。民進黨政府軟，國外企業沒在跟你馬戲的。
作者: chichen 2024-04-27 06:42:00
看護航仔就好笑 被檢舉就能被ban那館長怎還直播這麼開心去幫忙寫信給yt比較有用啦
作者: Astringent (櫻羽綿眠) 2024-04-27 06:42:00
你覺得沒什麼 但國外就是覺得很嚴重
作者: smik (xx) 2024-04-27 06:46:00
https://i.imgur.com/vgVFNXi.jpeghttps://i.imgur.com/IliUZSt.jpeg規章寫的很清楚了，一直凹都凹快一個月了
作者: vig077 2024-04-27 06:49:00
還在講講不會怎樣 搞清楚他的身份好不 一直揮
作者: mekiael (台灣加油) 2024-04-27 06:50:00
難怪連有統神畫面的頻道也一併被ban了，一個一個抓出來
作者: Onizuka23 2024-04-27 06:50:00
google本來就是正確大本營
作者: gn01110728 (零食) 2024-04-27 06:51:00
很多都是從男生角度討論覺得沒什麼，建議去跟女生朋友討論看她們想法，才能知道統神言論有多誇張
作者: ahaha777 (出門左轉) 2024-04-27 06:52:00
西方左膠都這樣，要不是台灣戶籍還要被關
作者: hiroshi0313 2024-04-27 07:11:00
你覺得沒這麼誇張, 但YT就是不想統神在它的平台上繼續存活, 決定權在YT
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-04-27 07:12:00
講成鼓吹就有點滑坡了吧 就事論事罰錢確實比不上很多刑案的懲罰嚴重
作者: topchris (踏破克里斯) 2024-04-27 07:12:00
就是都有這種覺得沒什麼的人在
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-04-27 07:13:00
以罰責來說確實是稱不上太大的代價 但那不是叫做覺得那個行為不嚴重語言是很有趣的東西 可以有很多意思要精準地表達就得花更多篇幅
作者: ken30130 (KEN) 2024-04-27 07:18:00
到底還要跳針多久
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-04-27 07:39:00
26樓 掰
作者: Kegare 2024-04-27 07:40:00
你都覺得工商拿掉合理了 為什麼google不能解除合作者的合約
作者: YiYaochAng (YaochAng) 2024-04-27 07:47:00
社群規定對於嚴重的違規就是這種處理方法 不遵守就不要用
作者: DazaiOsamu (太宰治) 2024-04-27 08:18:00
都說出口了 還在想想==原來現在想想的解釋範圍這麼大喔 那請你去機場想想一些壞壞的事情看看 看廣大樂子人會不會替你發樂子文
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2024-04-27 08:42:00
跟我們講幹嘛，去跟google講啊
作者: gakkiaki (修佩魯塔) 2024-04-27 08:50:00
你什麼都沒看卻下了具體的結論
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!) 2024-04-27 08:53:00
沒有看就他媽的看過再說了幹
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-04-27 09:12:00
幹。連事情都沒搞清楚沒看過 你是在護航個屁啦？
作者: tim5201314 (花美男) 2024-04-27 09:17:00
好了啦愉悅犯
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-04-27 09:43:00
殺雞儆猴告訴你不能惹到不該惹的人
作者: Darkland (小黑XDrz) 2024-04-27 10:19:00
廠商可以砍工商 身為平台擁有者的 Google 不能 ban?
作者: gn01110728 (零食) 2024-04-27 11:24:00
怎麼跟男女無關？女生不會覺得他言論沒什麼啊！這是男女認知不同，然後你再問問有小孩的家長，你就會發現很多人是覺得這些言論很嚴重，他是說給大眾聽的，所以你必須去問問大眾才知到為何廠商要永ban他
