[閒聊] 停戰協議是不是常常變成一張廢紙？
作者: KyrieIrving1 (騎士少主) 2024-05-01 17:31:13
有劇場版的雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
是說在SEED 與 命運中
大戰打得大家你死我活
最後停戰也簽了個停戰協議
好像還有個尤尼烏斯條約
結果看後面的劇情
好像誰也沒有在遵守阿
有核彈的還是有核彈
還有核彈就直接放在邊界 一個小帳棚就能操控 沙小
開發核能力機體的還是照開發
歐普自己也撿了三台偷藏在地底開發
更別說那個芳爹炫 還越來越扯搞一個什麼光束無效的
做了一堆黑騎士
還有鎮魂曲不銷毀放著給人用到底是沙小XDDDD
還有生產更高級的調整者........等等
各種條約寫的東西 根本沒一個國家好好遵守
是不是其實停戰協議有時候
根本就是一張廢紙 沒人要遵守啊？
.
.
.
.
.
.
.
.
.
是說在SEED 與 命運中
大戰打得大家你死我活
最後停戰也簽了個停戰協議
好像還有個尤尼烏斯條約
結果看後面的劇情
好像誰也沒有在遵守阿
有核彈的還是有核彈
還有核彈就直接放在邊界 一個小帳棚就能操控 沙小
開發核能力機體的還是照開發
歐普自己也撿了三台偷藏在地底開發
更別說那個芳爹炫 還越來越扯搞一個什麼光束無效的
做了一堆黑騎士
還有鎮魂曲不銷毀放著給人用到底是沙小XDDDD
還有生產更高級的調整者........等等
各種條約寫的東西 根本沒一個國家好好遵守
是不是其實停戰協議有時候
根本就是一張廢紙 沒人要遵守啊？
作者: gaym19 (best689tw) 2023-05-01 17:31:00
一直都是
作者: aa9012 (依君) 2023-05-01 17:31:00
一直都是
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2024-05-01 17:32:00
歷史文件囉
作者: gaym19 (best689tw) 2024-05-01 17:32:00
另外FT裝甲並沒有違反合約 而且其實也不算太黑科技
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2024-05-01 17:32:00
自信點，把「常常變成」拿掉
作者: yukitowu (雪兔哥) 2024-05-01 17:32:00
歷史文件
作者: wenku8com (文庫8com) 2024-05-01 17:32:00
有被遵守的停戰協議嗎XDD
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-05-01 17:32:00
哪次不是
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2024-05-01 17:33:00
鎮魂曲應該是新作的吧？ 舊的跟議長一起消失?
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-05-01 17:34:00
一直都是。誰簽誰蠢
作者: AndyMAX (微) 2024-05-01 17:36:00
古早時期反轉怪獸盛行的時候好用
作者: siro0207 (希羅) 2024-05-01 17:36:00
不是誰簽誰蠢 是誰遵守誰蠢
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2024-05-01 17:39:00
另外 停戰是國與國簽約 恐怖分子又不理你
作者: polarbearrrr 2024-05-01 17:41:00
簽只是緩兵等時機
作者: aa9012 (依君) 2024-05-01 17:41:00
問題是誰來執行協議？
作者: zxcz1471 (gotohell) 2024-05-01 17:42:00
有實力維持下條約才能成立...通常平衡被打破就無視 條約
作者: sigma3274 (zero) 2024-05-01 17:43:00
鎮魂曲是舊的吧 劇場版地連還問plant那個不是封存了嗎
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-05-01 17:43:00
韓戰的停戰協議維持很久啊 其中一方有「志願軍」喔反而韓軍沒有參加簽字 其他兩個是UN聯軍和朝鮮軍
作者: orca1912 (翻滾虎鯨) 2024-05-01 17:44:00
本來就是 誰簽誰白癡
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-05-01 17:45:00
一直都是
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-05-01 17:45:00
美國簽過很多次停戰協議喔 美國是不是很白癡
作者: dz01h (70好遙遠) 2024-05-01 17:46:00
就是會打，才會簽。既然就是會打，簽了也是等撕毀而已
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊) 2024-05-01 17:46:00
如果強者願意主動簽這個 弱者跟進比較聰明吧
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-05-01 17:46:00
有互信基礎 有沒有協議根本不重要 沒有互信基礎 簽一堆只是廢紙
作者: CornyDragon (好俗龍) 2024-05-01 17:47:00
停戰協定的雙方仍然是戰爭狀態 只是沒有開火而已
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-05-01 17:47:00
有個島跟大陸上的政權 到底有無互信呢 實質也停很久
作者: s6031417 (曦和) 2024-05-01 17:48:00
停戰協議跟和平協議都是看看就好
作者: CornyDragon (好俗龍) 2024-05-01 17:48:00
你要不用和平條約取代停戰 要不就繼續對峙
作者: queen100000 (queen) 2024-05-01 17:48:00
跟什麼霸凌調查問卷一樣北七，今天老子比你強，為所欲為是天經地義的權力
作者: tomhawkreal (阿湯) 2024-05-01 17:50:00
日蘇恢復外交往來 仍沒有和平協定 北方四島繼續爭議
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2024-05-01 17:50:00
朝鮮半島簽了還是有在交戰
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-05-01 17:50:00
我們這邊有個輸掉很多領土的很懂
作者: lsd25968 (cookie) 2024-05-01 17:50:00
弱國無外交啊 這句話講幾百年了(應該有吧)
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-05-01 17:50:00
一直都是啊
作者: lsd25968 (cookie) 2024-05-01 17:51:00
強國跟你簽和平/停戰 那他不爽要撕毀時你也沒辦法阻止啊
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2024-05-01 17:51:00
問拉克斯和卡佳里怎麼不出來管事啊
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-05-01 17:52:00
幼女戰記
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-05-01 17:53:00
一張紙的效益遠遠比不上一個核彈除非這張紙是高次元的魔法契約之類的= =
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-05-01 17:54:00
外交靠的就錢跟拳，紙是沒啥用的畢竟對優勢方來說，毀約違約真的不痛不癢
作者: Fritter (逍遙雲) 2024-05-01 17:56:00
停戰協定開下去按照場面數量扣500，還是陷阱卡 ，你覺得能信字面意思？
作者: roribuster (幼女☆爆殺) 2024-05-01 17:59:00
跟聯絡簿一樣都是簽爽的東西
作者: arceus 2024-05-01 17:59:00
本來就是聊勝於無的概念 各國也是要求以色列簽停火協議
作者: storyo11413 (小便) 2024-05-01 17:59:00
現實歷史一直在戰爭阿
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-05-01 18:00:00
確定那個輸很多次掉一片領土的懂？他們現在在想簽第三次
作者: arceus 2024-05-01 18:01:00
不簽就試試提出更好的替代做法
作者: mic73528 (jazzy) 2024-05-01 18:02:00
歷史是勝者寫的,打得贏怎麼凹都OK
作者: yomo2 (跑吧!!!) 2024-05-01 18:03:00
簽那些都沒用 將兩邊實力拉近才是制衡 但一堆人不懂 赤手空拳8+9不揍你揍誰
作者: arceus 2024-05-01 18:04:00
這方面歐美還真的不懂 弱勢那方喊半天也沒屁用
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-05-01 18:05:00
無條件投降
作者: arceus 2024-05-01 18:05:00
以色列擁核ok 但你中東其他各位統統不准
作者: verdandy (無聊人) 2024-05-01 18:07:00
張伯倫：我談到了一個世代的和平 (手上揮舞著協議
作者: martin310462 (DDisGod) 2024-05-01 18:07:00
停戰協定就是下台階 兩邊都不想繼續死磕到底的時候才會簽 哪天又想打了那就直接打 拳頭夠大才是真的
作者: allen886886 (昨天沒睡飽) 2024-05-01 18:08:00
到最後還是得看拳頭
作者: jkl852 (444) 2024-05-01 18:10:00
自古以來就是如此 劉邦跟項羽談和完馬上回馬槍直接吃乾抹淨
作者: horrorghost (恐怖復甦) 2024-05-01 18:10:00
因為兩岸現在就真的還沒停戰
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
不遵守又有誰能制裁? 制裁打輸的嗎?
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-05-01 18:22:00
以張伯倫當時的英國空軍 那紙協議拖時間還真有用
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-05-01 18:27:00
福克蘭戰爭也沒有簽署停戰協議因為阿根廷輸不起，拒簽停戰協定中共和印度、越南也沒有簽停戰協定蘇聯和中華人民共和國都不承認舊金山和約蘇聯拒簽英美法主導的對日停戰協議美國和英國都各自拒絕各自有邦交的台北和北京政府簽字1950年英國承認PRC，主張台灣戰後該歸還PRC結果被挺我國的美國拒絕，英美僵持不下、各退一步於是我國和中國都被英美各自拒絕出席簽署舊金山和約
作者: takeda3234 (Tak) 2024-05-01 18:44:00
史實上不就這樣 強的一邊永遠都是會欺壓弱的ㄧ方
作者: QoGIVoQ (乳酸菌) 2024-05-01 18:54:00
弱者爭取時間變強或拉攏友軍的手段啊 哪有沒意義
作者: ZWSin (ZWSin) 2024-05-01 19:02:00
停戰協議代表還處於戰爭狀態，沒宣布戰爭結束。
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-05-01 19:18:00
1648年結束三十年戰爭的《西發里亞和約》確立了現代主權國家概念的「西發里亞體系」
作者: scott032 (yoyoyo) 2024-05-01 19:18:00
武力平衡才是最佳協議
作者: siro0207 (希羅) 2024-05-01 19:18:00
強者看到你強化軍力或拉攏友軍的時候就會立刻撕破了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-05-01 19:19:00
後來這個體系被拿破崙打破了
作者: slimu0001 (魚丸) 2024-05-01 19:26:00
協議就是拿來撕毀的
作者: ORB941 (左輪槍手) 2024-05-01 19:35:00
如果它是陷阱卡的話才有用
作者: NTUKarbe (台大卡比獸) 2024-05-01 19:43:00
南北韓停戰協議：am I a joke?
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-05-01 19:44:00
現在兩岸根本沒簽停戰協議 還不是60年都沒事 比一堆國家安全多了
作者: QoGIVoQ (乳酸菌) 2024-05-01 19:45:00
真的沒用秦國統一天下就不用等到嬴政了
作者: AndyMAX (微) 2024-05-01 19:50:00
物理屏障比協議有用 台灣有黑水溝 兩韓有佈滿雷的停戰線
作者: goddarn (goddarn) 2024-05-01 19:51:00
歷史文件
作者: TCPai (荒野遊俠) 2024-05-01 20:08:00
任何文件，在實力差距太大下都是廢紙
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-05-01 20:13:00
歷史上就有撕毀不認帳開打的事情了= =
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-05-01 20:32:00
俄羅斯也說會停手讓難民通過人道走廊啊。然後呢
作者: a28200266 (陣雨) 2024-05-01 20:51:00
老美跟阿富汗 北韓都簽過停戰協議阿南北韓停戰協議就是兩個軍隊集團簽字 沒代表國家
作者: drm343 (一卡) 2024-05-01 20:59:00
歷史文件
作者: doomsday0728 (朝霧竹炭水) 2024-05-01 21:50:00
準備物資的協議
作者: Gjerry 2024-05-01 21:59:00
有相應的實力支持才是真的，如果違反協議成本很低，那就真的只是一張紙
作者: padye (~Tales of MADAO~) 2024-05-01 23:31:00
違背又沒人可以做出懲罰
