Re: [閒聊] 織田信長當年到底有多強?

作者: adagiox (adagio)   2024-05-02 15:35:43
其實最佩服是信長停損很快,
但是該加碼的時候又敢Allin。
信長打仗其實並不高明,
但是就是整體節奏抓的很好。
像金崎撤退戰,信長判斷可能要丸,
馬上就認輸撤退請幕府出來裝孫子。
但要拼的時候桶狹間就直接拼下去,
敢衝能縮,不在乎中間小勝小敗,
難怪信長老師能在30歲就累積大筆財富40歲之後過著財富自由的生活。
希望信長老師能教大家投資心法。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-05-02 15:37:00
信長: 我老爸教我,贏要衝,輸要縮
作者: vance1024 (這次考試穩死的T^T)   2024-05-02 15:47:00
信長:心法就是本多終勝 家康:沒錯 忠勝:!?
作者: narumi150729 (narumi)   2024-05-02 15:49:00
信長很實際派,像是“要打合戰就該在敵人的領地打”
作者: cidcheng (c'est la vie)   2024-05-02 15:56:00
信長打仗是孫子那一派的吧,事前安排到會贏再打
作者: reccalin (DJ)   2024-05-02 15:58:00
為啥打合戰要在對手領地打比較好?
作者: narumi150729 (narumi)   2024-05-02 16:00:00
因為哪怕真打輸了被毀壞的也是敵方領地
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2024-05-02 16:15:00
因為變成戰場的地方一定會受到破壞(沒法種田影響產出、戰火破壞與對資源甚至人口的掠奪)
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-05-02 16:33:00
勝兵先勝而後求戰啊
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2024-05-02 17:07:00
桶狹根本沒縮的空間吧
作者: cidcheng (c'est la vie)   2024-05-02 17:12:00
桶狹間不拚就滅國了只好硬上,不過他該安排的也都做了其他戰爭信長都是確信會贏再打,覺得會輸就跑沒有在跟你拚面子的最後準備去打毛利也是秀吉都處理差不多了才帶本部去掃台對他來說就是去收工的而已,一點戒心都沒有
作者: h75311418 (Wiz)   2024-05-02 17:16:00
講實話誰穿越過去能做比他好,根本超強,5000人衝本陣,三段戰法先使用熱兵器足已證明戰鬥也不差
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2024-05-02 17:39:00
原來米國人打仗是學信長的
作者: lifehunter (壟天)   2024-05-02 17:41:00
桶狹間絕大多數人都是直接投了 今川當時是東海道第一大名 手上只有那麼點人誰敢跟他拼? 但信長就是敢 這就是他厲害之處
作者: gtfour (朱兆蘭)   2024-05-02 17:42:00
信長一波打垮朝倉家的那波操作 讓我對他打仗能力評價很高
作者: narumi150729 (narumi)   2024-05-02 17:46:00
信長還是日本國內第一個搞野戰築城的,受害者是勝賴
作者: Grillfish (烤魚)   2024-05-02 17:50:00
他打仗很強的,刀根坂他是帶幾個隨從就衝出去了一波直接毀滅朝倉軍
作者: cidcheng (c'est la vie)   2024-05-02 17:58:00
毀滅朝倉就是戰略眼光抓很準啊,跟滾雪球一樣
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2024-05-02 18:19:00
是後期不需要親自帶兵了,不然要秀還是有一手(天王寺之戰)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com