s203abc: 改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎
該啊，甚至人類的基因改造也是，因為不這樣搞不好走不出地球
而且就算不改人類，改植物讓他產量多很多抗病蟲有什麼不好？甚至讓他能在極寒地帶種植有什麼不好？
難道改食用植物跟動物會有問題嗎？
地球上有超過70億人要餵，用基因改造讓糧食產量增加、甚至耕作地增加，這樣不是可以讓更多人吃飽？難道不碰基因改造，結果讓很多人餓死更道德嗎？

反基改跟反核一樣，生活有餘裕的人吃飽撐著找點事體現自己的優越感

基改農作物這東西我個人覺得就作物雜交，之前利用其它手段讓作物演化更劇烈而已。怕的反而是雜交出來後該農作物種植單一性。真的出事就烙賽惹

出事就像香蕉一樣，找個新香蕉來代替就好就像是刪號重練

會阿 你基因改造超強植物哪天他暴走括散出去你就清除不了他直到地球上全是香蕉

現在反基改比較有力的反駁點就是沒天敵的超級生物不然其他論述都隨便打隨便破

基改還有另外的問題，貴。當你作物種子都集中在資本手上就真的貴。不買原來物種又幹不贏基改物種

超級生物才沒那麼容易出現，各物種基本上都是藉由天擇達成在該環境中的最佳化。基改添加一些人所認為的強力性狀對於物種的長期生存並不一定有利當然另一層面來說就會擔心溢出與野生物種雜交的基改特性是否削弱物種的生存能力，這個是有相關報導的

基改種子會被壟斷

改基因可以讓人吃飽其實是假議題

事實上，傳統育種就已經讓很多作物、動物的基因組變得太過單純了，所以擔憂基改才造成這些的而稻米其實突變率挺高的，每一粒米的基音都是獨特基改要弄出超級生物，以現在科技，很難好嗎幾乎所有好吃的品種，都還要偶爾回交一些野生種就是要引入一些耐病因子，現在的都太嬌嫩當然直接把基因打進去細胞裡面也行

沒有基改玉米黃豆會餓死更多人

30年前基因全定序的年代教科書告訴你基因有功能的片段只佔極少比例其他都是無意義片段，10年前研究跟你講以前認為的無意義片段其實有意義，後基因修飾對功能的重要性可能跟先天基因功能片段重要性各佔50%。基改的問題是: 我懂了! 不你並沒有.jpg 未解之謎還太多，不該躁進濫用

不需要特別發一篇吧稍微查一下就知道這方面的科普了1.基改出超強的作物變成人類生存關鍵依賴2.基改出超強的蟲結果傳染疾病讓1死光光3.人類沒東西吃死光光總之是一種可能性啦

病毒天天在基改 乾脆什麼都不吃好了