Re: [閒聊] 人類遇到熊大概有多少勝算

作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:41:10
這個問題太廣泛了
跟動物打很看場景跟裝備
比如一頭老虎
在叢林裡
跟在羅馬角鬥場裡
戰鬥力完全是兩回事
以一般野外遭遇熊的場景來說
人能脫身就算不錯了
至於反殺
理論上人類只要有一把小刀就有機率反殺了
也不是說完全不可能
但那個機率 就不好說了
但如果是把熊放到角鬥場裡的話
基本上是被人類殺著玩
即使只拿冷兵器也是
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-05-03 14:46:00
角鬥場不就正面對決,為什麼熊就打不贏人了?
作者: warfarin (瓦法林)   2024-05-03 14:47:00
角鬥是專業的
作者: felixr0123 (felixr0123)   2024-05-03 14:47:00
如果那頭熊是把人當獵物的積極性的話 基本上沒什麼勝率吧
作者: Bocchi (小孤獨)   2024-05-03 14:47:00
人類有長矛
作者: toulio81 (恩...)   2024-05-03 14:51:00
冷兵器要看你拿哪種吧?而且一對一的情況下,除非古代那種出生就拿武器鍛鍊的,否則勝算也很低不過人類拿冷兵器當然能殺任何動物,否則古代人類很難發展到現在這樣
作者: daniel851016 (ayakashi)   2024-05-03 14:54:00
人類好歹是食物鏈頂點到底是多看不起自己
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:54:00
角鬥是專業的 而且場地不給動物偷襲跟逃跑機會 獅子熊老虎在內的各種猛獸上去都是送
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-05-03 14:54:00
人類是食物鏈頂端 但你不是
作者: AN94 (AN94)   2024-05-03 14:55:00
原始人都會用弓了 跟動物拼近戰是萬不得已
作者: turnpoint (start)   2024-05-03 14:55:00
人類不拿槍,只拿冷兵器的情況下,對大象應該沒有單挑的勝算吧
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 14:55:00
當然這是指古代專業訓練鬥獸的角鬥士的,現代宅男丟進去只是開飯
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2024-05-03 14:59:00
人類強的點從來都不是肌肉量啊
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:00:00
弩也是冷兵器阿
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-05-03 15:02:00
生物界的比拼基本上就是量級 人類要多看得起自己
作者: ak47123121 (小忍)   2024-05-03 15:04:00
人類就是會用工具阿誰會空手去跟動物拚
作者: xczv3567   2024-05-03 15:05:00
羅馬競技場鬥獸的古籍資料,人類贏多得多。
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:06:00
人手上有一把金屬小刀基本上就已經有破防野獸致死能力只是機率高低
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:06:00
看得起的是工具 用適合的工具(武器)量級至少提升3級吧
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:08:00
金屬武器的殺傷力某種程度上可以無視量級 小孩子拿刀插你一下你也會掛
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:09:00
冷兵器時代人類應該很難殺死巨齒鯊吧?
作者: akles111   2024-05-03 15:10:00
水本來就水生物的主場,除非拖上陸地吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2024-05-03 15:11:00
鯊魚這種東西首先你要有辦法打到他在水裡已經不是大人打小孩這種差距了人類基本只有站在水面上單方面攻擊到中 才能贏下水基本上就是找死
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-05-03 15:13:00
跟鯊魚打最大的問題是水下行動不便和噸位差距太大
作者: Srwx (Srwx)   2024-05-03 15:18:00
鯊魚.. 看用漁船算不算"打贏"
作者: Tencc (10cc)   2024-05-03 15:19:00
不是 怎麼討論到鯊魚了,下一篇是不是要討論TRAX*TREX
作者: lightKevin (輕凱文)   2024-05-03 15:21:00
打大型動物沒人在單挑吧 就算是現代盜獵也是團體行動
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:28:00
TREX沒啥好討論啊 多幾個人拿弓箭射長茅戳放倒並不難
作者: nawussica (暴民好弱 )   2024-05-03 15:30:00
TREX 你拿長茅我拿弓
作者: canon15167 (讓純愛再次偉大)   2024-05-03 15:31:00
只有巨齒鯊是在人類造出鐵甲艦前一點辦法也沒有的對手
作者: zx1027112233 (水果武士)   2024-05-03 15:31:00
原po說了手槍防彈衣,但沒說距離
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:33:00
trex就大型野獸而已 人類連長毛象都能殺了
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-05-03 15:35:00
拿武器怎麼比?怎不說人類開戰車也能打贏獅子
作者: kskg   2024-05-03 15:38:00
不然把人腦摘掉再跟熊比好不好
作者: Erurize (Lucifero)   2024-05-03 15:41:00
人類強在雙手能使用各類型武器跟集體行動還有耐久度 一個人徒手打不贏大象一群人類拿長矛往大象身上桶 石頭往大象身上砸 大象也扛不住人類不吃只喝水可以追蹤獵物到疲憊狀態.在由其他人進行狩獵 動物散熱系統沒一個比人類物種強的
作者: dm03 (莫宰羊)   2024-05-03 15:42:00
動物吃痛基本上就會怕了
作者: owo0204 (owo0204)   2024-05-03 15:45:00
人類會挖陷阱 這個是最無恥的東西
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2024-05-03 15:55:00
你拿就地取材做個石矛套索就算了,鬥獸士都是穿金屬盔甲跟金屬盾牌,誰會穿那樣去野外打獵最好笑就是吹人類有腦袋有智慧,然後想到的方法是依靠現代科技
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2024-05-03 16:00:00
當然啊,又不是傻了有現代科技不用
作者: m26ageyn (璃)   2024-05-03 16:04:00
現代科技不就是人類智慧的體現嗎
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2024-05-03 16:09:00
以角鬥士的立場來說,如果對手是全副武裝且受過訓的人類,那危險指數應該比獅虎高得多允許群毆的話,人類拿木頭石矛都能虐爆地球上現存所有生物
作者: Jameshunter (幻劍)   2024-05-03 16:49:00
人類(群體)是食物鏈頂端 個體就不好說了
作者: tmwolf (魯神)   2024-05-03 16:57:00
給我一台鋼彈,有多少角鬥士我都不怕
作者: played (player-)   2024-05-03 17:00:00
人類當然要靠武器啊,人類為了直立與大腦付出多大的代價,不給人類製作武器拿武器也太不公平了吧
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2024-05-03 17:14:00
智人稱霸就是不講武德 小的動物石器幹死 大的動物陷阱或圍爐耗死 大絕招環境破壞其實手臂+武器的組合很可怕 衝撞撕咬揮爪都無法像長矛擲石那樣對要害打(眼睛、關節等)而且圍爐更是無敵十人方陣打個30頭狼群沒問題 更別說智慧累積帶來的優勢
作者: zxm50191 (完全不會用)   2024-05-03 18:38:00
哪個有智慧人類會在有選擇的情況不用現代科技去獵獸==難道有智慧的人類會單槍匹馬赤手空拳跟野獸搏鬥 智慧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com