: → s386644187: 情況不同就沒比較意義啊，武當單獨被搞，然後各派幫 05/04 16:40
: → s386644187: 忙那還能比較 05/04 16:40
想到可以比較的，就是《書劍恩仇錄》中，
南少林被燒滅的事件吧
跟全真教同樣是天下武學正宗的少林派
也是被國家級力量攻打。
原文：
陳家洛道：「怎麼？」徐天宏道：「他和白振奉了皇帝密旨，指揮眾侍衛，調兵夜襲少林
寺。天虹老禪師不肯出寺，在寺中給燒死了。」原來乾隆查知于萬亭出身於南少林，生怕
寺中留有自己的身世證據，密囑辦事能幹的福建藩臺方有德，調兵燒滅南少林寺。
天虹還滿慘的，可能是書劍武林第一高手，
就這樣被活活燒死。
照飛狐外傳講的，當時天下門派大概1/3都是少林分支，
不過乾隆要燒南少林好像也沒碰到什麼困難的樣子。
原文：
少林派分支龐大，此日與會各門派中，幾有三分之一源出少林，眾人見那武官尊崇少林寺
的高僧，盡皆歡喜。

就還是那句話啦，要解釋都有方法可以講

可見南少林人緣很差？(誤)

要說也是可以講成全真自知不敵，不願牽連其他門派所以婉拒所有門派幫忙，然後決定自力抵擋一陣就燒宮可是實際狀況就書中那樣，沒有楊龍就是全部死在那從這點來看其實兩個罵點只能擇一：自評過強沒有緩衝或是情形不允許找人 (沒朋友/時間不夠/不想牽連)那後者的解釋至少可以避免全真的傲慢問題

重陽宮大戰事發突然(還有趙志敬搞事內鬥)，後面全真要棄宮打游擊，更沒有死守重陽宮的打算

如果因為看到中間一句就覺得對方在找碴開始鬧那真的就沒什麼好討論的東西了(攤手)

指出論點問題(沒根據、和原文衝突)=找碴，那的確沒有討論意義啦

全部的講法都寫出來，你抓著其中一個衍生推論在鬧我覺得你這樣講要說服其他人應該蠻難的XD

好像只有一位參與討論吧，而且他是吐槽人緣不好太腦補w看來確實很沒說服力

整天一直洗全真文對事情沒什麼幫助啦因為回答不了的問題永遠也回答不了

本來就是討論玩玩，你一邊說沒意義，一邊下場討論也挺熱情啊

你是不是弄錯人了？你講這句我還特地去查了一下我上次參與金庸討論是很久以前了耶？已經久到我都記不得自己何時參與這種討論了你還記得我也是蠻佩服的www

當然是這篇啊，一開始推文說沒意義，結果馬上就下場討論了好歹堅持一下吧

不要以偏蓋全(完) 你對一個幾週才參與一次討論的人說他很熱情？你是不是應該再想想你講的話OK不OK?

你要不要看看上一篇自己最早推什麼w

你已經開始....算了，還是不要浪費這個時間好了o.o

一邊說沒意義，一邊舉出好幾個和原文有矛盾的腦補，就真的挺有興致不是？

上次我和你講的就是，來源(原文) 歸納 論述

你的原文來自作者沒寫啊w

過了這麼多年，我只看到成果越來越少越來越狹隘如果到現在你還是分不出1和3的差異，那我覺得再過多久應該也不會再有什麼改變了，好自為之吧

所以把文章全刪掉是成果不夠好嗎?想想最後還是說幾句吧反正你一定會看，擺著高姿態和人對話並不是好習慣，你不能指望大家都會對你客氣，不論網路討論還是學術研究，還是希望能比當初改變一下