認真回,祥子退團的原因已經很明顯了。
目前唯一可以解釋祥子所有行為的只有懷孕論而已,
最後一幕就只是引導觀眾往錯誤的破產論走,很標準的戲劇手法。
不知道懷孕論的可以先看:https://bit.ly/3wnmVyy (B站)
已經完結的現在,懷孕論雖然有些許細項錯誤,比如原先以為的門禁或許是上班鬧鐘,
但懷孕論依舊是最理性、最縝密、最嚴謹的解釋。
破產論有幾個問題是無法解釋的。
最關鍵的點在於#8,
祥子在去公園見爽世前,先回了一趟老家更衣,且這邊是出現鐵門音效的,
也就是說,就算祥子是回祥爸家更衣再去老家,她也是進去老家過的,
而她可以進去,就表示大宅一樣是豐川家的,豐川家並沒有因此沒落,
甚至於,豐川家是沒有禁止祥子回去的。
https://i.imgur.com/V61oAg2.jpeg
(圖中可以看出,祥子離開時鐵門內沒有警衛,她並不是被警衛請出去的。)
那麼問題來了——祥子為什麼會跟父親一起被趕出家門?
無論是祥母過世還是祥父做了什麼破事,豐川家都沒理由連祥子都一起掃地出門。
何況從#8可以看出,豐川家沒有限制祥子回去,
並且從#13的語氣中可以得知,祥子是不滿意父親這副模樣的,
於是又有第二個問題——豐川家沒有禁止祥子回去,祥子為什麼要陪父親離開?
這兩個問題都是和破產論相悖的,唯有懷孕論可以解釋:
祥子懷了燈的孩子後,古板的豐川家不認為燈能讓祥子懷孕,認為是祥爸鬼父的結果,
祥爸百口莫辯,只能承擔這個不屬於自己的罪責,被剝奪一切掃地出門,
平白遭罪,祥爸鬱鬱寡歡、飲酒度日也是理所當然。
與此同時,身為受害者的祥子當然還是可以自由進出豐川家。
然而祥子知道,害自己懷孕的是燈,不是父親,父親只是替她扛下了自己的年少輕狂,
所以即便父親墮落的模樣讓祥子難以直視,祥子依舊懷著罪惡感努力打工,不離不棄。
只有懷孕論是最嚴謹的,別再相信什麼破產論了。
https://i.imgur.com/cDELHRq.jpeg