[討論] 邏輯的要求484變高了
作者: A98454 (小羅賓) 2024-05-08 06:39:34
米那桑空尼幾蛙 看過2000年以前的作品都知道，很多故事都很瞎，比如說大日如來佛光普
照一擊ko 魔王,什麼關老爺神力能打外星人，什麼宇宙戰國，能飛到外太空還用刀衝入敵艦
肉搏，什麼泰山的正妹老婆，可以變倒縮變大嬸等等
所以以前的關眾可以接受狗血沒邏輯的劇情，可以接受一本正經講出超尷尬的台詞
但現在就人484就要求更高了呢？
樓下 老頭能長大回春 的童虎怎麼看？
照一擊ko 魔王,什麼關老爺神力能打外星人，什麼宇宙戰國，能飛到外太空還用刀衝入敵艦
肉搏，什麼泰山的正妹老婆，可以變倒縮變大嬸等等
所以以前的關眾可以接受狗血沒邏輯的劇情，可以接受一本正經講出超尷尬的台詞
但現在就人484就要求更高了呢？
樓下 老頭能長大回春 的童虎怎麼看？
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-05-08 06:42:00
作者: IokUdiefirst (武漢肺炎) 2024-05-08 06:49:00
還好吧 有40%人口能接受沒邏輯的事情啊
作者: e3633577 (莫言默與) 2024-05-08 06:50:00
在虛構作品講現實邏輯單純是有病罷了
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-05-08 06:52:00
不同類型的作品邏輯本來就不同
作者: Cishang (辭..) 2024-05-08 06:52:00
所謂的邏輯就是以作者設定的世界邏輯來邏輯要求阿
作者: BaXeS (米糕) 2024-05-08 06:53:00
要看作品本身的風格吧 同樣是打棒球的鑽石王牌跟哆啦A夢超棒球外傳就是一個寫實一個不講邏輯（
作者: aegisWIsL (多多走路) 2024-05-08 06:53:00
一個真實系作品然後你說超級系都這樣演的啊 合理嗎
作者: william456 (Eureka) 2024-05-08 07:03:00
現實不用邏輯Major已經示範過了，太過保守
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-05-08 07:17:00
40%人口是哪裡的數據？
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-05-08 07:18:00
設定的世界觀跟邏輯不一樣吧
作者: SRNOB (SRNOB) 2024-05-08 07:29:00
？ 那冒出來40%
作者: Cishang (辭..) 2024-05-08 07:32:00
隔壁來的
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-05-08 07:33:00
其實也不會多沒邏輯 更像是時代變了敘事方式也有所不同什麼都要講邏輯那魔法世界都不要看了瞎掰的東西一直都有 只是看你有沒有花力氣盡可能圓到看不出來而已
作者: Cielo29 (Cielo) 2024-05-08 07:52:00
柵欄壞掉跑出來的
作者: orze04 (orz) 2024-05-08 07:53:00
鋼彈本身就不邏輯了
作者: anonaxa (axa) 2024-05-08 07:57:00
那種連自己作品世界觀都違背的不叫沒邏輯，那叫吃書
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-05-08 08:01:00
現在知道為什麼台灣創作能量這麼低了吧，因為在動手那一刻就會覺得怎麼做都沒道理，還不如當個批評者輕鬆
作者: yao7174 (普通的變態) 2024-05-08 08:03:00
以前也不太需要圓啊 當年又不會有一堆人在那邊喊大型機器人不合理 什麼魔法不科學 科學之壁還是什麼的 不像現在整天有人在喊什麼哪邊設定有問題 哪邊不合現實之類的
作者: ilove640 (子夜) 2024-05-08 08:05:00
你搞錯了 並不是無法接受而批評的人變多 是以前的人看了覺得劇情不喜歡只會在電視機前面罵 你聽不到 而現在他們會上網留言 你會看到 就只是這樣= =
作者: reasonal (冬仔) 2024-05-08 08:09:00
漫畫本來就沒什麼邏輯，只是轉生作現在一堆改編成動畫，作者既想要龍傲天又想符合他自己的邏輯，就會變得很奇怪
作者: j53815102 (此子不可留) 2024-05-08 08:10:00
老了
作者: cemin (妲～己～魂！) 2024-05-08 08:10:00
難道被卡車一撞就穿越到很有邏輯？沒有啊！那麽一堆爛大街的異世界是怎麼回事？
作者: knight77 (オニオンナイト) 2024-05-08 08:25:00
推文已經告訴你了，現實不需要太多邏輯
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-05-08 08:29:00
不能違反設定人設 還有強行降智這種操作
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2024-05-08 08:30:00
對某些人來說 如果娛樂作品劇情缺乏邏輯（或者說與其他設定或劇情打因果關聯） 會導致無法對劇中的情境同理（俗稱出戲） 會影響觀影體驗
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2024-05-08 08:36:00
JOJO:
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1) 2024-05-08 08:42:00
沒邏輯的東西不是問題，問題是看沒邏輯的作品時還要硬理出一套邏輯，來證明自己不是看沒邏輯的東西但現在網路環境發達發聲成本低應該也是原因+1以前想幹搞不好只能報章投書，但能不能刊登都不一定了
作者: TKOSAYA (TKOSAYA) 2024-05-08 08:44:00
崩潰到現在是掉入時空陷阱了嗎
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-05-08 08:55:00
不是要求變高，而是不識趣的人變多了
作者: yao7174 (普通的變態) 2024-05-08 09:03:00
這個倒是真的 好像其他人都沒有發現 只有自己發現創作不是真的 一直好心要提醒其他人的人變多了
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2024-05-08 09:04:00
那是最近作品在行為跟選擇上的合理性很差與現實質能等等的法則上有差距的設定仍然還能接受重點是這些東西作者自己要盡量能做某種程度的解釋
作者: Undertaker07 (亞瑟王要說話了) 2024-05-08 09:22:00
ok,你是同性戀
作者: hasroten (賦洛流) 2024-05-08 09:24:00
很多爽作是有啥邏輯 還不是一堆人看
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2024-05-08 09:40:00
大正妹倒縮成小大嬸這個，後來還不是小埋這樣從正妹變成倉鼠的
作者: kcball 2024-05-08 09:55:00
我怎麼覺得是智障觀眾變多了....
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2024-05-08 10:26:00
以前網路比較不興盛，難看才是唯一死罪
