※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言：
: 所以索尼到底圖什麼？
: 不太懂為什麼要強制綁定？
sony圖的最終目的就增加psn會員，以及ps+訂閱數。
如果你有觀察有綁帳號的遊戲，為何他們會綁主要是因為跨平台存檔
以及利用跨平台存檔來跨平台遊玩的遊戲。
由於遊戲本身不見得一定要出多人pvp,pve，所以一開始都是由發行商
自己弄一個雲端資料庫，有的還會弄雲端伺服器來媒合。
典型的例子就刺客教條與ubiplay，以及後來他自己也弄一個ubi+
只是問題的癥結在於，就像你如果訂ps+、xgp，你也不會特別想要再訂ubi+
因為功能性就重複了，我還不如等遊戲在我訂閱的平台上架/販售。
然而如果平台商反過來，以合約要求綁定平台遊戲，不管其他遊戲都必須綁平台。
我就舉個例子好了：
Hi-Fi rush目前是有在XGP,steam,以及PS上販售的遊戲。
假設微軟突然發病，說遊玩這遊戲的人，都必須綁定微軟帳戶，
即使你是在PS、steam上玩，都必須特定辦一個微軟帳戶。
那對於玩家來說會有怎樣的反應？
「你他媽我就沒用微軟我好好的在原平台玩也沒跨平台需求，要我綁定是綁三小？」
然後絕地戰兵大概自作聰明吧，知道玩家會這樣想，所以才弄個非強制。
但是後來還是有個底線，如果絕地戰兵系列是單機+多人就算了，
那你最多就只是多人不能玩。然而很抱歉，這是一款多人遊戲，
所以你不弄個帳號，你就會發現你花錢買了一個後來你不能玩的遊戲。
特別是發行商原本也沒注意到，像是steam平台它有在非PSN服務區販售
而它本來就可以賣，是你遊戲又要跟psn綁定。
所以最後它就自作聰明地作繭自縛地弄了一個會被告的陷阱。
你在一個非psn服務國家賣遊戲，再說6/4要綁定psn帳號否則不能玩遊戲。
但你又不能在該國辦psn，所以會不會被這些國家的玩家告民事上的嗣後給付不能？
會。
你還不如一開始就講明白，而且一開始就不要賣這些國家，那在契約上你還站的住腳。
這就是一種自作聰明的愚蠢而已。
至於sony最終目的是啥？
我們再回到上面的例子，Hi-Fi rush還是因為微軟發病要不同玩家都要綁微軟帳號。
辦微軟帳號的玩家後來發現：「？這遊戲XGP有喔，而且才30元就能玩14天
那我不就花30元玩一下就好，反正最差玩了發現糞GAME我最多損失30元」
那麼對其它平台商來說是啥？是銷售分成的損失，因為他本來會買的
但是因為綁定帳號跟上架上，他多了一個單月訂閱玩的選項，就不見得會買。
那為何微軟不這樣做？因為如果他這樣做又會被幾個SONY打手告利用市場份額
搞不公平競爭，微軟買暴雪就被搞過一次了，他有必要冒險嗎？沒有必要。
不過現在似乎是有一個認為「索能你不能」的SONY想要這樣搞了。
如果他真的這樣做我看SONY變成被告也是時間上的問題啦。
這時他吹噓的PSN會員數跟PS+會員數規模就反而變成對方提告不公平競爭的把柄了

這款有沒有內購啊？索尼會不會是不想給steam賺內購的30

不是自作聰明弄了一個SKIP 而是一開始這個功能有問題導致玩家不能進行遊戲 所以才搞了一個SKIP 但當初SONY跟開發商簽訂的合約應該是有要求要綁的

一個好玩家終究要成為PS會員的那為什麼不一開始就當

綁個帳號說實話是小事，steam還有要必須使用第三方啟動器而且啟動器還超大便的遊戲，但你不認為要求玩家是需要溝通的，那就下去

說得不錯，給推

綁帳號真的小事，如果一開始就綁這事根本沒啥事後強制綁，社群經理又開嘲諷才是問題

那些要綁的看起來都是不想被steam抽成啊索尼沒意外應該有在弄pc版的商城啦

啟動器最大的功能就是你一打開就看到他們新遊戲的廣告能綁當然要綁

目標應該是之後商城上線後時不時在steam上面跳出折扣碼之類的拐人到自己的商城買遊戲

有內購 但這遊戲你一直玩的話花不到(內購的點數正常遊戲也可以取得 不算慢

綁帳號小事 那一串智障操作才是起火點我體感點數取得有被改過 沒以前這麼快

沒那麽復雜，就以後獨佔要連線早晚都要綁

綁一個PC上根本沒服務的平台帳戶幹啥？EPIC好歹會送免費遊戲，你PSN有甚麼好？

點數我記得前一個月左右超難撿到 後來就滿快的

高階家機已經沒對手 上PC一步一步擴大影響力 也牽制微軟不用贏過Steam 先推廣服務增加自己客群 像HD2一定賺不少本來打算打鐵趁熱 綁定HD2幾百萬會員

Minecraft Java版強制綁帳號，不綁不能玩基岩版則是手機、主機版不用綁，但線上模式就要xbox帳號所以微軟不是沒有，只是手法比較高明跟寬鬆

綁帳號小事，畢竟一開始就能濾掉不想綁的人，不要反悔突然說要綁就不會有太大問題，除非今天索尼是買下AH

Minecraft至少有給很多的時間，HD2配上PSN官網突然變更就超難看，不過微軟也不是什麼好東西，只是現在索尼更常幹些缺德事才看起來比較好，實際上也很糟

好想看索尼被告