作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2024-05-11 16:36:46很難解釋
但有一些圖片的畫風一看到,大腦就會直接判斷這是AI圖
而通常準確度也蠻高的,簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記
以下是我個人的理論
如果不是純繪師出身,在對構圖的理解上就不夠紮實
導致視線誘導等基本功不好,而使構圖看起來是固定的一個類型
講白一點就是構圖比較死板,上色很華麗但構圖就固定那幾個角度這樣
還有一個比較好認的是那種莫名豪華的背景
大部分撇兩下的落筆不會畫背景
但隨便輸入不特別調教的AI通常會自動生出很AI的背景
而如果是比較專業的繪師用的AI,也比較不會有這種AI臭味
也因此我上面的這個理論其實不是很準就是了
總之我自己也講不太清楚為什麼會對特定的作品感覺到AI輸出的風格
不知道各位對AI美術的感想如何
例如下面這位就是頗常出現在我TL上的AI繪師
他最近畫功有比較進步,比較沒有那麼明顯的AI味道(但還是看的出來)
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789126488656318533
https://pbs.twimg.com/media/GNRBDq3boAATnKi.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789066107892253172
https://pbs.twimg.com/media/GNQKI-yakAAnQ0W.jpg
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1788857337845002242
https://pbs.twimg.com/media/GNNMRCAbcAAG26D.jpg
其他的AI畫師可以去pixiv找,
只要輸入比較知名的角色名,前幾頁大概都有一半以上的AI圖
也不用看很多,稍微看一下就會看的出來所謂AI的畫風
然後再去DLsite之類的同人遊戲稍微逛一下就會找到那種很AI風格的作品
因此老實說可能這種對AI畫風的嗅覺也是被訓練出來的就是了 XD
ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-05-11 16:40:00AI上色有種模版味
現在我都是看正常二創把ai關掉,看色色把ai打開,我
作者:
llgod (su)
2024-05-11 16:41:00作者:
P2 (P2)
2024-05-11 16:42:00這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡
作者:
DAEVA 2024-05-11 16:43:00怎麼A了
作者:
felixden (cheny)
2024-05-11 16:43:00之前不是有AI圖騙到一堆美術評審
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-05-11 16:44:00
網路上的演算次數都固定 樣子都差不多
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-05-11 16:44:00沒有靈魂
作者:
xuse (xuse)
2024-05-11 16:44:00沒有靈魂,懂的都懂
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2024-05-11 16:45:00主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩
作者:
ChunD (春D)
2024-05-11 16:46:00越厲害的繪師做的AI圖破綻越少,像上面那張就滿滿的破綻
作者:
L1ON (Fake)
2024-05-11 16:47:00因為圖量還在增加,學習,也許再過一陣子,算出來的圖就會更完美更像人畫的
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-05-11 16:48:00其實越來越看不出來了再過幾年可能真的分不出來
作者:
felixden (cheny)
2024-05-11 16:49:00所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不能看嗎?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-05-11 16:50:00色調很明顯
外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人一看就覺得奇怪的圖
作者: sliverexile (sli) 2024-05-11 16:51:00
因為是綜合大眾偏好選出來的圖
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-05-11 16:51:00就光影阿
作者: k798976869 (kk) 2024-05-11 16:52:00
都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-05-11 16:52:00光影的感覺確實跟真人手繪有點不同
AI構圖很多基本款超好認 除非是特級咒術師不然都很模板,背景上細節的溢出確實也很常見
作者: sakungen (sakungen) 2024-05-11 16:53:00
8樓的蠻好認的,腋下明明是皮膚卻話衣服的皺摺
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2024-05-11 16:53:00也可能是熱門的AI圖背後都是拿共同幾套範本調教的
作者:
Erurize (Lucifero)
2024-05-11 16:53:00自繪加部份Ai哪種最難辨別,不過我都用小頭判斷.Ai圖就真的很難硬
作者: sakungen (sakungen) 2024-05-11 16:54:00
胸部下面的腹部還有胸部
作者: http (永康紳士龍) 2024-05-11 16:55:00
光影 色調都有種對比格外強烈的感覺
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 16:55:00老實說我不覺得ai繪師算繪師就是了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-05-11 16:55:00
色圖的AI程度不夠好
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 16:58:00那種ai圖配文字說創作沒死角的要先確定咒術師不是看圖說故事幫圖配文字耶有看某幾個咒術師就會發現咒術師間的題材重疊率很高
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 16:59:00而且咒術師很愛那種圖片+加工(像是加手機螢幕),然後加工的粗糙程度又讓你看得出來不是繪師
作者: pt993526 2024-05-11 17:01:00
太乾淨 感覺少了真實感
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
2024-05-11 17:03:00看的出來,但很難解釋為什麼
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2024-05-11 17:03:00AI圖的味道就是真的畫的很好==
作者:
jkl852 (444)
2024-05-11 17:03:00現在AI圖一看就油油的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2024-05-11 17:03:00手指頭還是一樣的弱點啊
作者: GaoLinHua 2024-05-11 17:04:00
ㄐㄐ已經接受Ai了(′・ω・`)
作者: spawnsnight (草莓奶昔) 2024-05-11 17:04:00
有個原因是細節太多,專門畫插圖的繪師有些會放掉一些部分讓人能專注在他想要你看的地方會有虛實的部分
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:04:00上面那張好狐的脖子整個獵奇了 不過這張我猜修很多
用AI不修的就很好認 會修得有的很厲害完全認不出來
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:05:00twodollar那張好,狐的脖子跟頭髮混在一起 就是ai典型特徵
看了一下 非生物 非機械 建築物那種我可以接受最近常看到三個大奶女獄卒因該是AI吧?
主要是你看到圖片的模型問題,最常用的就chilloutmix換個模型或許你就認不出來了
AI是用原有的圖訓練出來的,所以餵不同風格的圖也會產
ai生圖的問題就是畫力很好但缺乏常識 不要再靈魂了XD
作者: kantantantan (專發優文) 2024-05-11 17:14:00
換風格換模型你就認不出來ㄌ
作者: cccwahaha (死老百姓) 2024-05-11 17:15:00
AI認識這個世界的方式不同 結構上常會有問題
作者:
spfy (spfy)
2024-05-11 17:16:00你說的只是最常見的風格 有很多已經換了自己一套模型了
大模型比較難練,我也沒練過,大部分都是同樣的大模型再配lora,所以才會覺得風格類似
作者:
Cishang (辭..)
2024-05-11 17:17:00這沒有啥 早在AI之前就一堆人PS的比AI還AI了
作者: cccwahaha (死老百姓) 2024-05-11 17:17:00
但我覺得目前很多技術面是過渡期
AI生成的東西難不難分辨,取決於使用者的用心而非模型的好壞太懶的使用者,即使模型產出來的角色本身毫無破綻,問題也會顯露在角色姿勢或構圖等多方面
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2024-05-11 17:21:00
一堆辨認AI的AI我都覺得不太準,你能一眼看出來真的有料
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:23:00但我覺得會選擇ai而不是自己畫畫就很難去談懶不懶這件事了
作者:
qscgg (QSC)
2024-05-11 17:24:00那是比較懶得AI圖吧...
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:24:00一個沒有毅力學畫畫的人肯用跟繪師畫畫一樣的熱情去細修ai嗎 我是很懷疑啦
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2024-05-11 17:25:00我個人可以接受AI加筆 有的真的很厲害
應該叫大眾AI味 你把所有人臉平均成一張也是大眾臉
比如有一種使用者專門把知名角色換穿各種變裝衣服,就是不穿原始造型,就是因為原始造型一旦有細節錯誤容易被粉絲察覺,所以乾脆套一堆沒有標準答案的便服,只有臉像原本角色
作者:
llgod (su)
2024-05-11 17:27:00結果這種便服常常被AI生成得過於精細,但一般繪師只是想給喜歡的角色換個裝,往往以大型優先,細節其擺第二,兩者給觀眾的感受就會有明顯的差別
從構圖啥的去看其實都不會太準...直接看來源的繪師到底是不是長年有在畫的還比較準如果沒辦法知道來源的話其實也無所謂了
作者: sanro (Sanro) 2024-05-11 17:32:00
AI的突兀感就是「大師級上色+菜鳥級爛骨架」啊,人類正常都是2個都爛或2個都好。
網路上的圖本來就已經多到看不完了,觀眾吸收到一定程度之後光看縮圖列表就能大致判斷可能是AI,不達心中標準的圖數量擺得再多也沒有意義,反而要多花幾秒鐘拉掉,這也就是會造成反感的其中一個原因
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-05-11 17:33:00我覺得AI味最濃的不是什麼細節表現 而是同一個人十幾張不同主題的圖放一排攤開 就穿幫了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:33:00DeeperOcean說的我也很有感覺
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2024-05-11 17:34:00如果是爛大街模型更慘 別人算的圖扣打也會套你頭上
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:35:00尤其是推特上的咒術師,很多單張圖你可能還看不太出來,但點進去媒體,會看到一堆構圖差不多的傳個幾十張不然就是構圖有變但隨之而來的畫風大變,一看就知道換模型或是lora
而繪師在看圖的時候,對其他優秀繪師的作品感覺更敏銳,他們是要從那些作品中吸收養分的,這種無法從AI作品中取得,因為需要的話他自己就能產一堆了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:36:00有在追繪師的話都會知道繪師的創作會有脈絡和一致性在因為深度學習做的事情其實很像學畫畫中的背形狀但是深度學習一直都有個問題,就是泛化能力,因為他學了人類背東西的能力,但邏輯能力卻沒有學他能呈現出的合理性是靠比人能學習的東西更大量去彌補的,就是死背能力比人更好
老實說用AI工具生成素材或找靈感是很方便的,美術工作者可以當成一個什麼都找得到的圖庫來運用。但所有美術人也都知道,圖庫素材的最佳用法就是要用得讓人看不出來是素材。AI使用者得要理解這個道理之後,才有可能控制工具,而非停留在骰圖碰運氣的階段
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:41:00不過提到素材庫,我最近看到更多的是創作者抱怨ai汙染素材庫
AI用’畫功‘這個名詞是不是怪怪的 他又沒有為了繪圖去練習
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:42:00尤其是真實生物的圖庫也開始被各種錯誤的ai圖汙染了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2024-05-11 17:44:00不過......未來ai圖越多,ai本身只會越來越難訓練吧?
作者:
poz93 (jaien)
2024-05-11 17:45:00ai上色風格很ai味
作者:
signm (sin)
2024-05-11 17:47:00AI產圖是這面下去算,不是一筆一筆畫所以會有種違和感
作者:
poz93 (jaien)
2024-05-11 17:48:00可能就是大腦會自己修正畫面 但ai畫的不會就像大腦會看不到鼻子但鼻子就在那裡 ai直接畫出來
因為沒 AI 感的你根本不會發現是 AI 啊...
作者:
lcomicer (冷水青蛙鍋)
2024-05-11 17:55:00結果網路資料被汙染變成AI黑暗鍋XD"
作者:
holiybo (米羅)
2024-05-11 18:08:00阿鬼的手指好詭異 可惜了
作者:
Samurai (aa)
2024-05-11 18:10:00這些不自然的修正都只是時間問題
辦盲測一定一堆人看不出來有些人是看到ai標籤才開始挑這圖有多不合理多ai
作者: sa87a16 2024-05-11 18:22:00
俗稱拼接感,頭跟脖子拼接的光影特別明顯,畫圖不會這樣使用誰會使用那麼奇怪的光影
作者: fmp1234 (刁民H) 2024-05-11 18:30:00
AI之味
髮絲依舊會糊成一團 有些非直出的AI仔也不會特別修 可能太麻煩ㄌ
作者:
joygo (joy)
2024-05-11 18:32:00太完美
作者:
deathy (Diva)
2024-05-11 18:38:00噁心人的AI味
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2024-05-11 18:43:00就眼睛沒有靈魂阿
作者:
YLTYY (winter)
2024-05-11 18:43:00很光滑
現階段確實很多圖有這種感覺 我也說不上是什麼感覺 但就像手指跟吃麵一樣 我覺得過段時間都會解決的
作者:
ajeoirgh (DeeBuff)
2024-05-11 19:00:00有,ai有一種i味,跟哈密瓜有哈味一樣
作者: bightv19018 (小兔子) 2024-05-11 19:02:00
真的,就是判斷的出來
作者:
lolicat (貓雨果)
2024-05-11 19:15:00光影這個最好判斷
作者: aria0520 (紫) 2024-05-11 19:17:00
有趣的是 有很多其實是AI的他不說你也已經看不出來了但如果要抓這種的 通常都會起比較大的爭議誤傷真繪師的機率也會大幅增加所以現在情況就是各退一步 警察繼續抓沒心的AI菜鳥鑽研到跟真的一樣的 就乾脆當他是真的吧
最明顯就直線不連續,推文幾張都有,看過去就有一種不平衡的違和感
作者: ringil (Ringil) 2024-05-11 19:27:00
被看出來就是技術不行而已
分不分得出來之前只要是被AI氾濫過的畫風都不太行了
作者:
wulouise (在線上!=在電腦前)
2024-05-11 21:46:00可是基本功爛的畫師透視也爛耶