※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言：
: 話說，劉協下場真的不好嗎？
: 當然本人守不住祖宗基業被迫當禪讓背景板
: 這種歷史留名的方式面子是掛不太住
: 但曹丕也算給他夠風光的退休禮
: 不僅封山陽公有領地讓他可以自己治理
: 領地內他還可以維持漢朝的舊制
: 直到他死曹魏都沒再為難他
: 其他亡國之君能享有這種待遇嗎？
如果只求自身安樂，那當然沒差
不過曹魏逼迫禪讓這種行為，真的開了不好的先例
所以後來南北朝越來越沒下限
整個中國的道德敗壞就是從曹魏開始的
曹魏欺漢獻帝、洛水放屁、司馬弒君，中國的道德就是這樣徹底崩壞淪喪的
政治運作自有規則，也有所謂的底線要遵守
不懂的人，建議你們去看看賽局理論跟政治學
今天有人為了利益而掀桌子、不守規矩，造成的後果就是其他人也會不守規矩、突破底線
突破底線之後，社會信任、道德倫理就會徹底崩塌，變成人人只圖眼前利益
如果從魏晉南北朝那種人間地獄的情況來看，曹魏還真不應該篡漢

是不是忘了王莽篡漢?

紂王：

喔是喔 漢朝開國還騙項羽楚河漢界勒

共三小敗壞應該是從劉邦開始吧

項羽也毀約阿 先入關中者為關中王也反悔了

真搞不懂原PO的邏輯孔子很愛的周禮，實際上也完全不是那回事情你該不會以為自古"中國人"，就很溫良恭儉讓吧

春秋戰國時能玩的把戲早就玩得差不多了

項羽殺楚義帝就是人人可討的亂臣賊子

應該不會有人覺得堯舜禹的禪讓是真的禪讓吧 呵呵

因為 你不懂中國人

翦商當告訴你上古社會是怎麼回事了 你所謂的天下什麼反應什麼只是當權者的政治操作 笑死

王莽玩輿論時玩的還是真的 後面就學個形式

講的你很懂似的，要說殺皇帝項羽也幹過好嗎以為自己讀過幾本書就好像很懂能不能好好吸收一下啊？就你一個人會有這種莫名其妙的觀點