本人今天滿33歲,回想過去國高中打工的日子
我個人認為一部分是義務教育和兒童福利問題
現在不能雇用15歲以下的童工,我的在上一輪的長輩,大概10歲就能是家裡的勞動力了(幫
忙務農之類的)
我這一輩是九年義務教育,我當初也有很少的一部分的朋友沒有讀高中,就開始工作了(嚴
格來說家裡只需要養他到15歲就有完整的產值了)
現在12年國教,等於家裡至少要養他到18歲,更別說讀大學or一路到研究所(當然可以打工
)
所以養一個孩子的時間對比以前來得更長更久(成本大增)
幾乎所有高知識水平的國家都有少子化的問題
相對的基層教育不足的國家,就不會遇到這個問題
當然我說的不一定對,就討論討論
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2024-05-13 08:40:00這是因為資本主義下 底層勞力越來越沒有價值
的確 資本社會沒人想做底層勞動力但問題是 社會又不能沒有底層勞動力
用腦子想一下就知道,真正缺的是中高階的人才這社會菁英與有能力的人本來就是少數,大部分都是庸才
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2024-05-13 09:02:00勞動力沒有分什麼底層/高層 自由市場薪資會說話
作者:
ziva (Sad)
2024-05-13 09:05:00我覺得是大學教育制度要改變 四年太長了 通通改成短大 先唸完前兩年後去實習工作 再看看有沒有興趣回來完成後面的專業早點開始工作規劃人生早點生小孩 年輕才有力氣帶
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-05-13 09:14:00
以前小孩子超過10歲就是勞動力了,現在根本無法
現在沒有10歲可以做的工作了啊或是該說沒有符合10歲身體機能可以做的工作
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2024-05-13 09:23:00你確定前台找零10歲不能做嗎 頂多目前前台不會只找找零
作者:
r98192 (雅特)
2024-05-13 09:26:00根本不需要上大學 一堆工作要的是通才而不是專才
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2024-05-13 09:33:00比較原理 你讓小孩10歲就讀書 將來做高薪資工作比小孩10歲開始做一被子低薪工作還好除非你10歲就能找到高薪工作 那當然不讀書值工作譬如說有些雛妓 10歲開始就做高薪工作 讀書反而浪費時間
作者:
ziva (Sad)
2024-05-13 09:40:00@r98192 所以我才覺得要改大學 甚至可以改成考學院不考科系先念2年學院基礎給個證書 後兩年等需要再回來申請
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2024-05-13 09:43:00樓樓樓上你的想法有點感覺會贏==
因為現在的櫃台要的不只是找零錢啊店員要會的除了收銀還有其他工作內容捏只是找零錢我放個兌幣機不就好了?
作者: TONKEN 2024-05-13 10:26:00
大學可不是職業訓練所,本來就不是必須
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-05-13 10:43:00就超商來說 女生都能做的 那國中男性大多能然後也不需要成熟 你只需要知道規則和顧客至上
工廠三寶高中畢業就能做了吧 有必要念到研究所浪費時間嘛?重點還是學歷通膨