Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
作者: strlen (strlen) 2024-05-13 10:28:53
在這裡就直說惹雖然超級政治不正確
生育率幾乎和女權有關
講白一點喇
女權高漲的地方
生育率都偏低
ㄟ啊你說為何歐美女權超強怎麼生育率比亞洲高？
很簡單阿
因為人家是女權雖高
但確是玩真的
玩真的就是性解放
就真的是解開束縛我還你原型
人的原型是啥
啊不就黑猩猩
黑猩猩都馬是雜交亂交趴
哪管你蛇麼買房結婚生子順序
我他媽想幹就幹想生就生我愛怎樣就怎樣
簡單說傳統觀念比較淡惹喇
但亞洲這邊喔
女權就走一半唄
女權跟儒家思想那種古老的「優良」傳統觀念合在一起
就變成生育終極大魔王
人家女權女力目標是真的解放女性自主
到這邊女權女力就變成
好的我全拿
累的我都不要
進步自由講了滿嘴
內心還是陳腐的
啊男生沒房子怎麼結婚？
生育率幾乎和女權有關
講白一點喇
女權高漲的地方
生育率都偏低
ㄟ啊你說為何歐美女權超強怎麼生育率比亞洲高？
很簡單阿
因為人家是女權雖高
但確是玩真的
玩真的就是性解放
就真的是解開束縛我還你原型
人的原型是啥
啊不就黑猩猩
黑猩猩都馬是雜交亂交趴
哪管你蛇麼買房結婚生子順序
我他媽想幹就幹想生就生我愛怎樣就怎樣
簡單說傳統觀念比較淡惹喇
但亞洲這邊喔
女權就走一半唄
女權跟儒家思想那種古老的「優良」傳統觀念合在一起
就變成生育終極大魔王
人家女權女力目標是真的解放女性自主
到這邊女權女力就變成
好的我全拿
累的我都不要
進步自由講了滿嘴
內心還是陳腐的
啊男生沒房子怎麼結婚？
作者: iam0718 (999) 2024-05-13 10:30:00
看一個搞笑影片 歐美去醫院隨便都能認養一個沒老爸的
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 10:31:00
你去查 不用拉美 歐洲一堆國家非婚生子女比例38% 45%
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2024-05-13 10:32:00
嘻嘻 你自己想想你若是女生想不想跟板上這些ID生小孩嘛
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 10:32:00
路上小孩真的4成 各種理由單親
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 2024-05-13 10:32:00
這論法很流行 但應等生育率超過地表女權最高地區的北歐再來講否則用伊斯蘭教法那種低女權禁墮胎的保守政策半強迫生育那其實跟哥布林生育法沒啥兩樣 且保守教會將禁止二次元色色所以其他版就算了 在C恰講這個對版眾也沒啥好處
作者: qsx889 (蝦米) 2024-05-13 10:35:00
這事也沒啥對錯 女的不用委屈 男的也不用當狗 至於說這樣人類會滅絕？那就滅了吧
作者: Yadsmood (反轉衝動) 2024-05-13 10:38:00
地表最高女權北歐瑞典挪威丹麥 女性要當兵玩真的跟自助餐還是有本質上的區別
作者: rewisyoung (小月兒) 2024-05-13 10:41:00
華人社會非婚生子女比例超低 結婚率降低的情況少子化只是必然 至於那些整天把錢當成主因的大多都是拿這個當藉口罷了通常都低薪仔拿來給自己牽拖用的
作者: ak47good (陳鳥仁) 2024-05-13 10:42:00
女拳
作者: iam0718 (999) 2024-05-13 10:43:00
推回應 男的幹100個女的被當神 女的幹100個男的會..
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2024-05-13 10:53:00
1.8比1.1高，但在那邊什麼3.X 5.X的地區看起來真的沒差
作者: toulio81 (恩...) 2024-05-13 10:57:00
性開放只是增加未婚子女的數量，兩性間權利失衡才是導致結婚率低的主因，說個政治不正確的話，假女權越高漲的地方結婚成本越高，高到多數男性付不起，結婚率自然就降了玩真女權的地方結婚成本根本不會上升，頂多對價項目換了，當然影響沒那麼大
作者: intela03252 (intela03252) 2024-05-13 10:59:00
在女權自助餐圈，男的要出錢買房買車包辦婚禮育兒家事，女的賺錢只需寵愛自己，年收太低不夠寵老婆的還看不上眼，這怎麼看都是死路一條
作者: fenix220 (菲) 2024-05-13 11:01:00
看最近的滅門案真的死路一條XD
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-05-13 11:02:00
笑死，怎麼有人講得好像以前傳統時代女性會賺錢還會負擔家裡開銷一樣
作者: giunrz (一條魯蛇) 2024-05-13 11:04:00
歐洲女權本來就比較真 北歐還陸續通過男女皆兵 台灣自助餐
作者: intela03252 (intela03252) 2024-05-13 11:04:00
賺錢了不用負擔家計，對啊
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2024-05-13 11:04:00
結婚成本的提升主要還是物價膨脹
作者: giunrz (一條魯蛇) 2024-05-13 11:05:00
台灣是要當兵不要 要幫負擔房貸一直叫 但是薪水家事得均分
作者: shlolicon (超高校級的蘿莉控) 2024-05-13 11:07:00
講個不中聽的 台灣的女權就自助餐啦嘴巴上說女權 結果父權紅利也沒少拿
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-13 11:09:00
好像在某個網路律師板上看到，有個論及婚嫁的情侶，男方跟女生說結婚後就少買一點名牌包，多存點錢，女方就氣到分手，底下一堆附和的女性認為女方的錢要怎樣用是女方的事，結婚後如果不能更好幹嘛結之類的
作者: kaj1983 2024-05-13 11:12:00
3樓有點中肯...
作者: intela03252 (intela03252) 2024-05-13 11:12:00
真的，結婚後不能更好幹嘛結，這大概就是這一串問題的解答
作者: iam0718 (999) 2024-05-13 11:12:00
朋友婚前就跟他老婆說每天要打電動 結婚後如果更苦幹嘛結結果都二胎了真的每天打電動 爽
作者: intela03252 (intela03252) 2024-05-13 11:13:00
我結婚後的朋友都說有孩子很好玩，但講到老婆就閉嘴了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-13 11:13:00
「生小孩後不能想飛日本就飛日本，還要把屎把尿，還一堆花費少買好幾個LV包，我幹嘛生？」
作者: kaj1983 2024-05-13 11:14:00
就捨不得花錢生小孩，但花錢玩樂享受可以
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:15:00
我男的也認為結婚不能過的更好幹嘛結，同居就夠了，在台有沒有結婚掌控權天差地遠
作者: kaj1983 2024-05-13 11:15:00
而且結婚了還要被對方父母掌握你本來1~2個人可以決定的事，變成1~2個家庭共通決定
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:17:00
我在追求財務自由的路上已經成功一半了，如果要結婚會把目標無限延後
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-13 11:17:00
更好有很多種，有人覺的跟心愛人組成家庭生小孩即使少買LV包也是更好的生活，有些人覺得不能隨時出國買名牌包就是不好的生活
作者: qa883399 (我愛喝奶茶) 2024-05-13 11:19:00
推婚育脫鉤就好了，很多女生去想生但不想結婚
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:19:00
去年投資收益已經超過薪資，想玩想吃不用看價格了，結婚的話如果另一半沒投資概念又想管錢，那註定我會更難過收入也算pr95，請一個pr50的來管錢只會讓我進入貧窮
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-13 11:21:00
話說投資收益超過薪資，這樣對國家到底好是不好？
作者: kaj1983 2024-05-13 11:21:00
只是想生的話那就變成單親捏，你的能力可以負擔單親的話
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:23:00
pr95的大部分都男的，我的交友圈也大都是男的，所以看開就好，不結婚問題就少很多
作者: kaj1983 2024-05-13 11:23:00
我是不認為能力與條件這麼好的女性會隨便找個精子生啦
作者: h60414 (h60414) 2024-05-13 11:24:00
所以這裡的女權就是自助餐阿 好處我拿責任你扛
作者: kaj1983 2024-05-13 11:24:00
再說真的能力和條件都好的話，本來就不會想結婚，怕離婚
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:24:00
結婚在制度上就是均富卡，離婚可以幫助女性少奮鬥20年
作者: phantomzwei (黑羊) 2024-05-13 11:27:00
別說現實了，那些存在性解放女角的作品被罵的多難聽，其他條件再好都沒用。
作者: qa883399 (我愛喝奶茶) 2024-05-13 11:27:00
婚育脫鉤不代表單親啊，法律不會因此免除你的扶養義務，只是不結婚而已
作者: kaj1983 2024-05-13 11:33:00
那孩子監護權要算誰的？我以為你講的那種是借精生子，如果只是不結婚純生子，那幹嘛不結？這對現狀好像也沒太大的改變
作者: winterjoker (流河) 2024-05-13 11:36:00
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:36:00
結婚對財產差距多的狀況極度不利，然後你想想貧富差距
作者: qsx889 (蝦米) 2024-05-13 11:36:00
好笑的是你結了的那瞬間你的收益 房子付的房貸 增值就全部被平分了 即使對方什麼都沒做
作者: roxas (旁白) 2024-05-13 11:37:00
儒家：他媽的又我
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:39:00
貧富差距越大結婚風險越高，財閥娶貧民這種故事在小說電視劇看看就好了
作者: atteleitus (Atteleitus) 2024-05-13 11:41:00
那波蘭 義大利 西班牙生育率也墊底的要怎麼說
作者: Cishang (辭..) 2024-05-13 11:42:00
1.生活水準 2.女權 3.宗教信仰 然後歐美生育根本沒高多少說穿了過越爽的生育率越低拉
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-13 11:43:00
用一個萬用解來說明的話，有意識到自家正在變窮的韭菜不會生小孩，不夠聰明的韭菜察覺不到這件事
作者: Cishang (辭..) 2024-05-13 11:44:00
然後台灣是誰在生? 整天扯些五四三
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-05-13 11:45:00
所以台女其實過很爽?
作者: qsx889 (蝦米) 2024-05-13 11:46:00
不爽嗎？
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-05-13 12:01:00
生育率低是因為結婚率低，亞洲幾乎都是生養小孩跟亞洲綁一起的
作者: intela03252 (intela03252) 2024-05-13 12:03:00
不會說台女都一定過得比較爽，但是在台灣女性擁有的選項比男性多，尤其是感情上女性多居於選擇而非被選擇的立場
作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2024-05-13 12:04:00
跟結婚綁一起
作者: raven2Y8 2024-05-13 12:14:00
歐美男性尊重女性的也很多啊，普遍不會認為老婆要包辦小孩和家事
作者: starwillow (In my life) 2024-05-13 12:39:00
又來了，這種論點永遠不會回答韓國生育率比我們低，韓國女權有比台灣高嗎？
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2024-05-13 13:06:00
不想給人尊重,就扯女權過盛,這種ID有誰會要阿
作者: ETTom (喵) 2024-05-13 14:29:00
韓國女權很高??? 日本女權高???
作者: IdontCareToo (買就對啦) 2024-05-13 15:08:00
不對喔，歐美生育率略高是被移民與難民拉起來的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-13 15:18:00
說原因是結婚率低的是倒果為因，就是不想生才不結婚
繼續閱讀
[閒聊] 仙豆生產的秘密！！mazinkisa[閒聊] Seed劇場版 日本最終(第17週)特典Nbian0329Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年hermis[閒聊] 三毛貓是離開你齁裡面混最差的嗎proma0323[問題] 蔚藍檔案06 格黑娜要夏萊的老師幹嘛outsmart33Fw: [閒聊] Hakos Baelz 新服裝發表Senkanseiki[蔚藍] 蔚藍檔案06 一切都很突然newrookie[蔚藍]被甜點部餵食的澪紗gino861027[閒聊] 鋼彈Seed劇情問題(含劇場版劇情)EricChou66[討論] 鬼滅之刃 柱訓練篇 第一集收視 6.9%pupu20317
