Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？
作者: lisb5300 (救星無聊救星) 2024-05-13 11:38:33
談道統說
但其實比較像是經學
談到經學就會提到孔子
孔子是聖人
這一套經學才是正當性的玩法
以前以經治天下
而道統說
其實比較像是聖王傳承
主要是韓愈他們才在玩
從堯舜禹周公孔子這樣子傳
然後皇帝必然是聖人
啊禪讓跟道統
其實不太一樣
政治中國跟文化中國
大家混在一起
政治中國搶文化中國
大概是這樣子
但其實比較像是經學
談到經學就會提到孔子
孔子是聖人
這一套經學才是正當性的玩法
以前以經治天下
而道統說
其實比較像是聖王傳承
主要是韓愈他們才在玩
從堯舜禹周公孔子這樣子傳
然後皇帝必然是聖人
啊禪讓跟道統
其實不太一樣
政治中國跟文化中國
大家混在一起
政治中國搶文化中國
大概是這樣子
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 11:40:00
道統本來跟儒家沒啥關係 是董仲舒混了一堆東西進來秦始皇的道統是五德終始 把自己講成夏商周的繼任者
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2024-05-13 11:41:00
儒家早就被各路人馬亂塞亂通成奇怪的形狀了
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 11:41:00
後面漢武獨尊儒術 拿董仲舒寫的各種東西完善理論到這邊才形成儒術與道統有點互相綁定的情況不然聖王傳承甘孔子這個山東武裝傭兵團頭頭啥事
作者: lisb5300 (救星無聊救星) 2024-05-13 11:44:00
孔子有執政正當性R
作者: a000000000 (九個零喔) 2024-05-13 11:45:00
道統不能說跟儒家沒關C喔 儒家就是比較懂玩懂玩才想得出天人感應那套儒家按漢初的其他啥道墨法之類的競爭對手 強在懂史後面人家就說惹五經亦史 六經皆史
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 11:51:00
懂玩啊 貴古始祖 把歷史往前嫁接3000年 把部落人捧成聖王
作者: lisb5300 (救星無聊救星) 2024-05-13 11:51:00
現在又不明經取士了 只能史學化了韓愈就是貴古的人啊 而實際上本來就有崇古思想一直都有
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 11:52:00
然後現在的皇帝是天選接替部落聖王的家族 for the horde!
作者: lisb5300 (救星無聊救星) 2024-05-13 11:53:00
復古不只是文學還有制度 畢竟 聖王
作者: ActionII 2024-05-13 11:56:00
這套就是士大夫嘴上念經、手上抓奶的代表作如果照規矩來，這群聖人都該去種地好嗎
作者: pponywong (pony) 2024-05-13 11:57:00
不要說文學 制度 連科舉八股只考四書五經九本書而已都17, 18世紀了 你能想像做官的只要讀四書五經嗎?科舉所有的考題就只從四書五經裡面出 然後用八股格式寫
作者: eric999 (eric999) 2024-05-13 12:09:00
禪讓就是不流血開城而已 你們扯一堆不知道在扯什麼
作者: eva05s (◎) 2024-05-13 12:09:00
同時間世界各地選官制度都差不多沒標準就是了沒記錯有系統的科別化選官是在19世紀左右開始的
作者: KrisNYC (Kris) 2024-05-13 12:14:00
領主大人把劍放在我爺爺的肩膀上 那天起他就成了騎士
作者: nightyao (yao) 2024-05-13 13:03:00
禪讓不是不流血的開城，而是離城
作者: Dheroblood (神手1號) 2024-05-13 15:57:00
都不同民族不同國家了 誰跟你禪讓你問蒙古帝國的說你繼承宋國 他會吐嘈你說我是蒙古國成吉思汗的帝國 宋國什麼東西
