Re: [閒聊] 鐵道2.2的結局解決方法好嗎(雷)
作者: box1220 (曹飛鳥) 2024-05-13 12:09:44
其實這句話雖然聽起來很幹
有點像「人被殺就會死」的幹話
但其實只是講得太簡短，沒有表現得很好而已
生命為何沉睡？
沉睡是為了明天能再次起來，面對嶄新的一天
這句話其實想表達的是這樣：
不管你睡了多久、做夢多久，都應該要面對現實，然後繼續走下去
這等於否定了星期日讓大家永遠做夢的做法，唯有現實才是真實的
所以後續才會有知更鳥：「哥哥，夢該醒了」的對白
其實寓意是不錯的，但就太簡短第一眼看起來像幹話
有點像「人被殺就會死」的幹話
但其實只是講得太簡短，沒有表現得很好而已
生命為何沉睡？
沉睡是為了明天能再次起來，面對嶄新的一天
這句話其實想表達的是這樣：
不管你睡了多久、做夢多久，都應該要面對現實，然後繼續走下去
這等於否定了星期日讓大家永遠做夢的做法，唯有現實才是真實的
所以後續才會有知更鳥：「哥哥，夢該醒了」的對白
其實寓意是不錯的，但就太簡短第一眼看起來像幹話
作者: Louta 2024-05-13 12:10:00
可是不是所有人的現實都值得面對阿當你在夢境度過完美的一生，又何必執著哪邊才是現實
作者: wl2340167 (HD) 2024-05-13 12:11:00
不想面對的可以去那個啊 漬...
作者: max83111 (攻擊態度) 2024-05-13 12:12:00
都2024了還能看到人被殺就會死這種斷章取義的
作者: archerhole 2024-05-13 12:12:00
就開拓者過太爽 不用工作還有零用錢
作者: Louta 2024-05-13 12:12:00
印象中有類似的作品被挖醒的人確實就是自我了斷
作者: YellowTiger (YellowTiger) 2024-05-13 12:13:00
開拓的意義不會讓你在夢境裡過爽爽 這樣就不是開拓
作者: Louta 2024-05-13 12:13:00
講白了在這種世界觀下，到底什麼是真實還不好說
作者: qqsheepu (小綿羊) 2024-05-13 12:13:00
覺得開拓者很像學鳴人講相信我
作者: etvalen (eclipse) 2024-05-13 12:13:00
其實就是拳頭大的決定，並不是誰對誰決定，連現實都不想面對的根本連爭論要睡要醒的入場券都沒有，只能被人控制
作者: YellowTiger (YellowTiger) 2024-05-13 12:14:00
如果是我們 當然要在夢裡過 但他們是開拓者
作者: Louta 2024-05-13 12:14:00
那是你的開拓太狹隘了，我就想在夢裡開拓不行嗎你怎麼知道夢境不能開拓成一個真正的世界
作者: wl2340167 (HD) 2024-05-13 12:14:00
確實 誰贏誰決定 路人不爽就也參戰==
作者: sasmwh561 (卡爾卡諾m9138) 2024-05-13 12:15:00
我覺得他講每個人都有自己選擇面對現實的權利會比較好
作者: archerhole 2024-05-13 12:16:00
開拓者：睡屁睡 起來嗨
作者: Mayfly (Baccano) 2024-05-13 12:16:00
你沒辦法在夢裡開拓啊，在夢裡你就會被週日哥強制「滿足」了，喪失前進的動力
作者: psgbpsgb (Zero) 2024-05-13 12:16:00
類似SF的永遠鄉,沈睡在生命維持器一直做夢,醒來只是人類無法生存的世界
作者: qqsheepu (小綿羊) 2024-05-13 12:17:00
我記得玩支線 好像都有路人講鐘錶匠多管閒事XD
作者: psgbpsgb (Zero) 2024-05-13 12:17:00
你會想要拔掉全部人類的插頭去面對這世界嗎
作者: Louta 2024-05-13 12:19:00
在這種世界觀真的有辦法確定醒來的是真的現實？
作者: RX11 (RX_11) 2024-05-13 12:19:00
匹諾康尼也沒整個崩阿 你要去做夢還是能去你覺得你的現實太爛想做夢就自己去做好嗎
作者: Louta 2024-05-13 12:24:00
我只是表達原po的講法某方面也只是一種幫他人下結論
作者: tim111444 2024-05-13 12:32:00
黃泉不就講的很明白 夢主的路線走到最後就是虛無 甚至這個也可能就是當初秩序星神死去的原因 還是這遊戲也應該要學fallout影集放個鼠托邦實驗暗示一下完美社會會走到什麼地方阿
作者: max83111 (攻擊態度) 2024-05-13 12:36:00
拍電影的分歧結局已經放了 反正就大家放棄思考一起做夢
作者: MrPasserby (路人先生) 2024-05-13 12:37:00
很難說誰的理念全對或全錯
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2024-05-13 12:37:00
誰是想維持現狀的一方根本說不準 秩序暗中耕耘了不知道
作者: MrPasserby (路人先生) 2024-05-13 12:38:00
勝者盡收一切
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2024-05-13 12:38:00
真要算誰才是維持不變的一方根本掰扯不清
作者: FengString 2024-05-13 12:39:00
現實不如意或有甚麼不可抗力的因素選擇一直做夢沒有什麼不對，2.2結束夢並沒有消失，就是答案，讓所有人有選擇的權利，讓準備好的人可以隨時出夢面對現實。但星期日的做法就是強制所有人入夢並永遠別醒來。結束後的活動文本可以看一下，就是在講匹諾康尼的過去、現在及if路線。
作者: wl2340167 (HD) 2024-05-13 12:41:00
對啊說到底也沒結束ㄅ 夢中夢就說換人管是可行的
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2024-05-13 13:08:00
這些傢伙根本不懂鐘錶小子 我要封鎖他們
作者: s1129sss (恩兔) 2024-05-13 13:12:00
哪有啥扯不清 週日哥根本不用管他論述怎樣 光是他沒讓在匹星的人做選擇 就已經絕對的不正確了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2024-05-13 13:27:00
靠巡海遊俠強制登入 一刀劈爛夢境 又問過做夢的人的意願了？
作者: LeonBolton (里昂波頓) 2024-05-13 13:29:00
都去看一遍《駭客帝國》三部曲，再來研究到底要不要醒來
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2024-05-13 13:30:00
你或許會說:想作夢的可以睡回籠覺啊~但當初太一之夢 想清醒的也可以自己醒來啊
作者: s1129sss (恩兔) 2024-05-13 13:31:00
幹嘛要問 你們喜歡可以自己另外去搞一個太一夢境啊 別寄生加綁架一群人而且你要不要先去爬點影片把劇情看清楚一點啊 從第一篇開始就一直講一些錯的很離譜的東西 週日哥哪來給人自由清醒回現實的權力？
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2024-05-13 13:37:00
這樣講吧 強制入夢vs強制醒來 左右其實都是強制吧
作者: etvalen (eclipse) 2024-05-13 13:41:00
上面不就說了，要做夢的重新回去睡沒人攔你，週日哥可是不准人家不睡的，某些人到底在跳針啥=.=
作者: DoraB (ドララララララッビ！) 2024-05-13 13:42:00
匹諾康尼可以自由進出的夢大家本來就沒意見 是星期日強制要大家一起做太一的夢 開拓者們才反對的太一的夢算夢中夢了吧 肉體現實毀滅 在夢中生活的人 也要一起強制進入太一的夢
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2024-05-13 13:45:00
比較喜歡流螢的解答 是因為害怕從夢中醒來
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2024-05-13 14:44:00
秩序殘黨不要偷連飯店的wifi了 小心獵犬循線上門
作者: exe1023 (Alex) 2024-05-13 16:21:00
開拓方給的就是對這類反派(永遠做美夢)的標準答案 像P5R丸喜就同套路 流螢那反而切合人設更浪漫點
繼續閱讀
