所以少子化有影響什麼嗎XDD
大家還不是馬照跑舞照跳
人力資源變貴,又不是壞事,難道大家有因為人力資源變貴吃不起麥當勞還是喝不起手搖飲?
少子化就是個會很久才帶來壞處的問題,但他帶來的好處蠻不錯的啊,至少比以前嬰兒潮時代把人當垃圾看一樣好很多了吧,還是嬰兒潮時代,大家吃好穿暖,過得很不錯?
人力資源過剩帶來的好處不都是資本家吃光了,而且要不是民主陣營開始偏向社會福利之類的方向走,資本家根本不會吐出錢來給窮人
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2024-05-13 14:59:00少子化缺兵,打仗撐不到一週美國阿爸也只能放棄
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-13 14:59:00其實現在是缺人消費 不是缺人生產 不要討論錯方向
作者:
iam0718 (999)
2024-05-13 15:00:00三体人演過啦 要幾十年後才感受到影響的玩意沒多少人CARE
作者:
jupto (op)
2024-05-13 15:02:00少子化缺兵 跟少子化缺勞動力 就是本質上是一樣的事 勞動力怎麼解決缺兵就比照辦理
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2024-05-13 15:02:00載具沒人開,無人機沒人飛,戰線沒人填就是戰敗
作者:
iam0718 (999)
2024-05-13 15:02:00要說缺人消費 台灣消費超跑的輛可是震驚全球的
作者:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2024-05-13 15:02:00住台灣還怕人口變少的真的該去國外看看 一輩子活在這種高人口密度的世界 跟在地獄其實沒什麼差別 只是你習慣
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2024-05-13 15:03:00?你要徵招印度人幫你當兵?阿三:我打阿共?欸真的假的..?
你說嬰兒潮時人是垃圾,少子化人還是垃圾,看你在財富哪一側。
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-13 15:06:0010萬個外配每個月花2萬=每個月200億消費 螞蟻大軍很猛的
少子化的問題之一 就是以後滿地外勞 還有退休年齡往後
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-13 15:07:00完全低人口拉高消費和財富這種搞法 台灣應該是玩不起歷史上來說 成功能參考的只有瑞士跟新加坡 兩邊規模都小都有特殊政治與地緣優勢 一個是歐洲中心 一個壓榨外勞台灣要這樣玩 應該是會變成階級社會 韓國給你參考它們人多 直接沒要演把錢灌給財閥 現在就實質階級社會
台灣人口密度都曾經世界前十高了 少子化要沒人也要很久
作者:
iam0718 (999)
2024-05-13 15:14:00先擔心下一代明明少了 未成年犯罪率節節高升比較實在
坐火車一堆外勞在旁邊嘰哩呱啦呼呼嘿嘿的還好還沒染指到高鐵
作者:
kuromai (暮)
2024-05-13 16:54:00缺人消費wwwwww
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2024-05-13 17:21:00俄羅斯自己就沒辦法維持偉大愛國戰爭時代的編制