作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-05-13 18:05:14如題
好怪
機器人三原則
超級胡鬧
詳細就不列了反正狗屁不通
但就這樣一個小說自創的原則
居然好像變成世界通用準則
好像現在聊到AI設定什麼機器人就會跳出三原則說應該遵守之類的
真是胡鬧
機器人應該是自由的
就像阿蕾拉一樣
創造出一個喜歡拿著大便到處跑然後一拳捶裂地球的機器人
也是很正常的
不是嗎
各位有覺得機器人三原則很莫名其妙嗎
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2023-05-13 18:05:00因為你不是真的在ai領域聊ai吧真正做機器人的領域連做固定路線巡迴有點小路障都頭大
作者:
cchh179 (howie)
2024-05-13 18:07:001942年的小說設定就別為難了
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-05-13 18:08:00因為他是最早的?
作者:
jarr (捷爾)
2024-05-13 18:08:00規則設這麼簡單,實際運作一定會出現一大堆問題,啊可是那是小說欸,弄得太複雜你以為讀者看得懂?
作者:
kpg0427 (長的不高又不帥)
2024-05-13 18:09:00照這種理論,喜歡殺人的人,創造個機器人來殺人也沒問題囉?(三原則第一條)
作者:
zeolas (zeolas)
2024-05-13 18:09:00人家是第一個,而且在他的書裡三原則就是用來打破的…
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2024-05-13 18:10:00因為提出這個的作者很屌..
作者:
jarr (捷爾)
2024-05-13 18:10:00規則設三條差不多就是一般讀者的極限了,塞到五條大部分讀者
作者: blueshya 2024-05-13 18:10:00
科幻小說就是建立起一套科幻系統來發展而已,終歸是小說
作者: sawalee0811 2024-05-13 18:10:00
有嗎 我在ai領域怎麼沒聽過還要去查 要知道現在ai根本就沒強到需要擔心那些東西
作者:
MrJB (囧興)
2024-05-13 18:10:00你真的仔細看過三原則?它們就是當初創造者創造出來打破的,而且還用各種有趣邏輯轉換的方式呈現
三原則在原作中就是故意做的漏洞滿滿讓人打破的,之後會莫名紅起來又不是作者的錯XD
這就是為什麼人家星雲雨果拿到手軟,你只能在Ptt發廢文取暖
作者:
MADAOTW (MADAO)
2024-05-13 18:12:00抽象的東西無法程式化
確實啦,那些講要遵守三原則的八成都沒看過原作很多人不知道後期還有個第零原則
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2024-05-13 18:22:00當然是在說現實的情況居然拿機器人三原則這麼胡鬧的東西來當成準則阿~有夠胡鬧笑死
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-05-13 18:22:00
最早提呀!
作者:
dizzy (早起的鳥兒累斃了)
2024-05-13 18:27:00幸運女神裏頭好像有一幕,機器人直接吐嘈沒聽過這三原則了
現實誰在跟你說三原則還世界通用了?現實機器人還在有路障過不去好嗎
你以為現實的開發者真的有把他當準則還比較像在胡鬧自己預設一個根本不存在的狀況再自己在那邊笑死,活像個小丑
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2024-05-13 19:40:00他就是寫出來漏洞百出,當反例用的