先說我不支持商業捕鯨
可是日本政府的說法其實說到底除了保育因素可以反駁
其他你很難有效反駁他
所以日本政府只要證明可以維持保育
就沒什麼差了
日本政府的邏輯(或是說任何保育可以大規模推動)
是保育鯨魚的目的是永續利用這種海洋資源
重點當然就是利用資源
日本政府利用的方法就是吃鯨肉
你可以說鯨魚的數量還沒回復到可以利用的程度
但世界上最完整的鯨魚數量資料事實上就是日本統計的
因為你要研究海洋動物最精確的方法就是捕撈
其他方法都沒有捕撈來得精確
而在商業捕鯨被禁止
只能科研捕鯨的時候
日本一直在配額內科研捕鯨
並試圖說服國際社會
鯨魚這個資源已經回覆到可以商業利用了
當然國際社會因為道德因素(其實就是歐美覺得鯨魚根本不該作為食用用途而捕撈)
不可能再同意全面開放商業捕鯨
日本不爽
就在2019退出國際捕鯨委員會
宣布重啟商業捕鯨
然後國際社會也拿日本沒皮條
多數歐美人反對捕鯨的因素其實是道德因素
但說真的這很難說服國際社會要一起配合
像中韓也持續吃狗肉
吃鯨魚肉就是日本文化 就跟吃狗肉是東亞文化一樣
你可以說這個不道德 那是你的自由
我也覺得不道德
但拿道德因素反對 全面禁止
我是很難覺得是有效的反對
你要說鯨魚肉消費降低了 所以不該繼續捕鯨
會降低不也是因為禁止商業捕鯨嗎?
而且不是反而證實這是一個需要保障的文化行為?
因為以前那麼昌盛
後來衰退這麼多
要講保育因素的話那就回到這個資源如何永續利用
日本就覺得 你們根本沒有要利用
日本的想法也沒錯 因為國際捕鯨委員會根本變成保育機構
然後除了日本之外
挪威 俄羅斯 丹麥的法羅群島也有在捕鯨
不過還停留在科學捕鯨的階段
沒有商業捕鯨
也是照樣被歐美罵
只是沒那麼兇
對了
國際捕鯨委員會限制的捕鯨是鬚鯨跟抹香鯨
也就是所謂的大鯨魚
齒鯨也就是海豚
事實上是不限制的
所以法羅群島每年也有捕領航鯨
也是被歐美罵爆