大型電玩(街機)真正沒落的主因還是科技進步了
家機甚至掌機/行動裝置的硬體性能追上來了
偏偏這25年才有廠家願意研發開始發展能連上網際網路的街機,雲端化網路化太慢了
阿扁掃電玩場和社會觀感不佳只是台灣大型電玩/街機場死光大半的催命符,真正毀了全
球街機的還是科技
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2024-05-15 02:12:00你掰了
作者: Carters1109 2024-05-15 02:12:00
88
支援網路的大台電玩也很久了 當然是比較簡單的戰績排名居多
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2024-05-15 02:25:00算ACG政策嗎,街機的掃蕩
日本也提高過進入街機電玩場的年齡下限,不是只有台灣,1980到1990年代很多國家都有針對街機電玩場實施管制和限制
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2024-05-15 02:38:00我覺得遊戲難度也是問題吧XD想到我每次玩格鬥招都尻不出來 然後就很緊張
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-05-15 02:47:00
街機畫質被家機追上 有那個錢一直投幣 不如就買家機在家玩了
作者:
RmaLava (rmlv)
2024-05-15 02:50:00但我兩個月前去日本還是有不少街機欸,也蠻多人玩的
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 02:50:00格鬥遊戲街機一整個晚上你頂多輸300 娃娃機3個小時可以玩破數萬 前者要管制 後者不用 這就是笑話
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-05-15 02:50:00
不過街機高難度 周回的玩法還是小眾 所以以前主打街機遊戲移植的主機也都不成功
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 02:52:00格鬥遊戲就是有網路對戰無法完全取代部份 不然也沒有EVO等大型格鬥遊戲賽事了
問題和iwin完全一樣,看民氣可用,任意擴張法條適用範圍至於什麼遲早會沒落這種講法,台灣中小企業平均壽命才7~10年,讓一個產業早兩個世代消失,說反正結果一樣...
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 03:01:00街機會式微本來就是遲早的事 但這就像說人遲早都會死 所以應該馬上吞毒藥一樣 台灣街機就是選吞毒另外有一點原文講錯 早一二十年前就有連線功能的街機了不過都在日本
作者:
Vulpix (Sebastian)
2024-05-15 03:24:00格鬥街機對夾娃娃機的劣勢是容易真人格鬥吧?不過當年應該是用賭博電玩抄的,那應該要把夾娃娃機抄光
作者:
wtfconk (mean)
2024-05-15 03:48:00主要是錢吧,以前玩一道5元可以混很久時間,後來街機噴很快
這種真實性的電玩歷史政策真的會88嗎?又不是中共==
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2024-05-15 06:22:00就會跟鐵板陣(小蜜蜂)一樣消失不見不要說小朋友了,連我這年紀的玩以前大型機台都覺得這畫風和顯示速度真的不行,情懷是一回事,但是那種遊戲性還是有差,台灣也沒有街機廠做開發新機的工作,只靠情懷是沒法撐遊樂場的。。。大型機台92職棒的阪神四棒岡田現在都當監督了,而且還是兩聯盟最老的一個,這樣還能跟時時更新的網路運動遊戲比?
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-05-15 06:27:00唉
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-05-15 07:06:00網路發達後就只是遲早的事,更況且當年那只是地區政策,中南部其實還好,後來大多也被網咖取代了然後網咖在現在寬頻普遍和手遊崛起後也消失大半(剩下的大概是偏遠或轉型
作者:
tonybin (Courage)
2024-05-15 07:15:00是人都會死 所以動手殺人不算犯罪是吧?到現在還有人想為陳水扁平反亂抄電玩 在茲念茲的勒大型電玩可以被趨勢和科技進步逐步取代 但這和強制斷水電和警察站崗強迫店家無法生計是兩回事 不要在混淆是聽了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2024-05-15 07:22:00科技來自人性,網路發達後街機市場就開始沒落了。
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 07:29:00格鬥遊戲有真人格鬥 娃娃機各種詐騙 丟臉到連日本綜藝節目都知道
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-05-15 07:36:00娛樂越來越多樣也不知道該不該算科技進步啦街機越來越少人玩也只是大部分沒必要特別去玩
作者:
shifa (西法)
2024-05-15 07:55:00當初政策執行造成的影響跟整體產業的海內外發展不是同一件事情 街機的衰退不是只有發生在台灣 日本那邊也是一間一間收掉 只是沒有遇到斷崖式崩落 所以才說即便當初沒有政策阻擋 現在的環境也是不利大台電動持續經營比較普遍性的影響就是網路發展 行動裝置 跟疫情 就造就了現在遊戲產業的發展框架
作者: ptttaigei 2024-05-15 08:15:00
疫情開始後就沒去湯姆熊了,湯姆熊還活著嗎?
怎麼那麼多人對以前的街機場存在粉紅泡泡美好幻想檳榔菸酒跟+9聚集地,時不時還有打架械鬥裡面有幾台街機是正版的不說 光環境和客群就很糟糕了
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-05-15 08:26:00其實一些人也不是對那有粉紅泡泡幻想,而是單純賭爛某特定xx,不然就是剛好利益消失而已,畢竟是人性?
作者: sp64 2024-05-15 08:33:00
台灣街機場環境真的很亂…
作者:
shifa (西法)
2024-05-15 08:43:00當時大台電動麻煩的是沒有分類管理 一些大一點店家的旁邊就是賭博台 就會更龍蛇混雜 然後賭博台出包 當時最熱的格鬥遊戲也就順帶被抄 要不然大型電玩場跟撞球間 溜冰場 保齡球場也都差不多 那種公開的娛樂場所本來就會有一些8+9在那邊搞事 這就跟大台電動無關了
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 08:45:00環境亂就從環境改善 不是直接禁止你 所以上面有人才說和iwin一樣 因為打著要保護兒少的大旗 所以二次元要列管
作者:
xyxhy (NH5)
2024-05-15 09:04:00世界各國都衰弱,掃蕩只是提早收攤而已
作者:
tonybin (Courage)
2024-05-15 09:12:00還粉紅泡沫勒 即便出入混雜時有糾紛 這些就代表抄電有理喔?我只能說有些人法治觀念停留在封建天朝時代 那IWIN管制二次元不要出來哭啊?
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2024-05-15 09:29:00笑死人IWIN跟街機廳8+9可以拿來類比
抄掉那些就是改善環境了阿 湯姆熊跟音遊店環境不都好多了? 還是只有你認為的街機廳才算街機廳?
作者:
tonybin (Courage)
2024-05-15 09:42:00用什麼法來抄?誰說了算?街機是不是屬於ACG?是不是一樣被家長和保守團體誨淫誨盜?就有你們這種沒有法條還支持硬抄的 只為了所謂環境整潔同理被IWIN騎上去剛 剛 好 而 已
作者:
tomalex (托馬列克斯)
2024-05-15 09:59:00(′・ω・‵) 888888888888888888
作者:
shifa (西法)
2024-05-15 10:02:00當初掃蕩就是直接少了20年左右的發展期當初會掃一般的大台還是因為賭博台出包被掃到颱風尾因為當初法令就沒管那些 直接都當大型機台處理賭博台=格鬥遊戲台=其他遊戲台沒有拿到許可證的店家就是不能擺現在音遊就是找到方式繞過法令才能在夾娃蛙店裡面擺要不然在那個時候就是掃掉現在的狀況就是 益智類(含賭博台)要有許可證的店家才能擺非屬益智類 就沒有許可證的限制
作者:
shifa (西法)
2024-05-15 10:05:00至於哪種是益智類 哪些不是 那就是現在環境的眉角主要還是賭博台本身就會有三教九流的人出入所以無論是過去或是現在 格鬥遊戲台旁邊常常有賭博台因為他們在法律上還是算同一類機台講難聽一點 有些人搞不好玩賭博台輸一屁股想去虐個菜雞解氣 結果對面坐了個中學生高手 然後就各種打起來了但是你好像很難想像有人賭博台玩輸了就去打音遊還跟旁邊的人起衝突 = =而且格鬥遊戲台常常會有 對方太龜 對方衝干 這種會讓人怒的想法 情緒反應會比較大
確實競技遊戲性質網路上都會問候老媽了何況線下,但要說遊戲讓人變壞就太過了
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-05-15 10:28:00要說變壞這大帽子 GT5應該要直接ban掉