作者:
er2324 (er2324)
2024-05-15 10:41:52照理來說,原創者隨便都能拿出證據來打臉吧。
放著輿論這樣燒自己好像也沒什麼好處。
而且又扯到中國,這種敏感的事情應該放出決定性證據一槍打死才對啊。
像之前那個AI孫悟空,
創作者也是支支吾吾拿出一堆非決定性的證據,
結果最後查到是用AI創作。
有沒有為什麼台文館還不拿出決定性證據戳死對方的C洽?
一般民眾在新聞出來後早就有了是對面抄襲的定型印象現在出來闢謠反而逆風,裝死更實際
作者:
iam0718 (999)
2024-05-15 10:44:00根本沒差 C洽才多少人 看完認定抄襲的肯定超過萬倍台灣出事最好的做法就是裝死
作者: joeduck (joeduck) 2024-05-15 10:52:00
台文館就三民自那群人阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2024-05-15 10:55:00笑死,你覺得認為台文館被抄的多,還是台文館抄人的多?良心?那是啥?可以吃嗎?
作者:
amsmsk (449)
2024-05-15 10:57:00有材料給三民自噴屎就好
作者: bbq123 2024-05-15 11:02:00
反正台灣新聞目前是說中國抄襲的為主 大部分台灣人也都認定是中國抄襲的印象居多 再裝死一陣子就沒事了
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2024-05-15 11:06:00你要確定原作者還在啊
我一開始真的被新聞騙 結果2019 IG那張後製痕跡有夠明顯 護航的人至少再看一下風向吧
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-05-15 11:14:00在想怎麼切割廠商吧