Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
作者: shamanlin (點藏必須死) 2024-05-15 21:44:03
※ 引述《chister ( )》之銘言：
: 台文館回應摘要：
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出，經比對，中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據
: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述，該龍角色創作時間為2022年9月。查台文
: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害
: 著作權之情事。
沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉
這件事情原本台文館算是受害者
因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的
外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現
而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說
所以不可能是台文館在已知抄襲的情況下授意使用
問題是被抓包後不是先調查是否真為抄襲
而是聽廠商隨便講講然後就夥同綠色媒體開始炒作中國抄襲
到這階段雖然已經很難下台，但丟臉一下老老實實道歉還是能挽回
結果呢，最後決定的路線就是反正中國原作者也告不了
那就閉上眼塞住耳朵咬死自己是原創的.......
這不就傳統戲碼講給死忠的聽的嗎？
台文館跟廠商要證實這沒有抄襲很簡單
就公布ig讓大家上去看有沒有這篇2019的創作
這種很簡單就能證明的事情卻不肯做
不就變相証明了的確是抄襲？
: 台文館回應摘要：
: 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html
: 台文館指出，經比對，中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據
: 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述，該龍角色創作時間為2022年9月。查台文
: 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害
: 著作權之情事。
沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉
這件事情原本台文館算是受害者
因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的
外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現
而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說
所以不可能是台文館在已知抄襲的情況下授意使用
問題是被抓包後不是先調查是否真為抄襲
而是聽廠商隨便講講然後就夥同綠色媒體開始炒作中國抄襲
到這階段雖然已經很難下台，但丟臉一下老老實實道歉還是能挽回
結果呢，最後決定的路線就是反正中國原作者也告不了
那就閉上眼塞住耳朵咬死自己是原創的.......
這不就傳統戲碼講給死忠的聽的嗎？
台文館跟廠商要證實這沒有抄襲很簡單
就公布ig讓大家上去看有沒有這篇2019的創作
這種很簡單就能證明的事情卻不肯做
不就變相証明了的確是抄襲？
作者: hank13241 2023-05-15 21:44:00
台文館一開始不是說廠商喔，是說員工的
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-05-15 21:45:00
真的是丟臉丟到家
作者: morichi (我把你們當人看) 2024-05-15 21:45:00
幹怎麼可能
作者: hsiung9 (熊九) 2024-05-15 21:45:00
台文館完全管不到外包廠商
作者: nh60211as 2024-05-15 21:46:00
畢竟是
作者: shadow0326 (非議) 2024-05-15 21:46:00
私人的IG欸 怎麼可以隨便外流 什麼? 你說私人IG為什麼
作者: iam0718 (999) 2024-05-15 21:46:00
目前的證據攤開來看就是對岸的屌打
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-15 21:47:00
一開始還說是小編和家人 出事就改口廠商了
作者: smallreader (小讀者) 2024-05-15 21:47:00
台文館都老摳摳
作者: amsmsk (449) 2024-05-15 21:48:00
不用ig 2019那張圖發出來不就好了
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-05-15 21:48:00
嘻嘻：）
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-15 21:48:00
長官第一時間被騙就算了，唉，文人風骨無存，敢有資格當文學館？
作者: monkeyaaaaa (波波猴) 2024-05-15 21:48:00
一下員工一下親人一下廠商 水很深
作者: ZeroArcher 2024-05-15 21:48:00
我去政黑可以看到有的推文開始罵中國了w
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2024-05-15 21:48:00
不是啊 真的是外包也只是受害者 現在應該可以懷疑外包
作者: Y1999 (秋雨) 2024-05-15 21:49:00
中國人夢中盜取台灣文創，真是太過分了
作者: yahoo2720 (pc2720) 2024-05-15 21:49:00
有功就是自己弄的小編弄的，有過就是外包是受害者，真是充滿了價值的發言
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2024-05-15 21:49:00
公司的背景了 呵呵
作者: SinPerson (Sin號：) 2024-05-15 21:49:00
不就是小編就是外包嗎 早上還有一篇文在說蹦世界有一則幫臺文館徵人的資訊，現在蹦的頁面也還有
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手) 2024-05-15 21:49:00
幹怎麼可能
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-05-15 21:50:00
完美詮釋「厚顏無恥」四個字啊！
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2024-05-15 21:51:00
不要再說他們是受害者了 是共犯好嗎
作者: jidytri815 (隨便) 2024-05-15 21:52:00
遇到有功就能捧政府 出問題就裝聾作啞之前還看到用超商便當吹捧農業部的
作者: mouz (曼聯精神) 2024-05-15 21:53:00
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-05-15 21:54:00
欺負創作者一律罵 抄襲影響很大的
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔) 2024-05-15 21:55:00
這下難看了，不認錯又顛三倒四謊話連篇
作者: LoserLee (迷途羔羊) 2024-05-15 21:55:00
以後所謂的台灣文創我都要打個問號了 誰知道484原創
作者: god78314 (猴吱吱) 2024-05-15 21:55:00
他們一直都是講給死忠仔聽啊 也只有他們會信
作者: Lhmstu (lhmstu) 2024-05-15 21:56:00
絕無侵害著作權，又不拿出證據，可悲啊
作者: moccabranco 2024-05-15 21:57:00
平常有媒體大內宣就好 出事就罵外國
作者: defreestijl (花生) 2024-05-15 21:57:00
台文館外包 數發部外包 中研院也外包 幹這些是研究機構還是外包機構我看不懂
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2024-05-15 21:59:00
欺負創作者一律罵+100!
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2024-05-15 22:00:00
現在連IG貼文都要封存30年是吧
作者: ChenYenChou (obov) 2024-05-15 22:00:00
基因同源 還是有可能變更噁心
作者: minie0114 (Quelpo) 2024-05-15 22:01:00
外包沒有什麼啊 都是簽合約的 違反合約就是開吉
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-05-15 22:02:00
骨灰罈也是外包的
作者: gaucher 2024-05-15 22:04:00
一開始員工家人的說法應該是真的
作者: wulaw5566 2024-05-15 22:06:00
畢竟是台灣人，抄襲很正常。
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2024-05-15 22:06:00
誰不知道一開始切割推給廠商就沒事了 現在反而覺得員工家人是廠商很合理 不然幹嘛不切
作者: neo5277 (I am an agent of chaos) 2024-05-15 22:07:00
真的超級丟臉
作者: r02182828 (覺醒的米蟲) 2024-05-15 22:07:00
切了護航還要開大絕都是廠商的錯都道歉了還想怎樣
作者: gm3252 (阿綸) 2024-05-15 22:10:00
中國人駭入私人IG盜用？
作者: saiga12416 (碎牙) 2024-05-15 22:12:00
畢竟是死X的，有4-11價值就是為所欲為
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2024-05-15 22:13:00
講給死忠的聽很有效啊 八年前如此 現在依舊
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-05-15 22:17:00
死忠就是能贏啊，真理掌握在少數手裡
作者: maxsho (沉默的熊) 2024-05-15 22:22:00
當然是接標案的廠商背景很硬得罪不了才這樣吧
作者: cover543 (路人甲) 2024-05-15 22:26:00
人才啊 這種才值得20萬
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲) 2024-05-15 22:36:00
廠商有背景吧 標案爽拿
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2024-05-15 22:37:00
看好了世界台灣只表演億次
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2024-05-15 22:42:00
再次證明台灣的價值是先看顏色再論是非？
作者: OEC100 (OEC100) 2024-05-15 22:43:00
一直以來不都是這樣嗎，什麼問題都能扯中國大家願意買單那種理由就能讓它們繼續玩
作者: aftermathx (cj) 2024-05-15 22:59:00
你有看過共產黨道歉的嗎
作者: PRODIGALEX (天涯浪人) 2024-05-15 23:25:00
不要臉
作者: daniel3658 2024-05-16 00:21:00
廠商可能是O的金主啊 豈敢得罪
作者: ffxx (none) 2024-05-16 00:55:00
得標廠商可能有背景吧 常常這樣 P圖都不會的原創 笑死
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2024-05-16 01:06:00
找民代爆料把這群公務人員抓去拉正阿 又不是沒人能治
作者: XDdong (冬冬) 2024-05-16 04:10:00
凹到最後大家忘記就沒事了 嘻嘻
作者: jerry3418 (TF2狙擊手太好玩啦) 2024-05-16 04:37:00
真的有夠丟臉 唉
